1-13-2540/19

(10250100049)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Ivar Kaljas süüdistus KarS § 199 lg 2 p 8 järgi lühimenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav IVAR KALJAS - elukoht *, isikukood 37905120241, * kodanik, *haridus, emakeel *keel, töökoht *Ü, kriminaalkorras karistatud: 1) 31.01.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 120, 121 järgi rahaline karistus 6000 krooni; 2) 05.04.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1, 347 lg 1 – 22 lg 3 järgi 2 aastat vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga; 3) 10.02.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 209 lg 1 – 25 lg 1 ja § 349 järgi rahaline karistus 15000 krooni, mis Harju Maakohtu 31.10.2011 määrusega KarS § 70 lg 1 alusel asendatud üldkasuliku tööga 200 tundi tähtajaga 1 aasta; 4) 08.12.2010 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 – 25 lg 4 järgi lühimenetluses 1 kuu 29 päeva vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 18 kuulise katseajaga; 5) 18.03.2011 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 1 – 25 lg 2 järgi lühimenetluses 30 päeva vangistust, mis KarS § 65,64 alusel loetud kaetuks Harju Maakohtu 08.12.2010 otsusega mõistetud ärakandmata karistusega ja liitkaristuseks 1 kuu 27 päeva vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 18 kuulise katseajaga. Väärteokorras korduvalt karistatud. Kaitsja Advokaat Vahur Krinal 1 1 1-13-2540 RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Ivar Kaljas KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Ivar Kaljas`ele mõistetud karistust 1/3 so 20 päeva vangistuse võrra ning karistuseks on vangistus 1 (üks) kuu 10 (kümme) päeva.
3. KarS § 65 lg 1 alusel, lugedes käesoleva kohtuotsusega mõistetud 1-kuu 20-päevane vangistus kaetuks Harju Maakohtu 18.03.2011 kohtuotsusega nr 1-10-9795 mõistetud 1-kuu 29-päevase vangistusega, mõista Ivar Kaljas`ele liitkaristuseks vangistus 1 (üks) kuu 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
4. Arvates liitkaristusest maha Ivar Kaljas poolt Harju maakohtu poolt 18.03.2011 mõistetud ära kantud 1-kuu 29-päevane vangistus, lugeda karistus Ivar Kaljas poolt kantuks.
5. Välja mõista Ivar Kaljas`elt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber
6. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-2540 ning nõude liik - menetluskulu/: -määratud kaitsjale makstud tasu 206 (kakssada kuus) eurot; - koopiate tegemise kulu 45 senti. Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
7. KrMS § 173 lg 4, § 177 p 3 alusel jätta riigi kanda tõlkidele makstud tasud 145 eurot 07 senti.
8. Asitõend – Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis asuv karp DNA-prooviga /akt nr 10/10 18.01.2010/ hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.
9. Asitõend - metallist võti, mis asub kriminaalasja juures, hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.
10. TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada kannatanu V S V tsiviilhagi ja välja mõista Ivar Kaljas`elt V S V /arve */ kasuks 63 (kuuskümmend kolm) eurot 91 senti.
11. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetada menetlus kannatanu S J V G tsiviilhagi nõudes õigusvastaselt tekitatud kahju 32 951,30 krooni (2105,97 euro) hüvitamiseks, kuna S.J.V.G loobus kohtuistungil tsiviilhagist. Edasikaebamise kord Süüdistataval, tema kaitsjal, kannatanutel on õigus otsusega mittenõustumisel esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult 15 päeva jooksul arvates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus on menetlusosalistele kohtukantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Kriminaalasjas alustati menetlust 08.01.2010.a KarS § 199 lg 2 p 8 tunnustel selles, et 07.01.2010 avastas S G sissemurdmise Lääne maakonnas Taebla vallas T alevikus *asuvasse V V kuuluvasse korterisse, kust varastati S G kuuluvat olmetehnikat koguväärtusega 32 951.30 krooni. Kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et alates 2008.a algusest kasutas S J V G üürilepingu alusel V S Ve kuuluvat korterit aadressil Lääne maakond Taebla vald T *. Omaniku poolt oli korteri välisukse 2 2 1-13-2540 võti ajutiselt antud ka Ivar Kaljasele. 31.12.2009.a murdis I.Kaljas kruvikeerajaga lahti korteri siseukse lukustuse ning varastas korterist S J V G kuuluva olmetehnika, millise hiljem realiseeris. 07.01.2010 avastas S.G sissemurdmise eelnimetatud korterisse ning sealt temale kuuluvate esemete külmiku Electrolux Jenkki, LCD teleri Sony 29“, tolmuimeja Volta 1800W, muusikakeskuse Pioneer, mikrolaineahju, elektriradiaatori ja elektripliidi – varguse. Ukseluku lõhkumisega tekitati kannatanu V S V varaline kahju 63.91 € ja esemete vargusega kannatanu S J V G varaline kahju üldsummas 2106 €. Seega Ivar Kaljas pani toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava sissetungimisega varguse. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 3 3