← Eesti

1-13-3759/5

Obsah (7)§ 199§ 424§ 68§ 65§ 69§ 50§ 75

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-13-3759 15. mail 2013.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi Anneli Helmann j

§ 199lg.2 p.

4,7 järgi vangistusega 2 kuud 20 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud - süüdistuses

§ 424

järgi Süüdistus Kirill Dekterjovi süüdistatakse selles, et tema juhtis 02.02.2013 kl 03.42 ajal Tallinnas, Endla ja Tulika ristmiku juures mootorsõidukit BMW 323i, reg nr XXX, olles joobeseisundis (narkootiline joove), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega Kirill Dekterjov pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale

§ 424

järgi toimepandud kuriteo eest vangistus 1 aasta.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg - 1 päev (02.02.2013), lõplikuks karistuseks jääb 11 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendatakse uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega Harju Maakohtu 24.01.2013 mõistetud ärakandmata karistuse 2 kuu ja 20 päeva võrra, liitkaristuseks on 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 19 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendatakse mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 878 tundi, mille tegemise ajaks on tähtaeg 2 aastat. Lisakaristusena

§ 50

lg.1 p.1 alusel võetakse Kirill Dekterjovilt mootorsõiduki juhtimise õigust kolmeks kuuks. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokuröri abi ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. 2 Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1 p.3,4,5,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, seoses joobe tuvastamisega tekkinud kulud, kaitsjatasu ja kriminaaltoimikust kaitsjale koopia tegemise kulud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Kirill Dekterjov

§ 424

järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

§ 68

lg.1 alusel arvata karistuse hulka Kirill Dekterjovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg (22.02.2013.a.), s.o 1 päev, seega lõplikuks karistuseks jääb 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust (11 kuud ja 29 päeva vangistust) Harju Maakohtu 24.01.2013.a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra, s.o 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust.

§ 69

ja 74 lg.5 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 878 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Kirill Dekterjovi täitma

§ 75

lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

§ 50

lg.1 p.1 alusel võtta Kirill Dekterjov’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 alusel on Kirill Dekterjov kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Kirill Dekterjov’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 eurot, joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 132 eurot, kaitsjatasu 64,80 eurot ning kriminaaltoimikust kaitsjale koopia tegemise kulud summas 0,45 eurot. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Kirill Dekterjov, 1-13-3759, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk.2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg.4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.