← Eesti

4-13-2390/6

1 Ärakiri Väärteoasi nr 4-13-2390 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.05.2013, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-13-2390 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enj

§ 69

alusel asendada Ruslan Vorobjov’ile mõistetud arest 28 (kahekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 kuud. Määruse ärakiri saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ja teadmiseks Rakvere kohtutäiturile Kersti Vilbo’le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 2 ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 23.04.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega Ruslan Vorobjovile väärteoasjas nr: 2590,10,002769 määratud rahatrahvi 140 trahviühikut, s.o. 8400 krooni (536,86 eurot) asendamiseks arestiga. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 28.06.

  1. Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Arnas Jõe otsusega 07.06.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,002769 määrati Ruslan Vorobjovile Liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 140 trahviühiku ulatuses, s.o. 8400 krooni. Kuna Ruslan Vorobjov ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, alustas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo 02.11.2010 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse nr 163/2010/
  2. Täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 01.12.
  3. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu. Võlgnik omab sõiduautot, ehitusaasta
  4. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. 22.04.2013 teatas kohtutäitur Kersti Vilbo kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Võlgnik Ruslan Vorobjov kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata, sest ta ei jõua kõikidele kohtutäituritele korraga maksta. Ruslan Vorobjov väitis, et kui ta läheb päevade peale, siis jääb ta tööst ilma. Ruslan Vorobjov palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga selle tegemise tähtajaga 2 kuud. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase või süüdimõistetu nõusolekul. 3 Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku Ruslan Vorobjovi, leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus asendab

§ 72

alusel Ruslan Vorobjovile Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Arnas Jõe otsusega 07.06.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,002769 Liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 140 trahviühiku ulatuses, s.o. 8400 krooni (536,86 eurot) 14 päevase arestiga. Ruslan Vorobjovi nõusolekul asendab kohus aresti

§ 69alusel üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 2 kuud.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev Kohtumäärus jõustus 01. juunil 2013.a Nooremreferent Irina Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.