4-13-1798/11

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL KOHTUOTSUSE LÕPPOSA Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2013 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-13-1798 (2440,13,000713) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Tõlk Olga Nõmmemees Väärteoasi kaebemenetluses Valeriy Ekimtsev kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Meelis Kaev 04.03.2013.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2440,13,
2. Menetlusalune isik Valeriy Ekimtsev, isikukood kodakondsus, elukoht xxx. Kohtuväline menetleja Ida Prefektuuri esindaja vanemväärteomenetleja Meelis Kaev Istungi toimumise aeg 21.05.2013 RESOLUTSIOON VTMS § 126 lg 2 kohus 36203042210, VF OTSUSTAS: Jätta Valeriy Ekimtsevi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Meelis Kaev 04.03.2013.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2440,13, 000713 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus leiab Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse 1 vanemväärteomenetleja Meelis Kaev tegi 04.03.2013.a üldmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2440,13, 000713, mille kohaselt on Valeriy Ekimtsev karistatud, KarS § 63 lg 1 kohaldades, Liiklusseaduse § 230 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühiku ulatuses, s.o summas 80 (kaheksakümmend) eurot. 01.04.2012.a esitas Valeriy Ekimtsev kohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Meelis Kaev 04.03.2013.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2440,13,
3. 21.05.2013.a kohtuistungile kaebuse esitaja Valeriy Ekimtsev ei ilmunud, kohtukutse sai ta isiklukult kätte 19.04.2013.a, mitteilmumise põhjuse kohta Valeriy Ekimtsev kohtule ei teatanud, asja arutamise edasilükkamist kaebuse esitaja ei taotlenud. Kaebuses kirjutas Valeriy Ekimtsev, et soovib istungist osa võtta. Kohtuvälise menetleja esindaja palub jätta Valeriy Ekimtsev kaebus läbi vaatamata VTMS § 126 lg 2 alusel. Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadates toimiku materjalid, ära kuulates kohtuvälise menetleja esindaja, leiab, et Valeriy Ekimtsev kaebus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna kaebuse esitaja kohtuistungile ei ilmunud, ta oli teadlik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast, ei teatanud kohtule mitteilmumise põhjust, ei esitanud taotluse asja arutamise edasilükkamisest. Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 alusel jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatanud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku §-le
4. Seega tuleb jätta Valeriy Ekimtsevi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Meelis Kaev 04.03.2013.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2440,13, 000713 läbi vaatamata. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes VTMS § 126 lg
5. (allkirjastatud digitaalselt) Larissa Prokopenko Kohtunik 2