Obsah (4)

§ 175§ 180§ 247§ 318

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.mail 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-3619 (12240103604) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär

§ 175

lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale tehtud koopia kulu summas 0,45 eurot. Sundraha teise astme kuriteo eest (480 eurot). Kaitsja tasu. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav Mihhail Orehhov on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Mihhail Orehhov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav Mihhail Orehhov süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180alusel välja mõista Mihhail Orehhovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud.

Juhindudes

§ 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: Mihhail Orehhov kuriteo toimepanemises Kar

S § 266 lg 2 p 3 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 06.08.2012-07.08.2012, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui Mihhail Orehhov 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 määrata Mihhail Orehhovile kontrollnõuded:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algus 23.05.
6. Mihhail Orehhovi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu xxx tsiviilhagi 10 eurot. Välja mõista Mihhail Orehhovilt tsiviilhagi katteks 10 eurot xxx (arveldusarvele nr xxx Swedbank) kasuks. Vastavalt

§ 180

lg 3, süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu, jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud : 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 79,20 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Välja mõista Mihhail Orehhovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud vähendades sundraha süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 120 eurot sundraha, Mihhail Orehhovil tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Mihhail Orehhov, 1-13-3619 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: tangid -2 tk, tellitav võti, peitel, taskulamp, torutangid tabalukk- 2 tk, 2 võtit –mis asuvad xx. xx suhtes eraldatud kriminaalasja juures – jätta eraldatud kriminaalasja juurde. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (

§ 318

lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§318lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik 3