1-12-9355/36

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 21.05.2013 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-12-9355 Kohtunik Anne PALMISTE Taotlus Süüdimõistetu Vitali GUKI taotlus vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks Vitali GUK sünd. 02.06.1976, isikukood 37606022258, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxx, töökoht puudub, varem korduvalt kriminaalkorras karistatud Vitali GUKI taotlus rahuldada. KrMS §415 lg.3 alusel lükata edasi Vitali GUKILE Viru Maakohtu 03.05.2013 otsusega kriminaalasjas nr. 1-12-9355 mõistetud liitkaristuse, 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust, täitmisele pööramine 1 (ühe) kuu võrra, s.o kuni 20.06.

1. RESOLUTSIOON KrMS §414 lg.1 alusel kohustada Vitali GUKI ilmuma karistuse kandmiseks Viru Vanglasse (Ülesõidu 1 Jõhvi) 20.06.2013 hiljemalt kell 10.
2. Käesolevale määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu 03.05.2013 otsusega kokkuleppemenetluses tunnistati Vitali Guk süüdi KarS §184 lg.1, §213 lg.1, §199 lg.2 p.4,8 järgi ja karistati KarS§ 64 lg.1 alusel 6 kuulise vangistusega. KarS §68 lg.1 alusel arvati karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 17.01.2012-19.01.2012, s.o kokku 3 päeva ja lõplikult kuulus Vitali Gukil ärakandmisele 3 aastat 27 päeva vangistust. KarS §65 lg.1 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 28.04.2011 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 1 aasta 5 kuud 3 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõisteti 4 aastat 6 kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise aeg. Kohtuotsus jõustus 21.05.
3. 1 17.05.2013 esitas Vitali Guk maakohtule avalduse, milles taotleb vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamist KrMS §415 lg.3 alusel. Esitatud taotlust põhjendab asjaoluga, et tema viivitamatu asumine mõistetud vangistuse kandmisele tooks kaasa rasked tagajärjed tema perekonnale. Vitali Guk elab koos ema xx xx kahekesi aadressil xxx. Sotsiaalkindlustusameti 04.01.2013 otsusega nr xxx on tuvastatud, et xx xx on osaliselt xx. xx xx protsent xxx. Temal esineb xx, xxx, xx, x, xx, xx. xx xx vajab kõrvalabi, kuna ei saa iseseisvalt igapäevase eluga hakkama. Hetkel ei ole muid isikuid peale tema, kes aitaks teda. Peale selle on neil võlgnevus xxx ees summas 2088 eurot, mille tasumiseks on koostatud maksegraafik. Kohtule esitatud avaldusele on lisatud sotsiaalkindlustusameti 04.01.2013 otsus nr xx 1-l lehel ja maksegraafik tsiviilasjas nr 2-13-8362 1-l lehel. Maakohus, tutvunud esitatud avalduse ja selle juurde lisatud tõenditega, asub seisukohale, et esitatud taotlus vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS §415 lg.3 kohaselt võib täitmiskohtunik karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kuue kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. Kohus leiab, et Vitali Gukile on põhjendatud karistuse täitmisele pööramise edasilükkamine ühe kuu võrra. Ühe kuu jooksul peaks Vitali Gukil olema võimalik korraldada oma ema edasine toimetulek ja perekonna majanduslik toimetulek selliselt, et Vitali Guki vangistuse kandmisele asumine ei tekitaks raskeid tagajärgi temale ega tema emale. Täiendavalt selgitab maakohus, et kohalik omavalitsus korraldab vanuritele ja puuetega inimestele sotsiaalteenuste ja vältimatu sotsiaalabi andmist. Selleks tuleks pöörduda kohaliku omavalitsuse poole, kes saaks vajadusel xx xx Vitali Guki vangistuse ajaks hooldaja määrata. Lähtudes eeltoodust pikendab maakohus Vitali Gukile Viru Maakohtu 03.05.2013 otsusega liitkaristuseks mõistetud vangistuse 4 aastat 6 kuu täitmisele pööramist ühe kuu võrra KrMS §415 lg.3 alusel ja tulenevalt KrMS §415 lg.5 määrab vangistusse ilmumise tähtajaks 20.06.
4. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Kriminaalmenetluse seadustiku §414, §415, §
5. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 2