Obsah (4)

§ 199§ 65§ 75§ 76

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-10-1396 Määruse tegemise aeg ja koht 19.aprillil 2013 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõlk Inga Kal

§ 199lg 2 p 4,7 järgi ja karistati Kr

MS § 238 lg 2,

§ 65lg 1, § 64 lg 1 kohaldamisega 2 aasta 8 kuu 4 päevase vangistusega.

Karistuse algus 13.05.2010. Viru Maakohtu 09.05.2012 määrusega vabastati Ilja Mihhailov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta. Süüdimõistetu pidi järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75

lg 1 p 1-5 sätetele.

§ 75

lg 2 alusel pandi Ilja Mihhailovile katseajaks järgmised lisakohustused: mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata, mitte viibima paikades, mis on määratud põhiliselt alkoholitarbimiseks, asuda tööle või õppima nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele, mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ja osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalprogrammides. Ilja Mihhailov vabanes 22.05.

1. Karistusaeg pidi lõppema 17.02.
2. Karistuse ärakandmata osa on 8 kuud 26 päeva. Kriminaalhoolduse algus 22.05.2012 ja lõpp 21.05.
3. Ilja Mihhailov ei ilmunud kohtuistungile, mille tõttu oli vahistatud kohtuniku 24.10.2012 määruse alusel ning alates 17.04.2013 viibib vahi all. KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 5 või 6, § 76 lõike 5 või 6 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

§ 76

lg 5 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Ilja Mihhailov selgitas kohtus, et kuna ta pani katseajal ka uue kuriteo toime, jättis ta registreerimisel korduvalt ilmumata, sest kaitas huvi kriminaalhoolduse vastu. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Ilja Mihhailovile on selgitatud kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused, mis on tema poolt allkirjastatud 28.05.

1. Registreerimislehest (lk 60) on näha, et Ilja Mihhailov on käinud registreerimistel ebakorrapäraselt. Ilja Mihhailov rikkus registreerimisnõuet neljal korral: 30.07.2012, 13.09.2012, 21.09.2012 ja 28.09.
2. Seisuga 03.10.2012 ei ole Ilja Mihhailov tulnud kriminaalhooldusametniku vastuvõtule. Seletust kontrollnõuete rikkumise kohta ei ole Ilja Mihhailovilt võimalik võtta, kuna Ilja Mihhailov ei ole alates 30.08.2012.a. kriminaalhooldusosakonda ilmunud ja tema täpne asukoht on teadmata. 27.09.2012 kodukülastuse käigus keegi ust ei avanud. 27.09.2012 toimunud telefonivestlusest Ilja Mihhailovi emaga selgus, et Ilja Mihhailov elab kodus. Ema on korduvalt jätnud Ilja Mihhailovile raha, et hooldusalune saaks registreerimisele sõita. Ilja Mihhailovi ema ei teadnud, et poeg ei käi registreerimisel. Seega rikkus Ilja Mihhailov kohustust käia registreerimisel kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel. Süüdimõistetu ise ei eita rikkumise esinemist. Erakorralise ettekande kohaselt Ilja Mihhailov asus alates 01.06.2012 ametlikult tööle xxxsse. 01.09.2012 vallandati Ilja Mihhailov antud töökohast kuna ta ei käinud korralikult tööl. Karistusregistri andmetel puuduvad uued süü- ja väärteod. Kriminaalhooldus Ilja Mihhailovi suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle pandud kontrollnõudeid, nimelt rikkus Ilja Mihhailov kohustust käia registreerimisel kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel. Viimane kriminaalhooldusalane kohtumine Ilja Mihhailoviga toimus 30.08.
3. Rohkem ta kriminaalhooldustalitusse ilmunud ei ole. Viru Maakohtu 24.10.2012 määrusega oli isik kuulutatud tagaotsitavaks. Isik peeti kinni 17.04.
4. Seega Ilja Mihhailov ei ole asunud paranemise teele ja tema karistusest tingimisi vabastamine ei ole täitnud eesmärki. Seetõttu tuleb tunnistada kriminaalhoolduse läbiviimine ebaõnnestunuks ja see on süüdimõistetu süül. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ning Ilja Mihhailov tuleb saata karistust kandma. Juhindudes

§ 76lg 5, Kr

MS § 429, 432 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Ain Nutovi taotlus Ilja Mihhailovile Viru Maakohtu 12.05.2010 kohtuotsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 09.05.2012 määrusega kandmata jäänud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata karistuse ärakandmata osa, 8 kuud 26 päeva vangistust, täitmisele, saata süüdimõistetu karistust kandma. Saata Ilja Mihhailov kandma karistust. Tõkend- vahistamine- jätta muutmata. Karistuse kandmise alguseks lugeda 17.04.2013 ehk alates vahistamise päevast. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu