← Eesti

1-13-4778/8

Obsah (6)§ 121§ 404§ 64§ 74§ 75§ 66

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. mai 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-4778 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär E

§ 121, 404 järgi RESOLUTSIOON: Juhindudes Kr

MS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada EINI OJA

§ 121järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada EINI OJA

§ 404järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista EINI OJA liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Eini Oja ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata Eini Oja katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Eini Oja käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Eini Ojale määratud katseaja alguseks lugeda 24.05.2013. Tõkend elukohast lahkumise keeld Eini Oja suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Eini Ojalt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 21,60 (kakskümmend üks eurot ja 60 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 3,60 eurot) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava Eini Oja kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Eini Ojalt menetluskuluna kaitsjatasu 64,80 (kuuskümmend neli eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Eini Ojal tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 544,80 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juunist 2013.a igakuiselt vähemalt 45,40 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. Eini Ojal tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend – CD-R plaat jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUSED Eini Oja on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 04.08.2012 kella 08.00 paiku xxxx korteris peksis rusikatega oma elukaaslast A Õ näkku ja ülakehasse, mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu; - 05.08.2012 kella 08.00 paiku xxxx korteris peksis A Õ rusikate ja jalgadega kehasse, tekitades kannatanule füüsilist valu; - 07.10.2012 kella 19.30 paiku xxxx tiris A Õ juustest ja põhjustas sellega A. Õ valu. Seega Eini Oja, pekstes teist inimest ja tekitades talle füüsilist valu, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Eini Oja on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 25.01.2013 kella 12.15 paiku xxxx asuva kortermaja teisel korrusel viskas korteri nr 3 uksele bensiini ja süütas selle põlema, põhjustades sellega ohu majas viibinud inimeste elule ja tervisele. Seega Eini Oja, süüdates võõra asja ja põhjustades sellega ohu inimese elule ja tervisele, pani toime

§ 404järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Eini Ojale mõistetavaks karistuseks

§ 121

järgi 5 kuud vangistust,

§ 404

järgi 8 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust üksikkaristustest raskema suurendamise teel.

§ 74

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada Eini Oja katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Eini Oja käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav Eini Oja on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Eini Oja on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eini Oja tuleb süüdi tunnistada

§ 121, 404 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi ei ole esitatud. 4 Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev Kohtuotsus jõustus 11.juunil 2013.a Nooremreferent Irina Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.