← Eesti

1-13-4681/5

Kriminaalasi nr 1-13-4681 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. mail
  2. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-4681 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi Henri LOORITS süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Henri LOORITS Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxx; ID 38609156529; töök. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kohtulikult karistatud, viimati: 12.10.2011.a. Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi 7 kuu vangistusega, millele liideti eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, kokku 1 aasta 2 kuud ja 13 päeva vangistust. Karistus kantud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja - RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Henri LOORITS KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 300 (kolmesaja) päevamäära ( a´ 3,20 eurot ) ulatuses, so. summas 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.01.2013.a. kuni 30.01.2013.a. so. 2 päeva karistusaja hulka, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 940,80 eurot (üheksasada nelikümmend eurot ja 80 eurosenti). KarS §66 lg 1 alusel määrata Henri LOORITS´ale mõistetud rahaline karistus 940,80 eurot (üheksasada nelikümmend eurot ja 80 eurosenti) tasumisele ositi mitte vähem kui 94,08 eurot (üheksakümmend neli eurot ja 08 eurosenti) kuus kümne

(10)kuu jooksul, iga kuu 15-ndaks kuupäevaks so. kuni 15.03.2014. a. Väljamõistetud rahaline karistus tuleb maksta Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pangas, arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 4100065035, selgitusse märkida Henri LOORITS, 1-13-4681, rahaline karistus. Kviitung esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – Henri LOORITS´a suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi Rahuldada xxxxxxxxxxx´i tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 alusel Henri Loorits´alt xxxxxxxxxx´i kasuks 1000 (üks tuhat) eurot. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Henri LOORITS´alt menetluskulu: • kaitsjatasu – vandeadvokaadi Otto Preemi osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 43,20 eurot (nelikümmend kolm eurot ja 20 eurosenti) riigi tuludesse. Väljamõistetud summad (kaitsjatasu) tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: Herli LOORITS, 1-13-4681, sundraha“, Vladimir NECHAEV, 113-3266, kaitsjatasu“. Kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetluseõiguse olulise rikkumise ( KrMS § 339 lg 1 ) peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (21.05.2013.a). 2
(3)Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. Hele Ilisson Kohtunik 21.05.2013.a. 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.