← Eesti

1-13-4016/7

Kriminaalasi 1-13-4016 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. mail 2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-13-4016 Kohtukoosseis Koh

§ 73

sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Dmitri Smirnov ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav Juri Hodosevitš, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Juri Hodosevitš süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 3 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 3 kuud.

§ 73

sätteid, määrata, et mõistetud - 11 - vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Juri Hodosevitš ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav Olga Aleksejeva, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Olga Aleksejeva süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 3 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 3 kuud.

§ 74

sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Olga Aleksejeva ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täitab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Süüdistatav Tatjana Ogurtsova, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Tatjana Ogurtsova süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 3 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 3 kuud.

§ 74

sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Tatjana Ogurtsova ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täitab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuistungil jäid süüdistatavad Dmitri Smirnov, Juri Hodosevitš, Olga Aleksejeva, Tatjana Ogurtsova sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on neile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on neil kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, kaitsjatasu, koopiate kulu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Dmitri Smirnov tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 3 järgi, Juri Hodosevitš tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 3 järgi, Olga Aleksejeva tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 3 järgi Tatjana Ogurtsova tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 3 järgi ning neile tuleb mõista karistused sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Dmitri Smirnovilt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 480 eurot, kaitsjatasu 223,20 eurot, koopiate kulu 0,45 eurot, Juri Hodosevitšilt kuulub välja mõistmisele sundraha 480 eurot, kaitsjatasu 172,80 eurot, koopiate kulu 0,45 eurot, Olga Aleksejevalt kuulub välja mõistmisele sundraha 480 eurot, kaitsjatasu 148,80 eurot, koopiate kulu 0,45 eurot, Tatjana Ogurtsovalt kuulub välja mõistmisele sundraha 480 eurot, koopiate kulu 0,45 eurot. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1,3; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik - 12 -

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.