← Eesti

1-13-5280/3

Obsah (5)§ 424§ 121§ 74§ 75§ 50

Kriminaalasi nr 1-13-5280 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Jana Kaaver Otsuse tegemise aeg ja koht

§ 424

järgi; Menetlusosalised ja nende esindajad süüdistatav: Jaanus Vutt (isikukood 38911045732, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); emakeel – eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eri haridus, töökoht Vesico Projekt OÜ, tööline, varem kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas 06.10.2010.a.

§ 424

järgi rahalise karistusega 2 kuud vangistust tingimuslikult 3-aastase katseajaga, lisakaristus- mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks kuuks; 2) Tartu Maakohtu Valga kohtumajas 27.03.2012

§ 121

järgi vangistusega 4 kuud 29 päeva, mis on asendatud üldkasuliku tööga 298 tundi sooritamise tähtajaga 26.märts 2013, ÜKT sooritatud; Tõkend: ei ole kohaldatud. Prokurör: Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Margit Luga. Kaitsja: vandeadvokaat Toomas Liiva, Advokaaadibüroo Valdma & Partnerid, Majaka 26-206 Tallinn, telefon 6051234, e-post: janek@lawpartner.ee Kohtuistungi toimumise aeg 07.juuni 2013 Juhindudes KrMS § § 2561-5, maakohus o t s u s t a s: §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4,§ 180 lg.1, lg.3, 1

(5)RESOLUTSIOON : 1. Süüdi tunnistada Jaanus Vutt

§ 424järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.

2. Kohaldada

§ 74

lg 1,3 sätteid ja määrata, et mõistetavat karistust ei pöörata täitmisele, kui Jaanus Vutt 2 (kahe)- aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 2.1 elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2.2 ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.3 alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.4 saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 2.5 saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2.6 Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 50

lg.1 p.1 alusel võtta Jaanus Vutt*ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Jaanus Vutt katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kriminaalmenetluse kulud: Jaanus Vutti menetluskulud on: sundraha 260 eurot, tasu riigi õigusabi eest kohtueelses ja kohtumenetluses kokku 200,40 eurot. Kokku menetluskulud 460,40 (nelisada kuuskümmend eurot 40 senti) eurot. Menetluskulud tuleb hüvitada Jaanus Vuttil, tasumisele kuuluv menetluskulude hüvitis on 460,40 eurot. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-13-5280, Jaanus Vutt menetluskulu”. Menetluskulud tuleb hüvitada kohtuotsuse jõustumisest 10 kuu jooksul igakuiste maksetena kuu viimaseks kuupäevaks kuni kogu menetluskulude tasumiseni. Ühes kuus makstava hüvitise suurus on 46 (nelikümmend kuus) eurot ja 04 senti. Esimene makse tuleb teha kohtuotsuse jõustumisele järgneval kuul. Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud kohtu määratud tähtaja jooksul, saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras. 2

(5)Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu või see on

-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe, Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Asjaolud ja menetluse käik Süüasi on saabunud menetlemiseks kokkuleppemenetluses. Kohtule on esitatud kriminaalasja toimik ning prokuratuuris sõlmitud kokkulepe. Kohtunik kontrollis kriminaalasja materjali hulgas kohtualluvust määravat alust KrMS § 24 lg.1 järgi- et tegu on toime pandud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja tööpiirkonnas. Vastavalt KrMS § 2564 lg.1, lg.2 tegi kohus määruse süüdistatava Jaanus Vutti kohtu alla andmiseks kiirmenetluses kokkuleppemenetluse reeglite järgi. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, Jaanus Vuttile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 1,17 mg/l alkoholi), juhtis 01.06.2013.a. kella 18.10 ajal Jõgevamaal Põltsamaa linnas Pargi tänava ja Vahe tänava ristmikul mootorsõidukit Audi A4 reg. nr. 108 TFT. Sellise teoga pani süüdistatav toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör, süüdistatav ning tema kaitsja on sõlminud alljärgneva kokkuleppe, mille kinnitamist nad kohtult paluvad: 1.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust; 2.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata kui Jaanus Vutt 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid : 2.1 elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2.2 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 2.3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 2.4 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumilt kauemaks kui 15 päevaks ; 2.5 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2.6 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 3.

§ 50lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 7 (seitsmeks) kuuks. 3

(5)Kohtuistung. Kohtuistungil jäid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Prokurör selgitas kuriteo asjaolusid, andis hinnangu süüdistatava käitumisele eelmise karistuse mõistmise järgselt: arvestatud on isikuga, kellele on ilmselt vajalik tugi alkoholist hoidumiseks. Samas ei ole alkoholitarvitamine siiski nii kontrolli alt väljas, et peaks sellise lisakohustuse panema- alkoholitarvitamisest hoidumiseks. Lisakaristuse puhul on arvestatud, et vajalik oleks isik suunata korduseksamile, see distsiplineeriks. Prokurör palus kokkuleppe alusel teha kohtuotsuse. Süüdistatav kinnitas, et ta saab aru talle esitatud süüdistusest, tunnistab end süüdi ning on nõus kokkuleppega. Ta tahtis sõita Loksalt koju Valgamaale, päeval tarvitas lahjat alkoholi ja viina peale. Üldkasulik töö on tehtud, ta arvab, et see karistus mõjutab teda küll ja vangistust ei ole vaja. Kaitsja esitab taotlused kinnitada kokkulepe, mis on seaduslik ja süüdistatava vaba tahe, ning määrata menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. Põhjalikult arutati kõiki variante, isikul oli siiras kahetsus ja see annab alust arvata, et veelkordsest katseajast ja tingimuslikult vangistusest on kasu. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud. Vastavalt KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 p1 ja § 306 lg 1 leiab kohus, Jaanus Vutt tuleb süüdi tunnistada

§ 424

sätestatud kuriteo toimepanemises ning prokuröri, süüdistatava ja kaitsja osavõtul sõlmitud kokkuleppe alusel teha kohtuotsus. Asjas ei ole vaidlust teo kvalifikatsiooni ega faktiliste asjaolude üle. Neid kinnitavad toimikus olevad tõendid. Jaanus Vutt tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses

§ 424järgi.

Kohus nõustub, et kui on veel mingeid variante isiku mõjutamiseks ilma temalt vabadust reaalselt võtmata, siis tuleks seda kasutada. Janus Vuttile tuleb kohaldada juhtimisõiguse äravõtmist lisakaristusena, mis hoiab teda liiklusest eemal ja distsiplineerib ka uue liikluseksami tegemise näol. On põhjendatud mõista karistuseks vangistus, kohaldada seda tingimuslikult ja lisakaristus määrata pikemaks ajaks kui eelmise samalaadse rikkumise puhul. Menetluskulud. KrMS § 189 lg.2 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse kohtumäärusega või kohtuotsusega ja KrMS § 192 lg.1 alusel määrab kohus kuluhüvitise suuruse. Menetluskulud jäävad KrMS § 180 lõike 1 kohaselt süüdimõistetu kanda ning need tuleb välja mõista Jaanus Vuttilt. Kaitsja on taotlenud tasu määramist kohtumenetluses osutatud õigusabi eest summas 21,60 eurot, mis vastab kehtestatud määrale ja tuleb määrata. Tl.37 ja 28 leidub määrus kaitsjale tasu määramise kohta kohtueelses menetluses summas 157,20 eurot ja tl.34 summas 21,60 eurot, kohtumenetluses on õigusabi tasu ja kulu 21,60 eurot ja kogu õigusabi tasu ja kulu tuleb süüdistatavalt välja mõista summas 200,40 eurot. Menetluskuluks on sundraha (KrMS § 179 lg 1 p 1), mille vähendamise kuni poole võrra näeb ette KrMS § 2565 lg.2. Kohus vähendab sundraha (algselt 480 eurot) 260 euroni. Kokku menetluskulud 460,40 eurot. 4

(5)Kohus leiab, et põhjendatud on kaitsja taotluse alusel ja tagamaks menetluskulude tegeliku hüvitamise võimalus (kaitsja taotlus võimaldada süüdimõistetul menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul) määrata menetluskulude tasumine võrdsete osamaksetena 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. /allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Ülle Raag 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.