Kriminaalasi nr 1-13-4769 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 28. mail 2013a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Katrin-Jana Vaab juuresolekul Prokurör

§ 374

lg 1 ja 375 lg 1 järgi Kohus tuvastas: Eduard Kirjuhhini süüdistatakse selles, et tema eeluurimisel täpselt kindlaks tegemata ajast kuni 19.11.2012 aadressil XXXtoimunud läbiotsimiseni tegeles kauplemise eesmärgil käitlemiseks mittelubatud alkoholi, kokku vähemalt 207,7 liitrit, töötlemise ja villimisega. Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (ATKEAS) § 21 lg 4 kohaselt on aktsiisikaupa lubatud toota aktsiisilaos. ATKEAS § 3 sätestab, et aktsiisilaopidaja on isik, kellele on antud õigus aktsiisilaos toota, ladustada, vastu võtta ja aktsiisilaost lähetada aktsiisikaupa. Eduard Kirjuhhinil puuduvad ATKEAS § 3 sätestatud aktsiisilaopidaja õigused. Alkoholiseaduse § 7 lg 1 p 1 kohaselt on keelatud käidelda alkoholi, mis ei vasta seaduse § 4 lõikes 1 sätestatud nõuetele. Alkoholiseaduse § 4 lg 1 sätestab, et käideldav alkohol peab lisaks muudele õigusaktiga kehtestatud nõuetele: 1) vastama alkoholi määratlemise, kirjeldamise ja müügiks esitlemise nõuetele; 2) olema kantud riiklikku alkoholiregistrisse; 4) vastama riiklikku alkoholiregistrisse kandmisel esitatud katsetulemuste protokollis või sertifikaadis märgitud näitajatele; 5) vastama tarbijapakendi ja selle märgistuse poolest riiklikku alkoholiregistrisse kandmisel esitatud tootenäidisele; 6) olema alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduses sätestatud juhtudel maksumärgistatud. Käitlemiseks mittelubatud alkoholi töötlemiseks vajaliku tooraine – alkoholi kangusega 93,0395,8 mahuprotsenti, omandas Eduard Kirjuhhin kriminaalmenetluses tuvastamata ajal, -kohas ja – isikult. Seejärel toimetas ta nimetatud alkoholi aadressil XXX asuvasse garaaži, kus ta saadud tooraine veega lahjendas, et muuta see joogikõlbulikuks ning seejärel villis saadud alkoholi klaaspudelitesse mahuga 1 liiter. Pudelid sulges Eduard Kirjuhhin punast värvi korkidega, sildistas need Absolwent Vodka etikettidega ja pakendas kuue pudeli kaupa kartongkastidesse, mille sulges teibiga, millel kirje Absolwent. Alkoholi villimiseks vajalikud tühjad pudelid, pudelikorgid ja pudelitele kleepimiseks vajalikud etiketid omandas Eduard Kirjuhhin kriminaalmenetluses tuvastamata isikult, -ajal ja –kohas. Aadressil XXX hoidis Eduard Kirjuhhin järgmiseid alkoholi ebaseaduslikuks töötlemiseks ja villimiseks vajalikke tarvikuid: - Sinised kasutamata pudelikorgid, kokku 951 tk; Etiketi rull kirjega „Riga Vodka, Latvijas Dzintars, alk 40%, 0,5 l“, sinisel taustal; Etiketi rull kirjega „Riga Vodka, Latvijas Dzintars, alk 40%, 0,5 l“, punasel taustal; Etiketi rull kirjega „Absolwent Luxury Vodka“, etikett koosneb kolmest kleebisest „Absolwent Luxury Vodka, Polmos Bilaystok SA 1928“, „Luxury Vodka, 1L, 40% vol“, „Absolwent vodka, 1L, 40% vol“; - Kaks lehtrit ja kolm voolikut; - Plastikust tühjad pudelid, mahuga 0,5 liitrit, kokku 122 tk; - Punased kasutamata pudelikorgid, kokku 166 tk; - Kasutamata tühjad pudelid, etiketiga „Absolwent Luxury Vodka, 1L, 40% vol“, kokku 187 tk; - Kasutamata, tühjad, ilma etiketita pudelid, mahuga 1 liiter, kokku 54 tk; - Tühjad pudelid, etiketiga „Absolwent Luxury Vodka“, kokku 32 tk ning iga pudeli juures punane kork ja silt kirjega „For Duty Free Sale only“; - Teibirull kirjega „Absolwent“, kokku 41 rulli; - Sinist värvi plekist korgid, kogukaaluga 2,032 kg; - Sildid kirjega „For Duty Free Sale Only“, kogukaaluga 11,290 kg; - Pump Altech, art. nr 101195350; - Valgest plastikust, vedelikuga täidetud 1000 liitrised mahutid, kokku 4 tk; - Sinist värvi, vedelikuga täidetud 200 liitrised mahutid, kokku 4 tk; - Erineva suurusega, vedelikuga täidetud kanistrid, kokku 42 tk; - Erineva suurusega, tühjad kanistrid, kokku 89 tk; - Kartongkasti pinnalaotused, kokku 38 tk; - Kartongkastid, millel teip kirjega „Absolwent“, kokku 47 kasti. Eduard Kirjuhhin töötles ja villis ebaseaduslikult vähemalt 208 pudelisse käitlemiseks mittelubatud, alkoholiseaduse § 4 lg 1 p 1, 2, 4 ja 5 sätestatud nõuetele mittevastavat, alkoholi, kokku 207,7 liitrit kangusega 38,1-40,13 mahuprotsenti. Seega pani Eduard Kirjuhin toime käitlemiseks mittelubatud alkoholi töötlemise ja villimise, so.

§ 374lg 1 tunnustega teo.

Samuti süüdistatakse Eduard Kirjuhhini selles, et tema pani alates eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni 19.11.2012 toime suures koguses käitlemiseks mittelubatud alkoholi ladustamise, hoidmise ja edasitoimetamise. Alkoholiseaduse § 7 lg 1 p 1 kohaselt on keelatud käidelda alkoholi, mis ei vasta seaduse § 4 lõikes 1 sätestatud nõuetele. Alkoholiseaduse § 4 lg 1 sätestab, et käideldav alkohol peab lisaks muudele õigusaktiga kehtestatud nõuetele: 1) vastama alkoholi määratlemise, kirjeldamise ja müügiks esitlemise nõuetele; 2) olema kantud riiklikku alkoholiregistrisse; 4) vastama riiklikku alkoholiregistrisse kandmisel esitatud katsetulemuste protokollis või sertifikaadis märgitud näitajatele; 5) vastama tarbijapakendi ja selle märgistuse poolest riiklikku alkoholiregistrisse kandmisel esitatud tootenäidisele; 6) olema alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduses sätestatud juhtudel maksumärgistatud. Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi on käitlemiseks mittelubatud alkohol suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kümnekordselt või enam alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lõikes 6 nimetatud aktsiisimäära. 2012.aastal kehtinud alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lg 6 kohaselt oli muu alkoholi aktsiisimäär 14.90 eurot ja

1. aastal on 15.65 eurot alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris. Alates eeluurimisel täpselt kindlaks tegemata ajast kuni 19.11.2012 töötles ja villis Eduard Kirjuhhin kauplemise eesmärgil aadressil XXX asuvas garaažis ebaseaduslikult suures koguses, vähemalt 208 pudelisse käitlemiseks mittelubatud alkoholi, kokku 207,7 liitrit kangusega 38,140,13 mahuprotsenti. Seejärel hoidis Eduard Kirjuhhin suures koguses käitlemiseks mittelubatud, alkoholiseaduse § 4 lg 1 p 1, 2, 4, 5 ja 6 sätestatud nõuetele mittevastavat alkoholi, so kokku vähemalt 112 pudelit etiketiga „Absolwent Luxury Vodka“, milles oli 111,7 liitrit alkoholi kangusega 31,09-40,13 mahuprotsenti, aadressil XXX asuvas garaažis. Ülejäänud suure koguse ebaseaduslikult töödeldud ja villitud alkoholist, so kokku 96 liitrit käitlemiseks mittelubatud alkoholi, kangusega 31,09-40,13 mahuprotsenti, toimetas Eduard Kirjuhhin kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata ajal enne 19.11.2012 edasi aadressil XXX asuvast garaažist oma elukohas aadressil XXX asuvasse garaaži. Alates kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata ajast kuni 19.11.2012 hoidis Eduard Kirjuhhin ebaseaduslikult suures koguses, kokku vähemalt 96 liitrit, käitlemiseks mittelubatud, alkoholiseaduse § 4 lg 1 p 1, 2, 4, 5 ja 6 sätestatud nõuetele mittevastavat alkoholi, kangusega 31,09-40,13 mahuprotsenti, aadressil XXXasuvas garaažis. Kriminaalmenetluses 19.11.2012 toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära kokku 207,7 liitrit käitlemiseks mittelubatud alkoholi järgnevalt: 1) Aadressil XXXasuvast garaažist suures koguses, kokku 96 liitrit, käitlemiseks mittelubatud alkoholi, kangusega 31,09-40,13 mahuprotsenti, mis oli villitud 96 pudelisse etiketiga „Absolwent Luxury Vodka“; 2) Aadressil XXXasuvast garaažist suures koguses kokku 111,7 liitrit, käitlemiseks mittelubatud alkoholi, kangusega 31,09-40,13 mahuprotsenti, mis oli villitud 112 pudelisse etiketiga „Absolwent Luxury Vodka“. Ülalnimetatud 207,7 liitrit käitlemiseks mittelubatud alkoholi arvestuslik aktsiis 2012.aastal oli 1127,72 eurot ja
2. aastal on 1184,48 eurot. Antud summa ületab enam kui kümnekordselt ATKEAS kehtestatud aktsiisimäära, seega toimetas edasi ja hoidis Eduard Kirjuhhin alates kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata ajast kuni 19.11.2012 ebaseaduslikult suures koguses alkoholi. Samuti ladustas Eduard Kirjuhhin alates eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 19.11.2012 aadressil XXXasuvas garaažis toimunud läbiotsimiseni suures koguses käitlemiseks mittelubatud, alkoholiseaduse § 4 lg 1 p 1, 2, 4, 5 ja 6 sätestatud nõuetele mittevastavat, alkoholi. Kriminaalmenetluses 19.11.2012 toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti aadressil XXXasuvast garaažist ära suures koguses, kokku 941 liitrit, käitlemiseks mittelubatud alkoholi järgmiselt: - 1 kanister mahuga 30 liitrit, milles oli 30,6 liitrit alkoholi kangusega 94,96 mahuprotsenti; - 2 kanistrit mahuga 60 liitrit, milles oli 66,7 liitrit alkoholi kangusega 93,66 mahuprotsenti; - 19 kanistrit mahuga 25 liitrit, milles oli kokku 450,5 liitrit alkoholi kangusega 93,03-95,8 mahuprotsenti; - 5 kanistrit mahuga 7 liitrit, milles kokku 32,9 liitrit alkoholi kangusega 35,28-39,39 mahuprotsenti; 2 kanistrit mahuga 30 liitrit, milles kokku 30,8 liitrit alkoholi kangusega 39,65-41,12 mahuprotsenti; 14 kanistrit mahuga 25 liitrit, milles kokku 329,5 liitrit alkoholi kangusega 31,35-40,68 mahuprotsenti. Ülalnimetatud 941 liitri käitlemiseks mittelubatud alkoholi arvestuslik aktsiis 2012.aastal oli 9956,04 eurot ja
3. aastal on 10457,19 eurot. Antud summa ületab enam kui kümnekordselt ATKEAS kehtestatud aktsiisimäära, seega ladustas Eduard Kirjuhhin alates kriminaalmenetluses tuvastamata ajast kuni 19.11.2012 ebaseaduslikult suures koguses käitlemiseks mittelubatud alkoholi. Samuti omandas Eduard Kirjuhhin 17.11.2012 Läti Vabariigis, tuvastamata isiku käest 7500 euro eest suures koguses, kokku vähemalt 5070,4 liitrit, alkoholi kangusega 92,48-95,98 mahuprotsenti. Läti Vabariigist omandatud, suures koguses, kokku vähemalt 5070,4 liitri, käitlemiseks mittelubatud alkoholi ebaseaduslikuks edasitoimetamiseks Läti Vabariigist Eesti Vabariiki, kohtus Eduard Kirjuhhin 17.11.2012 Läti Vabariigis, täpselt tuvastamata kohas, Konstantins Maluhhinsiga. Nimetatud kohtumisel tegi Eduard Kirjuhhin Konstantins Maluhhinsile ettepaneku, toimetada eelnimetatud suures koguses alkohol Läti Vabariigist Eesti Vabariiki ning Konstantins Maluhhins andis selleks oma nõusoleku ja pidi saama töötasuks 500 eurot. Vastavalt Eduard Kirjuhhinilt saadud juhistele, toimetas Konstantins Maluhhins koos Pavel Unisejevsiga 19.11.2012 Läti Vabariigist, veokiga Scania, reg. märk XXX, Eesti Vabariiki, aadressile XXXsuures koguses, kokku vähemalt 5070,4 liitrit, käitlemiseks mittelubatud alkoholi, sh 1000 liitriseid mahuteid 4 tk, milles oli kokku 4176 liitrit alkoholi kangusega 92,4895,97 mahuprotsenti ja 200 liitriseid mahuteid 4 tk, milles oli kokku 894,4 liitrit alkoholi kangusega 95,94-95,98 mahuprotsenti. Eduard Kirjuhhin sai, vastavalt eelnevale kokkuleppele, eelnimetatud suure koguse käitlemiseks mittelubatud alkoholi 19.11.2012 aadressil XXX Konstantins Maluhhinsi käest enda valdusse. Seejärel ladustas Eduard Kirjuhhin ebaseaduslikult suures koguses, kokku vähemalt 5070,4 liitrit, käitlemiseks mittelubatud, alkoholiseaduse § 4 lg 1 p 1, 2, 4, 5 ja 6 sätestatud nõuetele mittevastavat, alkoholi kangusega 92,48-95,98 mahuprotsenti, aadressil XXX asuvas garaažis. Kriminaalmenetluses toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti 19.11.2012 aadressil XXX asuvast garaažist ära suures koguses kokku 5070,4 liitrit käitlemiseks mittelubatud alkoholi, sh 1000 liitriseid mahuteid 4 tk, milles oli kokku 4176 liitrit alkoholi kangusega 92,48-95,97 mahuprotsenti ja 200 liitriseid mahuteid 4 tk, milles oli kokku 894,4 liitrit alkoholi kangusega 95,94-95,98 mahuprotsenti. Ülalnimetatud 5070,4 liitri käitlemiseks mittelubatud alkoholi arvestuslik aktsiis 2012.aastal oli 72121,92 eurot ja
4. aastal on 75804,73 eurot. Antud summa ületab enam kui kümnekordselt ATKEAS kehtestatud aktsiisimäära, seega toimetas edasi ja ladustas Eduard Kirjuhhin ajavahemikul 17.11.2012-19.11.2012 ebaseaduslikult suures koguses käitlemiseks mittelubatud alkoholi. Seega pani Eduard Kirjuhhin toime suures koguses käitlemiseks mittelubatud alkoholi ladustamise, hoidmise ja edasitoimetamise, so.

§ 375lg 1 tunnustega teo.

Süüdistatava Eduard Kirjuhhin, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 23.05.2013 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

§ 374

lg 1 ja

§ 375

lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest vastavalt

§ 63lg-le 1 nõuab prokurör kohtus süüdistatavale põhikaristuseks üks

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.11.2012 – 23.01.2013, so. kaks

§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta üksteist

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrollinõudeid.

§ 44lg 6 alusel mõista Eduard Kirjuhhinile lisakaristuseks rahaline karistus 500 päevamäära, so. üks tuhat kuussada

§ 374lg 1 järgi.

Süüdi tunnistada Eduard Kirjuhhin

§ 375

lg 1 järgi.

§ 63

lg 1 alusel mõista karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§ 74

ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Eduard Kirjuhhin ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks

§ 74

ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab aadressil XXX 2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks 6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 68lg 1 alusel arvata karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud aeg 19.11.2012 – 23.01.2013, so. kaks

§ 74

lg 1 alusel määrata Eduard Kirjuhhin katseajaks Kriminaalhooldusosakonna juhataja pooltmääratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

§ 44lg 6 alusel mõista Eduard Kirjuhhinile lisakaristuseks rahaline karistus 500 päevamäära (päevamäära suurus 3,20 eurot), so. üks tuhat kuussada

§ 66

lg 1 määrata rahaline karistus tasumisel ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega Eduard Kirjuhhin poolt tasuda iga kuu 10ndaks kuupäevaks vähemalt 133.34 eurot. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või Swedbank 221023778606, viitenumber

1. Kviitung esitada Harju Maakohtule Välja mõista Eduard Kirjuhhinilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu 172.80 eurot, ekspertiisikulud 2140.99 eurot, koopiakulud 0.45 eurot, asitõendite hoiukulud 1048.26 eurot riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu asitõendite hoiukulud, koopiakulud ja ekspertiisikulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või Swedbank 221023778606, viitenumber
2. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Kohustada Eduard Kirjuhhinit tasuma väljamõistetud sundraha, kaitsjatasu, koopiakulud, asitõendite hoiukulud ja ekspertiisikulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud ekspertiisikulud riigi kanda Asitõendid Teipimismasin, teibid, etiketid, kleebiserull kirjega „For Duty Free sale only“ Papitükk telefoninumbritega, pudelikorgid, etiketid, alkohol, tühjad kanistrid; kartongkasti pinnalaotused, sangadega suured ruudulised kandekotid, pudelikorgid ja etiketirullid, voolikud, lehtrid, mustad kilekotid, palstikust tühjad pudelid, kartongkastid, tühjad pudelid, pump (MTA-s hoiul) hävitada Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale ja KrMS § 318 lg 4 toodud alustel. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 28.mail 2013 Kohtunik Liina Pohlak