← Eesti

1-13-4820/4

Obsah (4)§ 424§ 68§ 74§ 75

1-13-4820 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja 12. juunil 2013.a. Tallinn 1-13-4820/ 13230200137 /

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Natalja Kutepova Kaitsja kohtuistungile kaitsjat ei soovinud SÜÜDISTATAV Deniss Alijev- elukoht ja aadress: XXX, isikukood : 38506190274, Kodakondsus: kodakondsuseta , haridus: keskeri, emakeel: vene keel .Töökoht - ametlikult ei tööta Karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 13-l korral, trahvid on tasumata.Tõkend: elukohast lahkumise keeld . RESOLUTSIOON . Mõista Deniss Alijev süüdi

§ 424

järgi ja karistada 4 (nelja) kuulise vangistusega.

§ 68

lg.1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva (12-13.aprill 2013.a.)eelvangistust , seega karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg.1,3 korras jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Deniss Alijev ei pane 18-(kaheksateist ) kuulise katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelvalve all

§ 75lg.1-ga ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused: 1.

Elama kohtu määratud alalises elukohas;

  1. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
  5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Deniss Alijev’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 480 € (nelisada kaheksakümmend eurot ), advokaadi õigusabikulud summas 43.20 € (nelikümmend kolm eurot,20 senti), kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € (45 eurosenti ) KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 6(kuue)kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Deniss Alijev 113-4820 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . SÜÜDISTUS. Deniss Alijev juhtis 12.04.2013.a. kella 23.42 ajal Harjumaal, Tallinnas, Narva mnt 174C maja juures mootorsõidukit Audi 80 reg nr. XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,83 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,07 , lõplik tulemus 0,76 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Deniss Alijev toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis . Kohtu järeldused. Süüdistatav Deniss Alijev tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Deniss Alijev’i karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg.1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust , seega karistuseks mõista 3 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg.1,3 korras jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Deniss Alijev ei pane 18-kuulise katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelvalve all

§ 75lg.1-ga ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused: 1.

Elama kohtu määratud alalises elukohas;

  1. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2
  3. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
  5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Deniss Alijev tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud kohtueelses menetluses, toimikust koopia tegemise kulu, mis kuuluvad KrMS § 180 lg.3 alusel tasumisele ositi 6(kuue)kuu jooksul. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.