4-12-5974/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2013.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-12-5974 Kohtunik Külli Mõlder Väärteoasi Politsei ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri taotlus Oliver Lustile (Lusti) määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusalune isik Oliver Lusti (isikukood 36102260343, ) RESOLUTSIOON Asendada Politsei ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Kuressaare pjk
3. 2010.a. otsusega nr. 2740,10,003478 Oliver Lustile (Lusti) määratud rahatrahv 80 trahviühikut s.o 306,78 € 8 (kaheksa) päevase arestiga. Aresti kandmiseks ilmuda Oliver Lustil Lääne Prefektuuri Kuressaare Politseijaoskonna arestimajja (Transvaali 58, Kuressaare)
4. Juulil 2013 kell 10.
5. Kohtu määratud ajaks aresti kandmisele ilmumata jätmise korral kohaldada Oliver Lusti suhtes sundtoomist ja toimetada ta Kuressaare politseijaoskonna arestimajja aresti kandmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse kohtumenetluse pool alates vaidlustatava kohtu määruse tegemisest ja menetlusväline isik alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Lääne prefektuuri Kuressaare pjk esitas
7. 2012.a. maakohtule taotluse Oliver Lustile (Lusti) määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 järgi. 1 Taotluse kohaselt mõisteti Oliver Lustile Politsei ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Kuressaare pjk
9. 2010.a. otsusega nr. 2740,10,003478 karistusena rahatrahv 80 trahviühiku ulatuses s.o. 306,78 €. Oliver Lustile määratud rahatrahv on tasumata, mistõttu taotleb kohtuväline menetleja määratud trahvi asendamist arestiga. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud. Kohtutäitur on täitmisteate võlgnikule kätte toimetanud. Kohtutäitur on kohtuvälist menetlejat teavitanud rahatrahvi täitmise võimatusest. Võlgnik ei tööta ja tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus on kohtuistungil andnud võlgnikule võimaluse tasuda trahv hiljemalt märtsis 2013 ja selgitanud, et maksmata jätmise korral rahuldab kohus kohtuvälise menetleja taotluse asenduskaristuse määramiseks. Võlgnik trahvi ei tasunud. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud rahatrahvi asendamise taotluse ja lisatud materjalidega leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg. 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku § 72 lg. 1 ja 2 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Oliver Lusti ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ja ei ole seda tasunud ka kohtu antud täiendavaks tähtajaks. Oliver Lusti ei oma vara, millele sissenõuet pöörata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 205 lg. 4, 211 lg. 1, KarS § 72 lg. 1 ja 2 asub kohus seisukohale, et Oliver Lustile määratud rahatrahv 80 trahviühikut tuleb asendada kaheksa päevase arestiga. KrMS § 139 lg. 1 järgi sundtoomine on kahtlustatava, süüdistatava, süüdimõistetu, kannatanu, tsiviilkostja või tunnistaja toimetamine menetlustoiminguks uurimisasutusse, ekspertiisiasutusse, prokuratuuri või kohtusse ning süüdimõistetu toimetamine karistuse kandmiseks vanglasse või arestimajja. Määratud ajal arestimajja ilmumata jätmise korral kohaldada O. Lusti suhtes sundtoomist. Külli Mõlder kohtunik 2