, § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ave Arnim Konstantin Vihrov, elukoht xxx EV põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. kodakondsus, Varem kriminaalkorras karistatud: 23.01.2007 Viru Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2,
lg 1 alusel vangistusega 9 kuud 27 päeva; 13.05.2008 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4,7,9,10, § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi
lg 1,
lg 2 alusel vangistusega 9 kuud 6 päeva,
lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat 2 kuud 24 päeva katseajaga 3 aastat; 10.09.2009 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4,7,9, § 199 lg 2 p 4,8 järgi
, § 74 lg 5, § 65 lg 2 § 68 alusel vangistusega 4 aastat 8 kuud 29 päeva; 18.09.2009 Viru Maakohtu poolt
järgi vangistusega 2 kuud; 18.03.2011 Viru Maakohtu poolt
järgi
Karistuse algus 10.09.2009. 08.11.2011 Viru Maakohtu poolt
Tõkend – ei ole kohaldatud Istungi toimumise aeg 06.05.2013 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: KONSTANTIN VIHROV süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KONSTANTIN VIHROV süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 1,3 alusel mõista liitkaristus, suurendades mõistetavat karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 08.11.2011 otsusega mõistetud karistuse, 4 aastat 10 kuud ja 29 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 5(viis) aastat 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 10.09.2009. Vahistada Konstantin Vihrov antud kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamisel. Asitõendid: 4 CD-R plaati salvestistega (asuvad kriminaalasja juures) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Konstantin Vihrov´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 295,20 eurot kaitsjatasu, 1,60 eurot toimiku koopia tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ Süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-13-3147, menetluskulud“. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Konstantin Vihrov on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, xxx xxx xxx asuvas xxx pöördus ametikohustusi täitva valvur Lxxx Vxxxi poole ebatsensuursete ja solvavate. -xxxametikohustusi täitvat valvur Kxxx Lxxx`a veega, tabades valvurit parema külje piirkonda, millega solvas vanglaametniku. - xxx teisel korrusel Pxxx nr xxx toidnõude ära korjamise ajal viskas läbi toiduluugi ametikohustusi täitvat järelevalveosakonna vanemvalvur Exxx Kxxxi veega, tabades vanemvalvuri rinna ja vasaku õla piirkonda, millega solvas vanglaametnikku. -xxx osakonnas kambris xxx viskas ametikohustusi täitvat vanglaametniku kandidaati valvuri ülesannetes Axxx Šxxx´i metallkausiga, mis tabas Axxx Šxxx`i vasakut õlga ja vasakut kätt, määrides ära Axxx Šxxx`i vormisärgi ja käe ning lubas järgmisel korral visata Axxxi xxi uriiniga. Oma teoga Konstantin Vihrov solvas Axxx Šuxxx`i kui võimuesindajat. -xxx pöördus vene keeles ametikohustusi täitnud valvur Sxxxr Rxxx`i poole ebatsensuursete ja solvavate sõnadega, millega solvas valvur SxxRxxxs´it. Seega Konstantin Vihrov, solvates võimuesindajat seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime
-xxx-hoone kambris xxx, lõi jalaga valvur Uxxx Mxxxi vasaku käevarre sisepiirkonda, mille tagajärjel tundis kannatanu valu ning sai tervisekahjustuse – vasaku käe sisepiirkonna punetus, mõõtmetega 18 cm x 7 cm. Seega Konstantin Vihrov, kasutades vägivalda võimuesindaja suhtes ja see oli seotud ametikohustuse täitmisega, pani toime
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Konstantin Vihrovi
järgi 4 kuu vangistusega, § 274 lg 1 järgi 2 kuu vangistusega.
alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkatistuskes 4 kuud vangistust.
lg 2, § 64 lg 1,3 alusel suurendada mõistetud karitust Viru Maahti 08.11.2011 otsusega mõistetud karistuse 4 aastat 10 kuud 29 päeva vangistuse võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 5 aastat 2 kuud 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise algusajaks lugeda 10.09.2009. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Konstantin Vihrov tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta Konstantin Vihrovi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.