1-12-12135/5

(12250100865)Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi Teet Laadi süüdistuses KarS kokkuleppemenetluse korras Vanemprokurör Kristine Tamm Süüdistatav Teet Laadi § 141 Kuninga lg 1 tn järgi Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: 36702084210 Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Kriminaalkorras kehtivaid karistusi ei ole. Varem väärteokorras karistatud 3-l korral. Tõkendit Teet Laadi suhtes kohaldatud ei ole. Vandeadvokaat Rünno Roosmaa Kaitsja RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Teet Laadi (kaks) aastat vangistust. KarS § 141 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Teet Laadi ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi (elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma Lk 1 / 4 1-12-12135 kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks). Tõkendit Teet Laadi suhtes kohaldatud ei ole. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 04.06.2013 a Välja mõista Teet Laadi`lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Rünno Roosmaa makstud tasu riigi õigusabi eest 302.40 € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 480 €. KrMS § 175 alusel välja mõista ekspertiisitasu (ekspertiisiakt nr 32 alusel) Teet Laadil`t 109 eurot. Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga 4100064858. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, rahaline karistus“. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lk 2 / 4 1-12-12135 Kriminaalasjas 12250100865 süüdistatakse Teet Laadi`t selles, et tema tema nõudes 29.04.2012 kella 04.00 paiku P T vallas M külas asuva eramu magamistoas AA sugulisse ühendusse astumist, lõi ühel korral lahtise parema käega kannatanule vasakule kaela piirkonda ja parema käe rusikaga paremale põse- ja suu piirkonda, mille tagajärjel tekkis A A suust verejooks. Seejärel Teet Laadi kiskus alasti vastuhakkava A A ja nõudis, et A A peab tema suguelundi suhu võtma. Kuna A A keeldus seda tegemast, võttis Teet Laadi toolilt püksirihma ja peksis sellega A A eeluurimisel tuvastamata arvu kordi vastu jalgu, selga, kõhtu, rindu ning kukla piirkonda. A A karjus füüsilise valu tõttu täiest kõrist ning nuttis, kuid Teet Laadi jätkas püksirihmaga peksmist. Kui Teet Laadi lõpetas peksmise, läks ta kööki alkoholi jooma ning A A jäi peksmisest jõuetuna voodisse pikali. Kui Teet Laadi köögist tuppa tuli, siis ta esitas A A taas nõudmise astuda temaga suguühendusse ning lõi veel paaril korral A A rihmaga keha piirkonda. Kuna A A keeldus endiselt, siis võttis Teet Laadi peenema püksirihma ja sidus A A käed selja taha kinni ning keeras AA voodis selili. Teet Laadi ronis A A peale ja surus vastupanu osutavale A A viimase tahte vastaselt oma suguelundi tuppe ja tegi sugutamise liigutusi, astudes seega AA vägivaldsesse suguühendusse, viimase tahte vastaselt. Teet Laadi tekitas peksmisega A A füüsilist valu ja tervisekahjustused – põrutushaav ülahuule limaskestal, nahaalused verevalumid mõlema silma laugudel, paremal põsel, kokku peas 7 erinevas kohas ja kehatüve ees- ja tagapinnal ning üla- ja alajäsemetel, kokku 47 erinevas kohas suurusega kuni 15 x 23 cm, kusjuures osade nahaaluste verevalumite pinnal esinevad nahamarrastused ja –kriimustused. Seega Teet Laadi tahtlike tegudega inimese tahte vastaselt temaga suguühendusse astumisega vägivallaga ja ära kasutades tema seisundit, milles ta ei olnud võimeline vastupanu osutama, pani toime KarS § 141 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör, kaitsja ja süüdistatav Teet Laadi jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Teet Laadi`le karistuseks KarS § 141 lg 1 järgi 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Teet Laadi ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi (elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks). Tõkendit Teet Laadi suhtes kohaldatud ei ole. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 04.06.2013 a Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust Lk 3 / 4 1-12-12135 kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Teet Laadi KarS § 141 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest 302.40 €. KrMS § 175 alusel välja mõista ekspertiisitasu Teet Laadil`t 109 eurot. (ekspertiisiakt nr 32 alusel) Igor Pütsep Kohtunik Lk 4 / 4