4-13-3365/3

4-13-3365 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juunil 2013, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-13-3365 (2330,13,003217) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Väärteoprotokolli number AB1179637 Väärteoasi Dmitri Berezini süüdistuses LS § 201 lg 2 järgi Menetlusalune isik Dmitri Berezin isikukood 38603112211, xxx, ilma kodakondsuseta, emakeel – vene keel, töötu. Kohtuvälise menetleja Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri politseijaoskond, asukoht Vahtra 3, Narva. Narva RESOLUTSIOON VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel lõpetada väärteomenetlus Dmitri Berezini suhtes LS § 201 lg 2 järgi, kuna tema teos on kuriteo tunnused. Edastada väärteomaterjalid Ida prefektuurile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tegi kindlaks 29.05.2013 koostati Dmitri Berezini suhtes väärteoprotokoll nr AB1179637 LS § 201 lg 2 järgi selles, et tema 29.05.2013.a kell 00.53 paiku juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust olles eelnevalt Liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Väärteoasja materjalides on Ida prefektuuri taotlus lõpetada väärteomenetlust VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel ja saata väärteomenetluse materjalid Ida prefektuurile kriminaalasja alustamiseks. Maakohtu seisukoht 1 4-13-3365 Kohus, kontrollinud väärteoasjas kogutud materjale leiab, et Dmitri Berezini teos on kuriteo tunnused. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 29 lg 1 p-st 4 tulenevalt väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos ilmnevad kuriteo tunnused. Kuriteo tunnuste sedastamine süüdlase käitumises kujutab endast seega väärteomenetlust välistavat asjaolu. Kohus võib väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p-s 4 toodud alusel lõpetada, kui maakohus arutab väärteoasja VTMS §-s 83 sätestatud tingimustel, tehes asjas esmase otsuse isiku karistamise kohta. Vastavalt VTMS § 107 lg-le 2 teeb maakohus kirjeldatud olukorras väärteomenetluse lõpetamise määruse, kusjuures seda võib teha enne kohtuotsuse tegemist ja menetlusaluse isiku süüküsimuse lõplikku lahendamist. On tuvastatud, et Harju Maakohtu 25.08.2009 otsusega oli Dmitri Berezinile mõistetud karistuseks 3 aastat, 6 kuud ja 14 päeva vangistust ja lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks. Karistuse kandmine algas 28.01.2009.a. Karistusregistri andmetel vabastati ta vangistuse kandmisest 10.08.2012.a. KarS § 55 sätestab, et lisakaristuse mõistmisel koos aresti või vangistusega laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega või kohtuvälise menetleja otsusega määratud tähtajale. Sisuliselt tähendab see seda, et kohtuotsusega määratud lisakaristuse kestuse hulka ei arvata vangistuse kandmise aega. Seega Dmitri Brerezinile lisakaristusena mõistetud 1-aastane juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg hakkas kulgema tema vabastamise tähtajast s.t alates 10.08.2012 ja kehtib kuni 09.08.
2. Seega juhtides 21.02.2013 mootorsõidukit, hoidis Dmitri Berezin kõrvale kohtuotsusega mõistetud lisakaristuse täitmisest, s.t tema tegevuses võivad esineda KarS §-s 329 ettenähtud kuriteo tunnused. Ülaltoodust lähtudes leiab kohus, et Dmitri Berezini suhtes tuleb väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel lõpetada kuna tema teos on kuriteo tunnused. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 2