← Eesti

1-13-5174/4

Obsah (4)§ 424§ 68§ 66§ 50

Kriminaalasi nr 1-13-5174 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juuni 2013. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-5174 (13260101869) Kohtunik Lii

§ 424

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav GUNTIS GRAUBA Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxsünd 27.10.1970. a, Läti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-läti keel, vene keelt valdab vabalt, töökoht: Golster OÜ, autojuht, kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Guntis Grauba

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 240 päevamäära, s.o 768 (seitsesada kuuskümmend kaheksa) eurot riigituludesse.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Guntis Grauba kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 0204.06.2013.a, s.o 3 (kolm) päeva vangistust, millele vastab 9 (üheksa) rahalise karistuse päevamäära, karistusaja hulka. Guntis Grauba karistuse kandmata osa on rahaline karistus 231 päevamäära, s.o 739 (seitsesada kolmkümmend üheksa) eurot 20 senti.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul kohustades Guntis Graubat tasuma igakuiselt hiljemalt 07-ndaks kuupäevaks alates 2013.a 1

(3)juulist rahalise karistuse katteks vähemalt 62 (kuuskümmend kaks) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (Swedbank 221023778606, IBAN- EE932200221023778606; SEB 10220034796011, IBANEE891010220034796011 või Nordea Bank – 17001577198, IBAN - EE701700017001577198), märkides viitenumbriks viitenumbriks 4100065035.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Guntis Graubalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Sisse nõuda Guntis Graubalt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot; 2) kaitsetasu 126 (ükssada kakskümmend kuus) eurot 24 senti advokaat Heiki Kuninga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul alates 2013.a juulist, kohustades Guntis Graubat tasuma igakuiselt hiljemalt 07-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 30,52 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (Swedbank 221023778606, IBAN- EE932200221023778606; SEB 10220034796011, IBANEE891010220034796011 või Nordea Bank – 17001577198, IBAN - EE701700017001577198), märkides viitenumbriks

  1. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on Guntis Graubale süüdistus esitatud selles, et 02.06.2013 kella 22:52 ajal juhtis ta Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Tartu-Jõgeva-Aravete maantee
  2. kilomeetril veoautot Scania R124 LA4x2NA 420 reg nr 362 AOY, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,02 mg/l kohta. Sellega pani Guntis Grauba toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistus 240 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, s o 768 eurot.

§ 68

lg 1 alusel eelvangistus 02.06.-04.06.2013 (3 päeva vangistust, s.o 9 päevamäära, s.o 28,80 eurot rahalist karistust) arvata karistusaja hulka, kandmata karistus 231 päevamäära, s.o 739,20 eurot rahalist karistust.

§ 66lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o.

igakuiselt vähemalt 62 eurot 7. kuupäevaks alates juulist 2013 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

§ 50lg 1 p 1 alusel Guntis Graubalt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus Kr

MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi 2

(3)kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ja asjaolu, et tal tuleb aasta jooksul tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.