lg.2 p.1 järgi vangistusega 2 aastat 11 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat Tõkend – elukohast lahkumise keeld Vadim KORSTEN sünd. 04.10.1978, isikukood 37810042220, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx karistatud - Ida-Viru Maakohtu 13.09.1995 otsusega KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3 ja §197 lg.2 p.1, 2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta tingimisi katseajaga 1 2 aastat Ida-Viru Maakohtu 08.09.2000 otsusega KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3 ja §140 lg.2 p.3, 3-1, 4 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 4 kuud - Lääne-Viru Maakohtu 23.11.2000 otsusega KrK §140 lg.2 p.1, 2 järgi vabadusekaotusega 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat - Kohtla-Järve Linnakohtu 22.12.2000 otsusega KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta tingimisi katseajaga 1 aasta - Ida-Viru Maakohtu 15.08.2003 otsusega
lg.2 p.4 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud - Ida-Viru Maakohtu 10.01.2005 otsusega
lg.2 p.1 järgi vangistusega 2 aastat tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud - Viru Maakohtu 03.04.2007 otsusega
lg.2 p.1 ja §268 lg.1 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud 8 päeva - Viru Maakohtu 05.10.2011 otsusega
Otsus pööratud täitmisele Viru Maakohtu 13.03.2013 määrusega Tõkend – elukohast lahkumise keeld - Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Kristina BESPALOVA Karistusseadustiku §209 lg.2 p.1, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada Kristina BESPALOVA Karistusseadustiku §213 lg.1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Karistusseadustiku §64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Kristina BESPALOVALE liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Karistusseadustiku §65 lg.1 alusel liita mõistetud karistusele 1 (üks) aasta vangistust Viru Maakohtu 05.05.2011 otsusega mõistetud karistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Kristina BESPALOVALE lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ei pöörata Kristina 2 BESPALOVA suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Karistusseadustiku §78 p.1 kohtuotsuse kuulutamisest. alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva Kristina BESPALOVA suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Süüdi tunnistada Vadim KORSTEN Karistusseadustiku §209 lg.2 p.1, 3; §344 lg.1 ja §349 järgi ning mõista Karistusseadustiku §63 lg.1 kohaldamisega karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Vadim KORSTEN Karistusseadustiku §213 lg.1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Karistusseadustiku §64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Vadim KORSTENILE liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. Karistusseadustiku §65 lg.1 alusel liita mõistetud karistusele 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust Viru Maakohtu 05.10.2011 otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 13.03.2013 määrusega täitmisele pööratud karistus 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Vadim KORSTENILE lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. Vadim KORSTENI karistuse algus on 13.03.
1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kristina Bespalova on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse ka selles, et ta esitas xxx koos Vadim Korsteniga Vxxx Fxxxi nimel elektroonselt xxx laenutaotluse summas 1600 EEK (102,26 €). Vxxxv Fxxx pangakontole kantud laenu summas 1600 EEK kandis Kristina Bespalova 16.12.2008 koos Vadim Korsteniga, kasutades Vjxxx Fjxxxi pangakaardi pin-koode, Vadim Korsteni pangakontole nr.221043483052. Vadim Korsten võttis raha välja ning Kristina Bespalova ja Vadim Korsten jagasid raha omavahel. Sellega pani Kristina Bespalova toime ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sekkumise teel, andmete ebaseadusliku sisestamisega ja mõjutades andmete töötlemise tulemust, varalise kasu saamise, s.o.
Vadim Korsten on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema koos Kristina Bespalovaga varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, kasutades Vxxx Fxxx isikuandmeid ja dokumente, Vxxx Fxxx teadmata ja nõusolekuta sai varalist kasu järgmiselt: Vadim Korsten esitas xxx koos Kristina Bespalovaga Vxxx Fxxx nimel elektroonselt xxxxle laenutaotluse summas 2000 EEK (127,82 €), seejärel läks koos Kristina Bespalovaga xxx kontorisse ning laenusaaja identifitseerimiseks esitles end Vjxxx Fxxxa, kasutades Kristina Bespalovalt saadud Vxxx Fxxxi xxx, seega kasutas teise isiku nimele väljaantud tähtsat isiklikku dokumenti, eesmärgiga saada laenu. Vadim Korsten täitis laenusaaja andmed ja kinnituse blanketi Vxxx Fjxxx nimele ning allkirjas selle. Vxxx Fxxxpangakontole kantud laenu summas 2000 EEK kandis koos Kristina Bespalovaga samal päeval enda pangakontole nr.221043483052, võttis raha välja ning Kristina Bespalova ja Vadim Korsten jagasid raha omavahel. xxx esitas Vadim Korsten koos Kristina Bespalovaga Vxxx Fxxxi nimel elektroonselt xxx-ile laenutaotluse summas 3000 EEK (191,73 €), seejärel läks koos Kristina Bespalovaga xxx kontorisse ning laenusaaja identifitseerimiseks esitles end Vxxxv Fxxx, kasutades Kristina Bespalovalt saadud Vxxx Fjxxxi xxx, seega kasutas teise isiku nimele väljaantud tähtsat isiklikku dokumenti, eesmärgiga saada laenu. Vadim Korsten täitis ankeedi isikuandmete tuvastamiseks Vxxx Fxxi nimele ning allkirjas selle. Vjxxx Fxxx pangakontole kantud laenu summas 3000 EEK kandis koos Kristina Bespalovaga 16.12.2008 enda pangakontole nr.221043483052, võttis raha välja ning Kristina Bespalova ja Vadim Korsten jagasid raha omavahel. Sel moel pani Vadim Korsten toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, grupis, s.o.
5 Sel moel pani Vadim Korsten toime teise isiku nimele väljaantud isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, s.o.
Sel moel pani Vadim Korsten toime dokumendi võltsimise, mille alusel on võimalik omandada õigusi, s.o.
Vadim Korsten on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse ka selles, et ta esitas xxx koos Kristina Bespalovaga Vxxx Fjxxx nimele elektroonselt xxx laenutaotluse summas 1600 EEK (102,26 €) ning Vxxx Fjxxxi pangakontole kantud laenu summas 1600 EEK kandis 16.12.2008 koos Kristina Bespalovaga, kasutades Vjxx Fjxxx pangakaardi pinkoode, enda pangakontole nr.221043483052. Vadim Korsten võttis raha välja ning Kristina Bespalova ja Vadim Korsten jagasid raha omavahel. Sellega pani Vadim Korsten toime ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sekkumise teel, andmete ebaseadusliku sisestamisega ja mõjutades andmete töötlemise tulemust, varalise kasu saamise, s.o.
Kokkulepped Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, süüdistatav Kristina Bespalova ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina sõlmisid 25.01.2013 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.
lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust ja
lg.2 p.1, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. Liitkaristuseks mõista süüdistatavale 1 aasta vangistust ja sellele liita Viru Maakohtu 05.05.2011 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust ning lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust, mis tuleb jätta
Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ja solidaarselt Vadim Korsteniga tsiviilhagid xxx filiaali kasuks 137,41 €, xxx 293,99 € xxx kasuks 127,82 €. Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, süüdistatav Vadim Korsten ja tema kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming sõlmisid 26.04.2013 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.
lg.2 p.1, 3; §344 lg.1 ja §349 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale
lg.1 kohaldamisega karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust,
lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. Liitkaristuseks mõista süüdistatavale 1 aasta 2 kuud vangistust ja sellele liita Viru Maakohtu 05.10.2011 otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 13.03.2013 määrusega täitmisele pööratud karistus 5 kuud 28 päeva vangistust ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aastat 2 kuud vangistust karistuse algusega 13.03.2013. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ja solidaarselt Kristina Bespalovaga xxx 137,41 €, xxx kasuks 293,99 € ja xxx kasuks 127,82 €. 6 Maakohtu istung Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Kristina Bespalova
lg.2 p.1, 3 ja §213 lg.1 järgi ning Vadim Korsten
lg.2 p.1, 3; §213 lg.1; §344 lg.1 ja §349 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkulepetes sätestatule. Süüdistatav Kristina Bespalova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus see kinnitada. Kaitsja palus võimaldada tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi 1 aasta jooksul. Süüdistatav Vadim Korsten jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kristina Bespalovale on esitatud süüdistused selles, et ta esitas koos Vadim Korsteniga Vjatšeslav Fjodorovi nimel elektroonilised laenutaotlused xxx xxx-le, xxx xxxx-le ning jagas saadud laenusummad Vadim Korsteniga. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leidis maakohus, et Kristina Bespalova tuleb
Vadim Korstenile on esitatud süüdistuses selles, et ta esitas koos Kristina Bespalovaga Vjxxx Fjxxxi nimel elektroonilised laenutaotlused xxx xxx xxx ja xxx ning jagas saadud laenusummad Kristina Bespalovaga. Samuti on Vadim Korstenile esitatud süüdistus teise isiku nimele väljaantud isikliku dokumendi kasutamises ja dokumendi võltsimises. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leidis maakohus, et Vadim Korsten tuleb
Maakohus nõustub kokkulepetes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatavate isikutele. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatavad varem kriminaalkorras karistatud, kuriteod on toime pandud 2008, üks süüdistatav ei tööta ja ei oma regulaarset sissetulekut ning teine süüdistatav kannab hetkel reaalset vangistust. 7 Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduvate karistuste määradega – süüdistatav Kristina Bespalovale liitkaristus vangistusena 2 aastat 11 kuud 28 päeva ja süüdistatav Vadim Korstenile liitkaristusena vangistus 1 aasta 2 kuud. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetsete kuritegude raskust, nende toimepanemise asjaolusid ning süüdistatavate isikuid. Maakohus leiab, et vangistuse tingimisi täitmisele pööramata jätmine süüdistatav Kristina Bespalova puhul katseajaga 3 aastat on põhjendatud. Süüdistatav Vadim Korsteni liitkaristuse algus on 13.03.2013. VÕS §1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS §1045 lg.1 p.5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Eeltoodu alusel nõustub maakohus süüdistatavatega sõlmitud kokkulepetes tooduga selles osas, et kannatanute tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele esitatud summades ja summad tuleb välja mõista süüdistatavatelt solidaarselt. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu. alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud Eeltoodu alusel kuuluvad Kristina Bespalovalt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses ja kohtulikus menetluses ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud. Vadim Korstenilt kuuluvad väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud. Sundrahad on mõlema süüdistatava puhul välja mõistetud varasemate kohtuotsustega. Maakohus nõustub osaliselt kaitsja taotlusega võimaldada tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi. Süüdistatav Kristina Bespalova kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega. Kaitsja palus maakohtu istungil samuti kokkulepe kinnitada. Süüdistatav Vadim Korsten kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 25.01.2013 prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, süüdistatav Kristina Bespalova ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina poolt ning 8 26.04.2013 prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, süüdistatav Vadim Korsteni ja tema kaitsja vandeadvokaat Arri Toominga poolt sõlmitud kokkulepped. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 9
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.