1-10-1685/30

Kriminaalasi nr.1-10-1685 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

1. juuni 2013 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-10-1685 Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Marina Davõdovitš Prokurör Kaitsja Natalja Firsova (kirjalik arvamus) Nikolai Rõžov. Asja läbivaatamise kuupäev 03.06.2013 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Sergei Kolosov tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Sergei Kolosov isikukood 39209296825, xxx Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Jätta Sergei Kolosov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Välja mõista Sergei Kolosov´ilt kriminaalmenetluse kulud 64.80 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Sergei Kolosov´il tasuda kaitsjatasu 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr.
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „Sergei Kolosov 1-10-1685 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused alates Viru Vangla esitas 22.04.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Kolosovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Sergei Kolosov tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 28.03.
3. a otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja mõisteti karistuseks 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karisust 1/3 võrra, s.o. 6 kuuni. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendati karistust Tartu Maakohtu 19.02.2009 otsusega mõistetud vangistuse kandmata osa 6 kuu võrra ja liitkaristuseks mõisteti 1 aastat vangistust. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendati karistus üldkasuliku tööga 720 tundi, tegemise tähtajaga 18 kuud. Tartu Maakohtu 24.08.2012 määrusega pöörati Tartu Maakohtu 28.03.2012 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 10 kuud 18 päeva vangistust. Karistuse algus 23.10.2012 ja lõpp 10.09.
4. Kinnipidamisasutuses Sergei Kolosovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval on 2 distsiplinaarkaristust. Vabanemise korral asub ta elama oma ema juurde aadressil xxx. Tal puudub elukutse. Armastab riskivat eluviisi. Enne vangistust tarvitas alkoholi. Isikut on korduvalt kriminaalkorras karistatud. Varasemalt on rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid. Viru Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest vabastamist tingimisi ennetähtaega. Kriminaalhooldusametniku andmetel kinnipeetaval on vabanemisel võimalik elama asuda ema juurde xxx. Tegemist on 4-toalise korteriga. Kinnipeetaval on põhiharidus. On töötanud lühiajaliselt erinevatel kohtadel. Varem on ta olnud kriminaalhooldusel kolmel korral, mis lõppesid ebaõnnestunult. Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Sergei Kolosov taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja toetab Sergei Kolosovi ennetähtaegset vabanemist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning prokuröri arvamusega ja ära kuulanud süüdimõistetu selgitused ja kaitsja, leiab, et Sergei Kolosov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuriteo raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Vabaduses on kinnipeetaval olemas kindel elukoht, töökoht puudub. Sergei Kolosov on varem kriminaalkorras korduvalt karistatud. Vaatamata varasematele karistustele paranemise teele ei asunud jätkates kuritegude toimepanemist mis näitab, et ta ei ole oma eelnevast karistusest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Samuti on eelnevad kriminaalhooldused lõppenud ebaõnnestunult. Seega võib järeldada, et tingimuslik karistus ei paneks teda hoiduma uute süütegude toimepanemisest ning Sergei Kolosovi puhul on olemas tõenäoline kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel (elukoha olemasolu ning lähedaste toetus) ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ja toimepandud kuritegude asjaolusid. Kohus arvestab ka seda, et vanglas viibides on kinnipeetaval võimalus osaleda sotsiaalprogrammides, mis suurendaks tema resotsialiseerimise võimalusi. Arvestades kuriteo iseloomu, ei ole kohtu hinnangul tema ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Sergei Kolosovi vabastamata temale mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. (allkirjastatud digitaalselt) Larissa Prokopenko Kohtunik