← Eesti

1-13-5279/8

Obsah (5)§ 414§ 415§ 64§ 73§ 61

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-13-5279 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 07.06.2013 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokuröri Sirje Merilo kaitsja Andrus

§ 414lg 2 p 1; § 415 lg 1 järgi.

TAAVI ROKKA, isikukood 39001196011, elukoht xxxx, EV kodanik, vallaline, keskharidus, emakeel- eesti keel, töökoht või õppeasutus- xxxx, karistamata, Tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja

§ 414lg 2 p 1; § 415 lg 1 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on Riko Laiõunale esitatud süüdistus selles, et tema omamata lõhkematerjali käitlemise luba vastavalt LõhkMS § 14, olles alates 10.07.2012 Kirde Kaitseringkonna Tapa Väljaõppekeskuse Pioneerpataljoni ajateenija ja viibides 06.12.2012 Kirde Kaitseringkonna keskpolügoonil lõhkekehade demineerimisharjutusel, omastas ja seejärel hoidis enda juures xxxx kasarmus ühte pulka kasutuskõlblikku Rootsi päritolu plastilise lõhkeaine laengut sprängdeg m/46 kaaluga 125 grammi, mille ta võttis 07.12.2012 linnaloale minnes kaasa, hoidis oma elukohas xxxx ning ajavahemikus 07.12.-08.12.2012 andis Rakveres kingitusena oma tuttavale Taavi Rokkale; samuti tema, omamata lõhkematerjali käitlemise luba vastavalt LõhkMS § 14, olles alates 10.07.2012.a Kirde Kaitseringkonna Tapa Väljaõppekeskuse Pioneerpataljoni ajateenija ja viibides ajavahemikus 10.12.-14.12.2012 Kirde Kaitseringkonna välilaagris Lääne-Virumaal, omastas ja seejärel hoidis enda juures xxxx kasarmus kahte pulka kasutuskõlblikku Rootsi päritolu plastilise lõhkeaine laengut sprängdeg m/46 kaaluga 125 grammi pulk, millised ta 14.12.2012.a. linnaloale minnes kaasa võttis, oma elukohas xxxx hoidis ning sama päeva õhtul andis kingitusena oma tuttavale Taavi Rokkale. Seega Riko Laiõun pani toime korduva lõhkeaine ebaseadusliku käitlemise (soetamise, hoidmise ja võõrandamise), so

§ 414lg 2 p 1 järgi kvalifitseeriva kuriteo.

Riko Laiõuna süüdistatakse veel selles, et tema, omamata lõhkematerjali käitlemise luba vastavalt LõhkMS § 14, olles alates 10.07.2012 Kirde Kaitseringkonna Tapa Väljaõppekeskuse Pioneerpataljoni ajateenija ja viibides ajavahemikus 10.12.-14.12.2012 Kirde Kaitseringkonna välilaagris Lääne-Virumaal, omastas ja seejärel hoidis enda juures xxxx kasarmus ühte Rootsi päritolu kasutuskõlblikku elektridetonaatorit ELSPTR4, mille ta 14.12.2012 linnaloale minnes kaasa võttis, oma elukohas xxxx hoidis ning samal päeva õhtul andis kingitusena oma tuttavale Taavi Rokkale. Seega Riko Laiõun pani toime lõhkeseadeldise olulise osa ebaseadusliku käitlemise (omandamise, hoidmise ja võõrandamise), so

415 lg 1 järgi kvalifitseeriva kuriteo. Menetluskulud: lõhkeaineekspertiisi maksumus 243 €, lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisi maksumus 430.00 €, toimikust koopia tegemise kulu 0,45 €. 1 Asitõendid: plastilise lõhkeaine laengu sprängdeg m/46 massiga 123,9 grammi jäeti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi hilisemaks kasutuseks, ülejäänud plastiline lõhkeaine ja elektridetonaator hävitati ekspertiisi uuringu käigus

§ 414

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Riko Laiõuna süüdimõistmist ja karistamist 2 aasta ja 1 kuu vangistusega.

§ 415

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Riko Laiõuna süüdimõistmist ja karistamist 2 aasta vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 2 aastat ja 1 kuu vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.

§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga.

Käesolevas kriminaalasjas on Taavi Rokkale esitatud süüdistus selles, et tema, omamata lõhkematerjali käitlemise luba vastavalt LõhkMS § 14, võttis ajavahemikus 07.12.-08.12.2012 Rakveres oma tuttava Riko Laiõuna käest kingitusena vastu ühe kasutuskõlbliku Rootsi päritolu plastilise lõhkeaine laengu sprängdeg m/46 pulga kaaluga 125 grammi, hoidis seda oma elukohas xxxx seljakotis ning seejärel P P elukohas aadressil xxxx . Lõhkeaine oli Riko Laiõun omastanud, viibides Kirde Kaitseringkonna Tapa Väljaõppekeskuse Pioneerpataljoni ajateenijana 06.12.2012 Kirde Kaitseringkonna keskpolügoonil lõhkekehade demineerimisharjutusel; samuti tema, omamata lõhkematerjali käitlemise luba vastavalt LõhkMS § 14, võttis 14.12.2012 Rakveres oma tuttava Riko Laiõuna käest kingitusena vastu kaks pulka kasutuskõlblikku Rootsi päritolu plastilise lõhkeaine laengut sprängdeg m/46 kaaluga 125 grammi pulk ja seejärel hoidis neid oma elukohas xxxx k . Riko Laiõun oli need omastanud, viibides Kirde Kaitseringkonna Tapa Väljaõppekeskuse Pioneerpataljoni ajateenijana ajavahemikus 10.12.-14.12.2012 Kirde Kaitseringkonna välilaagris Lääne-Virumaal. Seega Taavi Rokka pani toime korduva lõhkeaine ebaseadusliku käitlemise (soetamise ja hoidmise), s.o.

§ 414lg 2 p 1 järgi kvalifitseeriva kuriteo.

Veel süüdistatakse Taavi Rokkat selles, et tema, omamata lõhkematerjali käitlemise luba vastavalt LõhkMS § 14, võttis oma tuttava Riko Laiõuna käest 14.12.2012 Rakveres kingitusena vastu ühe Rootsi päritolu kasutuskõlbliku elektridetonaatori ELSPTR4 ja seejärel hoidis seda oma elukohas xxxx. Detonaatori oli Riko Laiõun omastanud, viibides Kirde Kaitseringkonna Tapa Väljaõppekeskuse Pioneer pataljoni ajateenijana ajavahemikus 10.12.14.12.2012 Kirde Kaitseringkonna välilaagris Lääne-Virumaal. Seega Taavi Rokka pani toime lõhkeseadeldise olulise osa ebaseadusliku käitlemise (omandamise ja hoidmise), so

§ 415lg 1 järgi kvalifitseeriva kuriteo.

Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Lembit Nirgile 64.80 €, lõhkeaineekspertiisi maksumus 243 €, lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisi maksumus 430 €.

§ 414

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör, juhuindudes

§ 61

lg 1, kohtus Taavi Rokka süüdimõistmist ja karistamist 1 aasta ja 9 kuu vangistusega.

§ 415

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör, juhindudes

§ 61

lg 1, kohtus Taavi Rokka süüdimõistmist ja karistamist 1 aasta ja 8 kuu vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aastat ja 9 kuud vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.

§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. 2 Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: RIKO LAIÕUN süüdi tunnistada

§ 414lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 2 aastat ja 1 kuu vangistust.

RIKO LAIÕUN süüdi tunnistada

§ 415

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 2 aastat ja 1 kuu vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.

§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga.

Katseaja alguseks lugeda 07.06.2013.a. TAAVI ROKKA süüdi tunnistada

§ 414

lg 2 p 1 järgi ning

§ 61lg 1 sätteid kohaldades mõista karistuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust.

TAAVI ROKKA süüdi tunnistada

§ 415

lg 1 järgi ning

§ 61

lg 1 sätteid kohaldades mõista karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aastat ja 9 kuud vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.

§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga.

Katseaja alguseks lugeda 07.06.2013.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Riko Laiõunalt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 480,00 eurot, - ekspertiiside maksumus 336,50 eurot, - toimikust koopia tegemise kulu 0,45 eurot, KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Riko Laiõuna, alates juulist 2013 tasuma igakuiselt 68,07 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt

  1. juunil
  2. Välja mõista Taavi Rokkalt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 480,00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 64,80 eurot, - ekspertiiside maksumus 336,50 eurot, - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 21,60 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Taavi Rokka, alates juulist 2013 tasuma igakuiselt 75,24 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt
  3. juunil
  4. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-5279 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo kasuks 21,60 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Lembit Nirgile poolt süüdistatava Taavi Rokka kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 3 Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev Kohtuotsus jõustus 26.juunil 2013.a Nooremreferent Irina Golubev 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.