← Eesti

1-08-9920/33

Kriminaalasi nr.1-08-9920 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

  1. juunil 2013 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-08-9920 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Asja läbivaatamise kuupäev 18.06.2013 avalikul videokohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Sergei Baulin´i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Sergei Baulin isikukood 36906020303 viibib Viru Vanglas Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Jätta Sergei Baulin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 08.05.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Baulini tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Sergei Baulin on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 09.12.2008 kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p2, § 320 lg 1 - § 22 lg 2 järgi ja KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti karistuseks 5 aastat 9 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 19.03.2008 ja lõpp 18.12.
  2. Kinnipidamisasutuses Sergei Baulini kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et käesoleval ajal on tal 1 kehtiv distsiplinaarkaristus. Vabanemise korral soovib elama asuda elukaaslasele kuuluvasse korterisse aadressil xxx Kinnipeetaval on keskharidus. Elektrik-mehaaniku eriala omandamine jäi pooleli. Kutsekoolis programmeerija kutse omandamist katkestas seoses vanglasse sattumisega. 15.02.2011- 10.06.2011 läbinud riigikeele A1 kursuse. Vanglas õpinguid jätkata ei soovi. 1 Enne vangistust töötas 8 kuud keevitajana Kalinini tehases ja 1,5 a. OÜ Värno KP- s varustajana. Vanglas olnud hõivatud tööga majandustöödel ja töötanud väljaspool vanglat HMK Ehitus ja Projektid OÜ abitöölisena. On läbinud elektriku kursused. Vabanemisel on isikul võimalus tööle asuda OÜ-sse Atofresh autopesija ametikohale. Vaatamata legaalselt saadavale tulule, teenis raha ka kuritegelikul teel (toimepannud korduvalt varavastaseid kuritegusid). Enne vangistust ei suutnud elada vastavalt oma võimalustele ja seetõttu sooritas kuritegusid materiaalse kasu saamise eesmärgiga. K-Raha andmetel 30.04.2013 seisuga nõuded tasutud. Vabanemisfondi hoiustatud 960 eurot. Isik on mõistnud ja tunnistanud kuritegude seotust majandusliku olukorraga. Sergei Baulin on kriminaalkorras karistatud kaheksa korda, vanglas viibib viiendat korda. Käesolev karistus on mõistetud narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise ning valeütluste andmise eest. Põhjuseks ja ajendiks on rahalise või majandusliku kasu saamine ning sõltuvusprobleemi olemasolu. On olnud kriminaalhooldusel, sooritas katseajal õigusrikkumisi, nende hulgas ka narkootikumide tarvitamine. Viimase kuriteo sooritas katseajal. Tajub ühiskonnas kehtivate normide vajadust, suhtub neisse positiivselt, samas on korduvalt kriminaalkorras karistatud. Ta on veendunud, et tulevikus elab seaduskuulekalt. Varem tarvitas narkootikume. Väärteokorras karistatud neljal korral NPAS §15´1 alusel. Samuti karistatud mootorsõiduki juhtimise eest narkojoobe seisundis (seltskonnas ja peomeeleolus olles). Vangistuses läbinud sotsiaalprogrammi Convictus, mille raames omandas teadmisi, mille tõttu on motiveeritud hoiduma edaspidiselt nii tarvitamisest kui ka käitlemisest. Viru Vangla toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldusametniku andmetel Sergei Baulini vabanemisjärgseks elukohaks on Läänemere tee 20 – 75 Tallinn. Kodukülastus oli teostatud juunis 2011 a. Kahetoalise korteri omanik on kinnipeetava elukaaslase M. K.. Enne vangistust elas S. Baulin samal aadressil. Käesoleval ajal korteris ei ela keegi, kuna kinnipeetava elukaaslane M. K. koos alaealise lapsega (sünd. 2012) elavad Iirimaal. M. K. sõnade kohaselt, S. Baulin ennetähtaegse vabanemise korral kolib ta lapsega Eestisse. Telefonivestlusest selgus, et korter on heas seisundis, umbes kord kolme kuu jooksul käib M. K. Eestis. Ennetähtaegse vabanemise korral on isikul võimalus tööle asuda OÜ-sse Atofresh ning firma juhatuse liige L.Õunapuu kinnitas telefoni teel infot S. Baulini autopesija ametikohale tööle võtmise kohta. S. Baulin on viibinud kriminaalhooldusel. Käitumiskontrolli toimiku andmetel kinnipeetav sooritas katseajal õigusrikkumisi, nende hulgas ka narkootikumide tarvitamine. Viimase kuriteo sooritas S. Baulin katseajal. Vangistuse ajal kinnipeetav on läbinud sotsiaalprogrammi „Õige hetk“ ja osalenud Convictus tugirühmas. Karistusregistri andmetel S. Baulin on neljal korral väärteokorras karistatud NPAS § 15´1 alusel. Rahvastikuregistri andmetel S. Baulini elamisluba kehtib kuni 15.11.2013 a. Prokurör andis kirjaliku arvamuse ja ei nõustu kinnipeetava ennetähtaegse vabastamisega. Sergei Baulin taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega prokuröri seisukohaga ning ära kuulanud süüdimõistetu arvamuse, leiab, et Sergei Baulin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. 2 Sergei Baulinil on 1 kehtiv distsiplinaarkaristus, mis kajastab tema suhtumist kehtestatud korda ja käitumist. Sergei Baulin on varem 8 korda kriminaalkorras karistatud, vanglakaristust kannab 5-dat korda. Varasemalt karistatud valdavalt varavastaste kuritegude eest. Kaks viimast karistust mõistetud narkokuritegude eest, mis osutab kuritegude raskusastme muutmise dünaamikale. Jätkuv süütegude toimepanemine räägib sellest, et ta ei ole enda jaoks vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõendada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Enne vangistust oli kinnipeetaval probleeme narkootikumide tarvitamisega (ta on 4 korda karistatud NPAS § 15´1 alusel) ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Seega võib järeldada, et tingimuslik karistus ei paneks teda hoiduma uute kuritegude toimepanemisest ning Sergei Baulini puhul on olemas tõenäoline kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Käesoleval ajal kannab Sergei Baulin vangistust I astme ühiskonnatervise vastu suunatud kuriteo (narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise) eest, mis oli toime pandud korduvalt. Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel (elu- ja töökoha olemasolu ning lähedaste toetus) ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud narkokuriteo asjaolusid. Ka enne kuriteo toimepanemist kinnipeetaval oli elu- ja töökoht, mis ei takistanud tal kuritegude toimepanemist. Varasemalt Sergei Baulin oli määratud kriminaalhooldusele, mis ei olnud tulemuslik kuna isik katseajal sooritas õigusrikkumisi. Kõik püstitatud eesmärgid jäid täitmata. Kohus arvestab ka seda, et vanglas viibides on kinnipeetaval võimalus osaleda tööhõives ja sotsiaalprogrammides, mis suurendaks tema resotsialiseerimise võimalusi. Arvestades, kuriteo korduvust ja dünaamikat ning käitumist katseajal ei ole kohtu hinnangul tema ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Isiku käitumine katseajal võib olla negatiivne ja kriminaalhoolduse teostamine probleemne ning kriminaalhoolduse eesmärgid jäävad täitmata. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Sergei Baulini vabastamata temale mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.