4-13-3781/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2013.a. Rapla Kohtunik Indrek Saar Väärteoasja number 4-13-3781 Väärteoasi Erki Nõmme kaebus Politsei-ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna koosseisuvälise politseiametniku Taavi Roosi 01.juuni
2. aasta kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2700,13,
3. Menetlusalune isik Erki Nõmm (isikukood 3960705202, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. xxxxxxxxxx) Kohtuväline menetleja Politsei - ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur (Rapla politseijaoskond, Savi 2 79514 Rapla) Kohaldatud menetlussätted Väärteomenetluse seadustiku §§ 29 lg. 1 p. 2, 132 p 3, 133, 135 lg 2 ja 4, 155 lg 1 p 1 ja lg 2 ning 156 RESOLUTSIOON Tühistada Politsei-ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna koosseisuvälise politseiametniku Taavi Roosi 01.juuni
4. aasta kiirmenetluse otsus Erki Nõmme karistamise kohta liiklusseaduse § 242 lg 1 järgi ja lõpetada väärteoasja menetlus. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja või kohtuvälise menetleja esindaja esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule. Kassatsioonkaebus tuleb esitada maakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb maakohtule teatada seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Määrus saata menetlusalusele isikule ja kohtuvälisele menetlejale. Asjaolud Kaevatava otsuse kohaselt ei kandnud Erki Nõmm 01.juunil 2013.a. kella 14.55 paiku mootorsõiduki juhtimise ajal prille, kuigi juhitunnistusel on märgitud kood 01.01, mille kohaselt oli prillide kandmine kohustuslik. Kaebuse esitaja tunnistas väärteo toimepanemist ja kahetses, sest prillid olid enne sõitmaasumist katki läinud. E.Nõmme taotleb kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist, kuna ta on alaealine ja kohtuväline menetleja ei oleks tohtinud kohaldada kiirmenetlust. Tegemist on menetlusnormi raske rikkumisega. Kohtuväline menetleja tunnistab kaebust ja taotleb samuti ekslikult koostatud otsuse tühistamist. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kohtuvälise menetleja otsus tuleb tühistada ja kaebus rahuldada. Kohus peab otstarbekaks lahendada asi Väärteomenetluse seadustiku § 120 lg. 1 kohaselt kirjalikus menetluses, kuna Erki Nõmm ja kohtuväline menetleja on andnud vastava nõusoleku. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 133 p. 6 kohaselt tuleb kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatud kaebuse lahendamisel muuhulgas kontrollida, kas otsuse tegemisel on järgitud väärteomenetluse norme. VTMS § 55 lg. 3 p. 1 kohaselt ei ole väärteoasjas kiirmenetlus lubatud, kui menetlusalune isik on alla 18 aasta vana. Erki Nõmm on sündinud 05.juulil 1996.a. ja seega oli kiirmenetluse kohaldamine seadusevastane. Kuna menetlusnormi niisugust rikkumist ei ole kohtul võimalik kõrvaldada, siis tuleb kohtuvälise menetleja otsus VTMS § 29 lg. 1 p.1 ja 132 p. 3 kohaselt tühistada ja väärteoasja menetlus lõpetada. Indrek Saar Kohtunik