4-12-658/2

KOHTUMÄÄRUS Sissenõudja avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata jätmine Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Lahend väärteomenetluses Menetlus Kohtunik Avaldaja sissenõudjana Süüdlane Kohtutäitur

1. juuni 2013 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 4-12-658 (2670,11,008584) Lääne Prefektuuri 27.07.2011 otsus Ireen Uba karistamises Liikluskindlustuse seadus § 66´1 lg 1 järgi rahatrahviga 11 trahviühikut, s. o 44 eurot lahendi täitmisel lahendatav küsimus Silvi Maiste Lääne Prefektuur (registrikood 70008776; aadress Pikk 18, 80089 Pärnu; e-post: laane@politsei.ee) Ireen Uba (isikukood 48410276013; elukoht xxxxxxxx xxx xx-xx xxxxxxxxxx) Rita Lohu Resolutsioon Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus Ireen Uba tasumata rahatrahvi asendamiseks arestiga. Saata määruse koopia sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele Ireen Ubale. Edasikaebamise kord Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu. Asjaolud Sissenõudja on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Ireen Ubale mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s 72 sätestatule. Avaldusest nähtuvalt on tasumata rahatrahviks 11 trahviühikut, s. o 44 eurot. Sissenõudja väitel on kohtutäituri poolt kindlaks tehtud rahatrahvi tasumise täitmise võimatus TMS § 201 lg 1 kohaselt. Avalduse lahendamiseks on kohus määranud kohtuistungid 27.03.2012, 29.05.2012, 11.09.2012 ja 06.11.
2. Kohtu väljastatud kutse sai Ireen Uba 27.03.2012 määratud kohtuistungile kätte. Kohtuistungile ei ilmunud ja esitas selle kohta arstitõendi. Kohtuistungile 29.05.2012 ei olnud võimalik kohtukutset võlgnikule kätte toimetada kuna kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid. Kohtuistungile 11.09.2012 ei olnud võimalik kohtukutset võlgnikule kätte toimetada kuna kohtukutse tagastati põhjusel, et adressaat ei ela enam antud aadressil. Politsei poolt 06.11.2012 kohtuistungi kutse kättetoimetamine ebaõnnestus kuna saaja ei viibinud kohal ja politseil puudub teave isiku viibimiskoha kohta. Kohtu põhjendused Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §- le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 1 p 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdlase taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus. Sissenõudja nimetatud aadressil ja rahvastikuregistris oleval aadressil ei osutunud kohtulikus menetluses süüdlasele kohtukutse kätteandmine võimalikuks. Ilma süüdlaseta ei ole kohtul võimalik talle asenduskaristuse kohaldamist menetleda, kuna rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga saab toimuda üksnes süüdlase osavõtul. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus leiab, et kuna kohus on korduvalt ja mitmel viisil püüdnud kohtukutset isikule, kelle suhtes on avaldus esitatud, edutult kätte toimetada, siis ei ole rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga sel põhjusel võimalik ja kohus jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Silvi Maiste Kohtunik 2