1-12-9301 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. juuli 2013.a, kell 15.40, Võru kohtumaja Kohtunik Heiki Kolk Sekretär Merle Vaaks Kriminaalasja number 1-12-9301 Kriminaalas

§ 69lg 6 kohus m ä ä r a s: 1.

Pöörata täitmisele Eedik Ivanov`ile Tartu Maakohtu 05.11.2012.a otsusega kriminaalasjas 1-12-9301 mõistetud karistuse ärakandmata osa so 5 (viis) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust.

1. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni käesoleva määruse jõustumiseni, seejärel tühistada.
2. Karistuse (vangistuse) kandmise alguseks lugeda süüdimõistetu Eedik Ivanovi kinnipidamise aeg so
3. juuli
5. Määrus saata Tartu Vanglale teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale. Asjaolud Eedik Ivanov mõisteti Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 05.11.2012 otsusega kriminaalasjas nr 112-9301 süüdi

§ 121

järgi ja mõisteti liitkaristuseks 6 kuud vangistust, mis asendati

§ 74

lg 5 ja 69 alusel 360 ÜKT tunniga, mis tuli teostada 18 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 20.11.

1. Erakorralise ettekande kohaselt Eedik Ivanov ei ilmu registreerimisele, samuti ei ole ta vastanud ühelegi telefonikõnedele, ei ole teostanud üldkasuliku töö tunde. Eedik Ivanov võeti arvele kriminaalhooldustalituses 28.11.
2. Esmakohtumine toimus 05.12.2012, isikule tutvustati tema õigusi ja kohustusi. Isik broneeriti töötama Sõmerpalu Vallavalitsuse juurde, juhendajaks vallavanem Aare Hollo. Registreerimiskohustust on Eedik Ivanov täitnud ebaregulaarselt. 06.02.2013 on Eedik Ivanov`ile tehtud hoiatus, sest isik ei olnud asunud ÜKT tunde tegema. Eedik Ivanov`i 06.02.2013 seletuskirjast nähtub, et ei saanud ÜKT tunde teha seeetõttu, et oli poja pärast endast väljas. Perioodil 28.11.2012- 13.06.2013 on Eedik Ivanov sooritanud 30 ÜKT tundi. Eedik Ivanov ei ilmunud registreerima 06.05.2013 ega teavitanud mitteilmumisest. Mobiiltelefoni (xxxxxxxx) vastu ei võta. Isikule on saadetud kolm kutset, nendele ei ole ta reageerinud. 16.05.2013 on telefoni teel võetud ühendust Eedik Ivanov`i endise elukaaslasega L. P. (mob xxxxxxxx), kes teatas, et nägi Eedik Ivanov`i viimati märtsikuus ning ei oska öelda, kus Eedik Ivanov praegu viibib. Tehtud on kaks kodukülastust, 22.05.2013 ja 13.06.2013, isik ei viibinud kodus.

§ 69

lg 4 alusel oli Eedik Ivanov kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 69

lg 6 sätestab, et kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele. Tulenevalt asjaolust, et Eedik Ivanov ei ole täitnud nõuetekohaselt

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: ei ole ilmunud kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, samuti sellest, et Eedik Ivanov pole teinud regulaarselt üldkasuliku töö tunde, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pöörata Tartu Maakohtu 05.11.2012 otsusega Eedik Ivanovile mõistetud karistus täitmisele. Kohtumenetluse poolte seisukoht Kriminaalhooldusametnik Annika Savimägi jäi kohtuistungil erakorralise ettekande juurde ja leidis, et karistus pöörata täitmisele. Süüdismõistetul Eedik Ivanovil on tegemata 330 üldkasuliku töö tundi ning on mõeldamatu, et ta suudab need teostada kohtu poolt määratud tähtajal. Kriminaalhooldusalune Eedik Ivanov selgitas kohtuistungil, et jättis üldkasuliku töö tunnid teostamata seoses lapsega. Endine elukaaslane ei luba lapsega kohtuda ja suhelda ning 2

§ 69

lg 6 sätestab, et kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kriminaalhooldusametniku poolt esitatud tõenditest nähtuvalt ei ole Eedik Ivanov reageerinud kutsetele ja tolefoni kõnedel, samuti ei ole kinni pidanud kokkulepitud üldkasuliku tööö graafikust. Kohus nõustub kriminaalhooldaja seisukohaga, et süüdimõistetu ei suuda kohtuotsuses määratud tähtaja tegemata üldkasuliku töö tunde ära teha. Eeltoodust järeldab kohus, et süüdimõistetu Eedik Ivanov ei sobi oma isikuomaduste poolest kriminaalhoolduse alla ning mõistetud vangistus tuleb pöörata täitmisele. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 05.11.2012 otsusega kriminaalasjas nr 1-12-9301 mõisteti Eedik Ivanovile liitkaristuseks 6 kuud vangistust, mis asendati 360 tunni üldkasuliku tööga. Kriminaalhoolduametniku andmetel on Eedik Ivanov teinud 30 tundi üldkasulikku tööd, seega on teostamata 330 üldkausliku töö tundi. Arvestades

§ 69

lg 6 sätetatut on Eedik Ivanovil karistusest kantud 15 päeva vangistust (30 :2 = 15), seega on kandmata karistuseks 5 (viis) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Süüdimõistetule ei õnnestunud kohtukutset kätte toimetada. Maakohtu 25.juuni 2013 määrusega kohaldati süüdimõistetu suhtes sundtoomist. Lõuna Prefektuuri kirja kohaselt ei ela Eedik Ivanov kohtu poolt näidatud aadressil ja naabrid ei ole teda maja juures näinud. Maakohtu 26.06.2013 kohtumäärusega rahuldati kriminaalhooldusametniku taotlus, kuulutati Eedik Ivanov tagaotsitavaks ja kohaldati tõkendiks vahistamine. KrMS § 130 lg 5 järgi võib kohus vahistada vabaduses viibiva süüdimõistetu, kuna on alus arvata, et tingimisi mõistetud karistus pööratakse täitmisele. Arvestades Eedik Ivanovi varasemat käitumist kohtuotsuse täitmisel, eelkõige seda, et ta ei ela kohtu poolt määratud elukohas, ei ole ilmunud määratud ajal registreerimisele, ei ole alust arvata, et Eedik Ivanov ilmub määratud ajaks vabatahtlikult vangistuse kandmisele. Seega tuleb kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata. Eedik Ivanov peeti kinni ja vahistati 02.07 2013, seega tuleb karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise aeg so 02.07.2013. Heiki Kolk kohtunik 3