1-13-1393/14

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.06.2013, Rakvere kohtumaja Kohtunik Heli Väinaste Kriminaalasja number 1-13-1393 Kriminaalasi Vladimir Kerge süüdistuses KarS § 121 järgi/Vladimir Kerge avaldus seoses talle määratud tähtajaliste kohustustega Avalduse esitaja Vladimir Kerge, isikukood 35002105232, elukoht xxxx Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Jätta Vladimir Kerge avaldus rahuldamata. Määruse ärakiri saata avalduse esitajale. Edasikaebamise kord: Määrusele võib esitada Viru Maakohtule määruskaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud: Vladimir Kerge oli kohtu alla antud süüdistatuna KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Prokurör taotles kriminaalasjas toimunud kohtuistungil 22.05.2013 kohtult süüdistatava Vladimir Kerge suhtes kriminaalasjas kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 alusel, sest süüdistatav on kriminaalkorras karistamata, teda on vaid väärteo toimepanemise eest ühel korral karistatud, tegemist on teise raskusastme kuriteoga, milles süüdistatava süü ei ole suur. Prokurör taotles kohtult, et süüdistatav Vladimir Kerge kriminaalmenetluse lõpetamise korral 5 kuu jooksul maksaks riigituludesse 320 eurot ja tasuks kriminaalmenetluse kulud (kohtueelses menetluses kriminaaltoimikust koopia tegemise kulud 0,45 eurot). 1 Süüdistatav Vladimir Kerge nõustus prokuröri taotlusega lõpetada kriminaalmenetlus tema suhtes KrMS § 202 alusel, samuti nõustus ta kriminaalmenetluse lõpetamise korral 5 kuu jooksul maksma riigituludesse 320 eurot ja tasuma kriminaalmenetluse kulud. Kohus selgitas süüdistatavale, et juhul, kui ta ei täida talle pandud kohustusi, teeb prokuratuur kohtule taotluse kriminaalmenetluse uuendamiseks. Süüdistatav avaldas kohtule, et ta on tagajärgedest teadlik. Süüdistatava Vladimir Kerge kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi toetas prokuröri taotlust. Viru Maakohtu 22.05.2013 määrusega lõpetati kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr 1-131393 Vladimir Kerge süüdistuses KarS § 121 järgi KrMS § 202 alusel. Vladimir Kerget kohustati viie kuu jooksul tasuma kriminaalmenetluse kulud summas 0,45 eurot riigituludesse, samuti maksma 320 eurot riigituludesse. Kohtumääruses märkis kohus, et kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus KrMS § 202 lg 2 alusel lõpetatud, ei täida talle pandud kohustust, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega. Samuti märkis kohus, et määruse peale ei saa esitada määruskaebust. 12.06.2013 saabus Vladimir Kergelt Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale avaldus, milles ta palub talle määratud kohustusi kergendada, kuna ei suuda summasid tasuda. Isik toob põhjenduseks raske tervisliku ja majandusliku olukorra. Kohtumääruse põhjendused Kohus, esitatud avalduse läbi vaadanud, leiab, et see ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. Kohus märgib, et kriminaalmenetlusõigus ei võimalda KrMS § 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamisel pandud rahalist kohustust ja kriminaalmenetluskulusid tasuda ositi või nende tasumise aega pikendada. Samuti ei ole KrMS § 202 alusel menetluse lõpetamise määrus kaevatav. Eeltoodust tulenevalt ei rahulda kohus Vladimir Kerge avaldust talle pandud rahaliste kohustuste kergendamiseks. Kohus selgitab täiendavalt, et KrMS § 202 lg 1 kohaselt, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Käesoleval juhul on Vladimir Kerge andnud nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel. KrMS § 202 lg 2 p 1 ja 2 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju ning maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides. Süüdistatav Vladimir Kerge on andnud nõusoleku tasuda kriminaalmenetluse kulud (0,45 eurot), samuti on ta olnud nõus maksma riigituludesse 320 eurot. Isik on nõustunud 5 kuulise kohustuste täitmise tähtajaga. KrMS § 202 lg 6 kohaselt, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi lõike 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud. 2 Seega kui Vladimir Kerge viie kuu jooksul riigituludesse 320 eurot ei tasu ja ei hüvita kriminaalmenetluse kulusid summas 0,45 eurot, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Vladimir Kerge avalduse rahuldamata. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt Irina Golubev Kohtumäärus jõustus 16.juulil 2013.a Nooremreferent Irina Golubev 3