lg 2 p 1- § 22 lg 3 Aleks Kumm süüdistuses
lg 2 p 1- § 22 lg 3 järgi kokkuleppemenetluses Kaido Tuulemäe Prokuröri abi Süüdistatav Kaitsja K. V Isikukood: 39511020876; xxx adv. Rünno Roosmaa Süüdistatav Aleks Kumm Kaitsja Isikukood: 39306070021; xxx adv. Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada K. V
lg 2 p 1- § 22 lg 3 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Lk 1 / 5 1-13-4768
lg 1 alusel lugeda kergem karistus so Harju Maakohtu 14.02.2013 otsusega mõistetud karistus 11 kuud vangistust kantuks raskemaga so käesolevas asjas mõistetud 3 aastase vangistusega ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.01.2013 – 04.02.2013 so 21 päeva, seega kandmisele kuuluvaks karistuseks on 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust.
V ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale
lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2, 4, 8 alusel määrata täiendavalt järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, 2) lõpetada põhikool, 3) osaleda kriminaalhooldaja määratavates sotsiaalprogrammides. Katseaja algust arvata alates 12.06.2013.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada Aleks Kumm
lg 2 p 1- § 22 lg 3 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.01.2013 – 11.02.2013 so 28 päeva. Kandmata karistuseks on 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleks Kumm ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseaja algust arvata alates 12.06.2013.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista K. V´lt ja Aleks Kumm´ilt riigituludesse: - sundraha mõlemat 800 €; - tasu riigi õigusabi eest K. V´lt 302,40 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „ Nimi 1-13-4768 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Lk 2 / 5 1-13-4768 EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK K. Vile on esitatud süüdistus selles, et tema koos Aleks Kummiga aitasid 15.01.2013 oma tegevusega kaasa M. Kile ja R. Sile suures koguses narkootilise aine edasitoimetamisele, vedades sõiduautoga Subaru [x] M. K ja T. R poolt 11.01.2013 T. S käest omandatud ning 12.01.2013 x-x-x mnt x km-l x bussipeatuse läheduses x katastriüksusel asuva põõsa taha peidetud 960,3 grammi narkootilist ainet, x bussipeatuse juurest kuni x maakonnas x vallas x külas x-x mnt x km-ni, andes seejärel narkootilise aine M. Kile ja R. Sile üle, misjärel 15.01.2013 kella 23.14 ajal x maal x vallas x külas x-x tee x km-l asuva tööstusobjekti territooriumil M. K ja R. S müüsid 960,3 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldab kokku 67,1grammi puhast narkootilist ainet amfetamiini, hinnaga 7000 eurot, edasi M. K. Narkootiline aine amfetamiin kuulub vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3´1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku edasitoimetamisele isikute grupi poolt kaasaaitamisega, pani K. V toime
Aleks Kummile on esitatud süüdistus selles, et tema koos K. Viga aitasid 15.01.2013 oma tegevusega kaasa M. Kile ja R. Sile suures koguses narkootilise aine edasitoimetamisele, vedades sõiduautoga Subaru [x] M. K ja T. R poolt 11.01.2013 T. S käest omandatud ning 12.01.2013 x-x-x mnt x km-l x bussipeatuse läheduses x katastriüksusel asuva põõsa taha peidetud 960,3 grammi narkootilist ainet, x bussipeatuse juurest kuni x maakonnas x vallas x külas x-x mnt x km-ni, andes seejärel narkootilise aine M. Kile ja R. Sile üle, misjärel 15.01.2013 kella 23.14 ajal x maal x vallas x külas x-x tee x km-l asuva tööstusobjekti territooriumil M. K ja R. S müüsid 960,3 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldab kokku 67,1grammi puhast narkootilist ainet amfetamiini, hinnaga 7000 Lk 3 / 5 1-13-4768 eurot, edasi M. K. Narkootiline aine amfetamiin kuulub vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3´1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku edasitoimetamisele isikute grupi poolt kaasaaitamisega, pani Aleks Kumm toime
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokuröri abi tegi ettepaneku süüdi tunnistada K. V
lg 2 p 1- § 22 lg 3 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus so Harju Maakohtu 14.02.2013 otsusega mõistetud karistus 11 kuud vangistust kantuks raskemaga so käesolevas asjas mõistetud 3 aastase vangistusega ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.01.2013 – 04.02.2013 so 21 päeva. Kandmata karistuseks on 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust.
V ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale
lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid
lg 2 p 2, 4, 8 alusel määrata täiendavalt järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, 2) lõpetada põhikool, 3) osaleda kriminaalhooldaja määratavates sotsiaalprogrammides. Prokuröri abi tegi ettepaneku süüdi tunnistada Aleks Kumm
lg 2 p 1- § 22 lg 3 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.01.2013 – 11.02.2013 so 28 päeva. Kandmata karistuseks on 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleks Kumm ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus Lk 4 / 5 1-13-4768 tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Süüdistatavate suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas so 800 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - K. V kaitsjale R. Roosmaa´le makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 280,80 € ja kohtumenetluses 21,60 €. Anu Tammeniit kohtunik Lk 5 / 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.