järgi kokkuleppemenetluses, menetletud kiirmenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Margus Lellep Süüdistatav Andres Ahas Kaitsja Isikukood või sünniaeg: 38305312758 Elu- või asukoht ja aadress: XXXX Karistatus: kriminaalkorras 6-l korral, väärteokorras 17-l korral Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsjat kohtuistungile ei soovinud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada ANDRES AHAS
järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.
mai 2013. a s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista Andres Ahasele ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada Andres Ahasele käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 14. juuni 2012.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-5922 mõistetud karistuse (10 kuud vangistust, milline karistus asendati
lg 2 alusel 600 tunni üldkasuliku tööga ning töö tegemise tähtajaga 2 aasta ning millest on 21. mai 2013.a seisuga tegemata 476 töötundi, so 238 päeva) ärakandmata osa võrra, s.o 7 (seitsme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ning mõista Andres Ahasele lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Kohtuotsus pööratakse täitmisele peale otsuse jõustumist KrMS § 414 alusel. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista Andres Ahaselt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 86 (kaheksakümmend kuus) eurot 40 senti. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel määrata, et Andres Ahasel on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2900078538, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Süüdistus: Andres Ahas’t süüdistatakse selles, et tema 18.05.2013.a. kella 20.08 paiku juhtis Tartumaal Rannu vallas Sangla – Rõngu tee 2 kilomeetril motorollerit RHON LH50QT-B reg. nr-ga XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani Andres Ahas toime
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Karistuse liik ja määr:
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Andres Ahasele karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.05.2013-20.05.2013.a, so 3 päeva ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 14.06.2012.a Tartu Maakohtu otsuse nr 1-125922 järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 7 kuud ja 28 päeva (ümberarvestatuna 476 ÜKT tundi, mis on tegemata) vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 25 2 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Kriminaalmenetluse kulud on : KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale advokaat Mare Laur’ilr makstud tasu summas 86.40 eurot II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Andres Ahas on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Andres Ahas süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 480 eurot. Samas annab KrMS § 2565 lg 2 kohtule õiguse kiirmenetluses lahendatud kriminaalasjas vähendada sundraha suurust poole võrra ja kohus peab seda käesoleval ajal põhjendatuks kohaldada. Samuti peab kohus põhjendatuks välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjatele väljamaksmisele kuuluva tasu summas 86,40 eurot. Arvestades asjaolu, et Andres Ahase reaalne sissetulek on ligikaudu 300 eurot, peab kohus põhjendatuks anda talle võimaus menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. Rutt Teeveer Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.