lg 2 p 4 ja 8, § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Süüdistatav Kaitsja Raul Koppe Isikukood: 36410064213; xxx Argo Küünemäe RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Raul Koppe
Süüdi tunnistada Raul Koppe
lg 2 p 2 ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.12.2012 kuni 04.06.2013 so 5 (viis) kuud ja 19 (üheksateist) päeva. Kandmata karistuseks on 2 (kaks) aastat, 6 (kuus) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui Raul Koppe ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale
lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel panna Raul Koppele katseajaks täiendava kohustusena narkootikumi ja alkoholi tarvitamise keeld. Katseaja algust arvata alates 27.06.2013.a. Lk 1 / 5 1-13-5914 Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Raul Koppelt järgmised tsiviilhagid: OÜ x kasuks 154,50 eurot; OÜ x kasuks 160 eurot; OÜ x kasuks 387 eurot. Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudjale. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Raul Koppe´lt riigituludesse: - sundraha 800 € - tasu riigi õigusabi eest 309.60 € - kaitsjale toimiku koopiate tegemise kulu 0.45 € - ekspertiiside tegemise kulud 1816 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „Raul Koppe 1-13-5914 menetluskulud“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid – äravõetud narkootilised ained GHB, amfetamiin ja metaamfetamiin, mis on jäetud hoiule EKEI keemia-ja bioloogiaosakonda ja pakend nr 1 –mingigripp kilekotid, mille sisse oli pakitud narkootiline aine ja piip, mis asub hoiul Lääne prefektuuri kriminaalbüroo NKT-s KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt hävitada. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Raul Koppele on esitatud süüdistus selles, et tema olles isik, keda on 06.09.2005 Pärnu Maakohtu poolt karistatud
lg 2 p 4, 7, 8 järgi olles seega isik, kes on varem toime pannud varguse, -ajavahemikul 19.10.2012 kella 16.00 kuni 22.10.2012 kella 08.00 võttis X mk X vallas X külas seisnud kopa kütusepaagist korgi avamise teel ebaseadusliku omastamise eesmärgil 150 liitrit Lk 2 / 5 1-13-5914 erimärgistatud diislikütust, tekitades varalist kahju 154,5 euro väärtuses; -ajavahemikul 28.10.2012 kuni 29.10.2012 kella 08.00 vahelisel ajal murdis sisse ukse avamise teel, X mk x vallas x külas OÜ x söödalauta ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil seal seisnud kolmest traktori kütusepaagist kokku 180 liitrit diiselkütust kokku 177 euro väärtuses, traktor T-25 pealt aku väärtusega 120 eurot, veoautost GAZ 53 seitse süüteküünalt koguväärtusega 70 eurot, traktorite peal olnud võtmekomplekti väärtusega 20 eurot, tekitades varalist kahju kokku 387 euro väärtuses; -ajavahemikul 28.11.2012 kell 12.00 kuni 30.11.2012 kell 07.00 murdis sisse tõkkepuu tabaluku lõhkumise teel X mk X vallas x külas asuvale karjääri territooriumile ning võttis seal seisnud rataslaaduri Volvo x kütusepaagist ebaseadusliku omastamise eesmärgil 70 liitrit diiselkütust väärtusega 100 eurot. Võõra vallasasja äravõtmisega sissetungimisega ning isikuna kes on varem toime pannud varguse, pani Raul Koppe toime
Samuti süüdistatakse Raul Koppet selles, et tema olles isik, keda on 16.02.2010 Pärnu Maakohtu kohtu poolt karistatud
184 lg 2 p 2 alusel, olles seega isik, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo: -23.01.2012 kella 11.55 ajal valdas enda kasutuses oleva sõiduautos Audi 80 [x] 33,67 grammi roosat värvi vedelikuga täidetud plastikpudelit etiketiga „Limonaad“, mis sisaldas 48 % so 16,2 grammi narkootilist ainet gammahüdroksübutüraati (GHB); -05.10.2012 valdas enda kasutuses oleva sõiduautos BMW 525 [x] halli värvi kott mille sees oli minigrip kilekotti valget värvi pulbrilise ainega kogukaaluga 6,43 grammi, mis sisaldas 12% so 0,57g amfetamiinsulfaati ning 0,5-liitrine plastpudel etiketiga „Kirsi liköör“ 25,26 grammi vedelikuga täidetud, mis sisaldas 40% so 10,1 grammi GHB-d; -17.12.2012 kella 04.43 ajal valdas x tee ja x mnt ristmikul enda kasutuses oleva sõiduautos BMW 525 [x] juhiistme all 36,75 grammi roosat värvi vedelikuga täidetud plastikpudelit etiketiga „Fizz Gold“, mis sisaldas 50 % 18,4 grammi GHB-d. Samuti valdas ta enda pükstetaskus seitsmesse minigrip kilekotti pakendatuna kokku 2,56 grammi 53%-list so 1,02 grammi metamfetamiinsulfaati. Narkootilised ained GHB ja metamfetamiin kuuluvad Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I ja II nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku valdamisega isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani Raul Koppe toime
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Lk 3 / 5 1-13-5914 Prokuröri abi tegi ettepaneku süüdi tunnistada Raul Koppe
lg 2 p 4 ja 8 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat vangistust;
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.12.2012 kuni 04.06.2013 so 5 kuud ja 19 päeva. Kandmata karistuseks on 2 aastat, 6 kuud ja 11 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui Raul Koppe ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale
lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel panna Raul Koppele katseajaks täiendava kohustusena narkootikumi ja alkoholi tarvitamise keeld.
KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Asitõendid. Äravõetud narkootilised ained GHB, amfetamiin ja metaamfetamiin, mis on jäetud hoiule EKEI keemia-ja bioloogiaosakonda ja pakend nr 1 –mingigripp kilekotid, mille sisse oli pakitud narkootiline aine ja piip, mis asub hoiul Lääne prefektuuri kriminaalbüroo NKT-s KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt hävitada. Tsiviilhagi. Kannatanu OÜ x esitas tsiviilhagi summas 154,50 €, kannatanu OÜ x esitas tsiviilhagi summas 160 € ja kannatanu OÜ x esitas tsiviilhagi summas 387 €. KrMS § 310 lg 1 kohaselt tuleb tsiviilhagid rahuldada ja süüdistavalt välja mõista. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas so 800 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 309.60 €. KrMS § 175 lg 1 p 5 kohaselt on menetluskulu kaitsjatele toimiku koopia tegemise kulu, mis on käesolevas asjas 0.45 €. KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks ekspertiisi kulu, käesolevas asjas on see narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 12E-AN0087,16.02.2012) teostamise eest 336 €, narkootilise Lk 4 / 5 1-13-5914 aine ekspertiisi (akt nr 12-E-AN0169,12.03.2012) teostamise eest 84 €, kohtutoksikoloogia ekspertiisi (akt nr 23, 09.05.2012) teostamise eest 95 €, DNA ekspertiisi (akt nr 12EGE0551,22.06.2012.a) teostamise eest 228 €, narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 12E-AN1161, 21.11.2012) teostamise eest 336 €, narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 12E-AN1321, 14.01.2013) teostamise eest 84 €, narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 12E-AN1445,15.02.2013) teostamise eest 558 € ja kohtutoksikoloogia ekspertiisi (akt nr 20,22.04.2013) teostamise eest 95 €. Anu Tammeniit kohtunik Lk 5 / 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.