← Eesti

1-12-10529/18

1-12-10529 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsembril 2012.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtukoosseis Eesistuja kohtunik Madis Kägu Rahvakohtuniku

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja Valeri Avilov süüdistuses

§ 184

lg 1 järgi üldmenetluses Süüdistatav Tõkend Sirle Teppo Isikukood: 48804262732; asukoht: Tartu Vangla (kannab karistust alates 17.10.2012); aadress: XXXX Kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l korral: Väärteomenetluse korras karistatud 5-l korral. Vahistamine 25.05.2012.a (kinni peetud 24.05.2012.

  1. a)Kaitsja Adv. Anu Pärtel (määratud) Süüdistatav Valeri Avilov Isikukood: 36811120275; aadress: XXXX Tõkend Kriminaalmenetluse korras karistatud 5-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud 33-l korral. Elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 30.-31.08.2012.
  2. a)Kaitsja Adv. Ann Saar (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 306, § 311-315, kohus otsustas Süüdi tunnistada Sirle Teppo

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

65 lg 2 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistusele Tartu Maakohtu 08.12.2011.a otsusega mõistetud karistuse 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ärakandmata osa 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust (seisuga 18.12.2012) ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) aastat 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.05-16.10.2012.a, s.o 4 (neli) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva ja mõista Sirle Teppole lõplikuks karistuseks 5 (viis) aastat 5 (viis) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta endiseks ja karistuse kandmise aega arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 18.12.2012.a. Süüdi tunnistada Valeri Avilov

§ 184

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.-31.08.2012.a, s.o 2 (kaks) päeva ja mõista Valeri Avilovile lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Valeri Avilovi suhtes kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada Valeri Avilov kohtusaalist ja karistuse kandmise aega arvestada temal alates 18.12.2012.a. Asitõendite suhtes võetavad meetmed. 1) 24.05.2012 kahtlustatava Sirle Teppo kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud: • Mobiiltelefon Sony Ericsson Walkman IME-koodiga 35481404-902829-9, milles ZEN SIM-kaart nr EE21120209170362, mis vastab numbrile 56120038 (pakend nr 6STKP) ja mis asub kriminaalasja juures – tagastada ja anda üle tema emale J.R.; • Paber (pakend nr 1STKP-A), mis asub kriminaalasja juures – hävitada; • 3 soonkinnisega kilekotti (pakend nr 1STKP-B), mis asub kriminaalasja juures ja soonkinnisega kilekottides olnud narkootilist ainet metamfetamiini sisaldav pulber massiga kokku 13,91 grammi, mis on jäetud keemiaosakonda – hävitada; • Soonkinnisega kilekott (pakend nr 2STKP), mis asub kriminaalasja juures ja soonkinnisega kilekotis olnud narkootilist ainet metamfetamiini sisaldav pulber massiga 4,25 grammi, mis on jäetud keemiaosakonda – hävitada; • Mustas nahkvutlaris olev digitaalne kaal, millel leidub metamfetamiini jälgi pakend nr 3STKP ja mis asub kriminaalasja juures – hävitada; • Kosmeetikakott, milles soonkinnisega kilekott, milles 71 väiksemat soonkinnisega kilekotti (pakend nr 7STKP) ja mis asub kriminaalasja juures – hävitada; • Metalne lusikas, millel metamfetamiini jäljed (pakend nr 7STKP-A) ja mis asub kriminaalasja juures – hävitada; • 2 soonkinnisega kilekotti, milles metamfetamiini jäljed (pakend nr 7STKP-B) ja mis asub kriminaalasja juures – hävitada; 2) 30.08.2012 kahtlustatava Valeri Avilovi kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud: • 1 soonkinnisega kilekott, milles sees omakorda 4 tühja soonkinnisega kilekotti (pakend nr 2VA) ja mis asub kriminaalasja juures – hävitada; • Mobiiltelefon Nokia XpressMusic IME-koodiga 353204032874878, milles ZEN 2

(10)SIM-kaart nr EE2110510070021, mis vastab numbrile XXX (pakend nr 3VA) ja mis asub kriminaalasja juures – tagastada Valeri Avilovile; 3) Salvestis: DVD plaat, millel Sirle Teppo poolt tehtud telefonikõnede ja sõnumite sisu 24.05.2012 (pakend nr 1) ja mis asub kriminaalasja juures toimikus – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Tagastada Sirle Teppole temalt 24.05.2012 kahtlustatavana kinnipidamise käigus ära võetud sularaha kokku 80.- eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole. Menetluskulude hüvitamine. Sirle Teppolt menetluskuludeks on sundraha 725 eurot, riiklikule ekspertiisiasutusele seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud 678 eurot, joobeseisundi tuvastamise maksumus 35 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 633.60 eurot (211.20+422.40), toimikust koopia tegemise kulud 0.45 eurot, s.o kokku 2072.05 eurot (kaks tuhat seitsekümmend kaks eurot ja 5 senti). KrMS 180 lg 3 alusel välja mõista Sirle Teppolt riigi kasuks menetluskulud 1000.- eurot (üks tuhat eurot) ja ülejäänud osas jätta riigi kanda. Valeri Avilovilt menetluskuludeks on sundraha 725 eurot, riiklikule ekspertiisiasutusele seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud 678 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 480 eurot (115.20+364.80) ja toimikust koopia tegemise kulud 0.45 eurot, s.o kokku 1883.45 eurot (üks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kolm eurot ja 45 senti). KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista Valeri Avilovilt riigi kasuks menetluskulud 900.- eurot (üheksasada eurot) ja ülejäänud osas jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber
  1. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu Kalevi
  2. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu alates kohtuotsuse tervikuna teatavaks tegemise päevast. Apellatsioonteate saamisel on kohtuotsus tervikuna kättesaadav alates 18.01.2013.a. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kohtus esitatud süüdistus ja kuriteo kvalifikatsioon Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil; sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja kuuluvad amfetamiin ja metamfetamiin ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks 3
(10)koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on amfetamiini puhul 1,3 grammi ja metamfetamiin puhul 0,3 grammi. Sirle Teppot süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, omandas ebaseaduslikult 24.05.
  3. a Tallinna linnas Valeri Avilovilt vähemalt 18,16 grammi 25-26% ulatuses narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit, millest piisab joobe tekitamiseks keskmiselt 115 inimesele, mida hoidis enese juures ning mille vedas Tallinna linnast Tartusse kuni nimetatud narkootiline aine 24.05.2012.a tema kahtlustatavana kinnipidamise käigus politsei poolt leiti ja ära võeti. Seega pani Sirle Teppo toime

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Valeri Avilovit süüdistatakse selles, et tema omandas seni tuvastamata ajal, kohal ja viisil ebaseaduslikult kokku vähemalt 18,16 grammi 25-26% ulatuses narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit, millest piisab joobe tekitamiseks keskmiselt 115 inimesele, mille andis 24.05.2012 Tallinna linnas edasi Sirle Teppole. Seega pani Valeri Avilov toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses omandamise, hoidmise ja edasi andmise. Kohtus tuvastatud asjaolud Kohtuistungil tunnistas süüdistatav Sirle Teppo end süüdi temale esitatud süüdistuses narkootilise aine omandamises Valeri Avilovilt, kuid eitas K.K. amfetamiini edasiandmist. Süüdistatav Valeri Avilov end kohtus süüdi ei tunnistanud. Tunnistaja K.K. kohtuistungile ei ilmunud. Prokurör loobus kohtuistungil Sirle Teppo süüdistuse osast, mis puudutas Sirle Teppo poolt amfetamiini omandamist, Tartumaale vedamist ja K.K. edasi andmist, s.o järgmistest süüdistusaktis esitatud episoodidest: • Sirle Teppo omandas seni tuvastamata ajal, kohas ja viisil ebaseaduslikult kokku vähemalt 6 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mida andis

  1. a aprillikuu alguses Tartumaal Tartu linnas uue kaubamaja parklas kolmel korral 2 grammi kaupa edasi K.K. ; • Sirle Teppo omandas Tallinna linnas seni tuvastamata viisil ja isikult ebaseaduslikult
  2. a aprillikuu lõpus 50 grammi amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille vedas Tallinna linnast Tartumaale ning millest andis
  3. a aprillikuu lõpus Tartumaal Elva linnas Pikk tn 54 hoones 10-l korral 1 grammi kaupa kokku 10 grammi edasi K.K. . • Sirle Teppo omandas Tallinna linnas seni tuvastamata viisil ja isikult ebaseaduslikult
  4. a maikuu alguses 50 grammi amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille vedas Tallinna linnast Tartumaale ning millest andis edasi K.K.
  5. a maikuu alguses Tartumaal Elva linnas Pikk tn 54 hoones kahel korral 2 grammi kaupa ja ajavahemikus 08.05.201209.05.2012 Tartumaal Tartu linnas kaubamaja parklas kahel korral 2 grammi kaupa. Seega arutab kohus mõlema süüdistatava puhul üksnes kohtus esitatud süüdistust, mis seisneb 24.05.2012.a narkootilise aine käitlemises. Tunnistaja J.R. on süüdistatava Sirle Teppo ema. Tunnistaja andis kohtus ütlusi selle kohta, et on tütrele andnud taskuraha u 25 eurot kuus või 10 eurot nädalas. Tütar ütles, et tahab linnas ära käia, ta andis võib-olla 20-35 eurot. Kui palju tütrel endal oli, ta ei tea. Ta ei ole 80 eurot tütrele vahetult enne minekut andnud. Tütrel oli töökoht Olerexi tanklas, aprillis vist veel töötas seal. Tunnistaja ei 4

(10)osanud vastata küsimusele, kas tütar tarvitas narkootikume ning lisas, et ta on märganud tütre juures ärevust, muud mitte. Tunnistaja ei tea, mis põhjusel tütar Tallinnasse sõitis. Süüdistatav Sirle Teppo andis kohtus ütlusi selle kohta, et K.K seotud episoodides ta oma süüd ei tunnista. Ta ei ole K midagi müünud, kuid nad on koos pidutsenud ja koos tarbinud. Aine oli pärit nii tema kui K käest. 24.05.2012.a u kella 15 paiku sõitis ta häälega Tallinnasse. Kuskil kella 19-ni oli seal. Ta läks Tallinnasse, et osta enda tarbeks 20 grammi amfetamiini. Enne minekut suhtles ta Valeri Aviloviga, keda tundis umbes paar kuud. Nad leppisid telefoni teel kohtumise kokku ja said Tallinna bussijaamas kokku. Ta rääkis Aviloviga, et ta tahaks 20 grammi. Avilov käis kuskil ära, tema ootas Avilovit bussijaamas. Tal oli käekott avatud, Avilov viskas amfetamiini talle käekotti. Amfetamiin oli pakendatud minigrip-kotti, u 5 grammi kaupa ja pakendatud tualettpaberisse. Süüdistatav kinnitas, et kasutas sel ajal seda telefoni, mis temalt kinnipidamisel ära võeti. Kõned, mis olid jälitusprotokollis ja mis said kohtus ette loetud, olid tema kõned Valeri Avilovile. Valeri Avilov kasutas hüüdnime „Prapor“, tema telefonis on selle nime all Avilovi number. Avilovilt saadud ainet tarvitas ta vahetult enne bussi peale minekut, seejärel läks ta bussi magama. 2012.a aprillis-mais tal kindlat sissetulekut ei olnud, ta elab koos emaga ja aitas emal teha käsitöökaarte ja ehteid ning müüs kaltsukast ostetud riideid. Temalt kinnipidamisel ära võetud 80 eurot oli nende riiete eest teenitud raha. Ta ei mäleta, kas ta Avilovile aine eest tasus. Süüdistatav Valeri Avilov andis kohtus ütlusi selle kohta, et ta ei ole midagi edasi andnud ega müünud. Ta kohtus Sirle Teppoga bussijaamas, nad jalutasid seal. S. Teppo pakkus talle amfetamiini ja andis tema kätte, et „Hoia!“. Siis võttis Teppo selle välja kilekotist ja pani teise kilekotti. Siis ta andis Teppole selle suure koti ära ja Teppo pani selle enda juurde. Kohtumine Teppoga oli kokku lepitud, Teppo helistas talle. Telefonivestlusest oli talle arusaadav, et helistamise ajal Teppo sõitis. Teppot tundis ta võib-olla 2-3 kuud, neid tutvustati ühes seltskonnas. Tema hüüdnimi on „Prapor“. Ta tarvitab narkootikume – amfetamiini – ja veenisiseselt, u 2 korda nädalas, võib-olla vähem. Amfetamiini ostab ta linnast, baaris ilmub inimene, ta läheb tema juurde ja ostab. Keskmiselt ostab ta korraga 1 grammi, sellest jätkub talle pooleks kuuks. See maksab u 20 eurot. Ta ei ole ametlikult tööl, aga teeb lukksepa ja plekitöid ning teenib kuus u 130-150 eurot. Ta elab koos emaga. Kinnipidamisel temalt ära võetud aine omandas ta enda tarbeks. Süüdistatav ei osanud öelda, miks Sirle Teppo räägib, et ostis temalt amfetamiini. Kohtu seisukoht Käesolevas asjas ei ole vaidlust selles, et 24.05.2012.a õhtul kohtusid süüdistatavad Tallinna bussijaamas. Sirle Teppo ütluste kohaselt sõitis ta 24.05.2012.a Tartust Tallinnasse eesmärgiga omandada narkootilist ainet amfetamiini. Sirle Teppo kinnitas kohtus, et kohtus 24.05.2012.a õhtul Tallinna bussijaamas Valeri Aviloviga, kellelt sai u 20 grammi narkootilist ainet, mis oli pakendatud minigripp kottidesse u 5 grammi kaupa, ning mida ta tarvitas ka enne bussi peale minekut. Valeri Avilovi ütlused on Sirle Teppo ütlustega vastuolus. Süüdistatav kinnitab küll Sirle Teppoga kokkusaamist bussijaamas, kuid väitis kohtus, et Sirle Teppo pakkus seal hoopis temale amfetamiini ning ta hoidis korraks käes Sirle Teppol kaasas olnud kotti narkootilise ainega. Süüdistatav eitas täielikult narkootilise aine edasiandmist või müümist Sirle Teppole. Kohus leiab, et Valeri Avilovi ütlused on ebausaldusväärsed ning on kantud soovist vabaneda vastutusest. Asjaolu, et Sirle Teppolt kinnipidamisel ära võetud metamfetamiin pärines Valeri Avilovilt, on tõendatud lisaks Sirle Teppo ütlustele alljärgnevate tõenditega kogumis. 24.05.2012.a kahtlustatavana kinnipidamise protokolli (tl 1-3) kohaselt leiti Sirle Teppo dressipluusi taskust salvräti paberinutsakas (pakend 1STKP-A), mille sees oli 3 minigrip kilekotti heleda pulbrilise ainega (pakend 1STKP-B); kilekott heleda pulbrilise ainega (2STKP); käekotist leiti digitaalne kaal (pakend 3STKP); rahakoti vahelt paberileht kirjetega (pakend 4STKP); sularaha 80 eurot; teksaste taskust võeti ära mobiiltelefon Sony Ericsson Walkman ja musta värvi 5
(10)käekotist kosmeetikakott, milles oli metalset värvi lusikas, millel olid aine jäägid ja 2 minigripp kilekotti ning kilekott, milles oli 71 väiksemat minigrip kilekotti. Joobeseisundi tuvastamise saatekirja nr 237T (tl 25) kohaselt leiti 25.05.2012.a peale kinnipidamist kell 16.20 Sirle Teppo uriinist amfetamiini ja metamfetamiini. Ekspertiisiakti nr 12E-AN0576 (tl 29-30) kohaselt oli pabernutsakus olnud kolmes minigrip kotis (1STKP) kokku 13,91 grammi metamfetamiini, milles metamfetamiinsulfaadi sisaldus 25%, s.o 2,62 g metamfetamiini ja üksikus minigrip kotis (2STKP) oli 4,25 grammi metamfetamiini, milles metamfetamiinsulfaadi sisaldus 26%, s.o 0,83 g metamfetamiini. Digitaalkaalul, roostevabast metallist lusikal ja kahel minigrip kotil leidub metamfetamiini jälgi. Ekspertiisiakt nr 12E-AN0847 (tl 41-42) kinnitab, et metamfetamiin pakendist nr 1STKP-B (24.05.2012 Sirle Teppolt ära võetud metamfetamiin kolmes minigrip kilekotis) ja 2STKP (24.05.2012 Sirle Teppolt ära võetud metamfetamiin ühes minigrip kilekotis) pärinevad ühest valmistamiskogusest. Ekspertiisiakti nr 12E-GE0557 (tl 32-37) kohaselt on tualettpaberitükist (pakend 1STKP-A, Sirle Teppolt kinnipidamisel leitud salvräti paberinutsakas, milles olid minigrip kilekotid narkootilise ainega) võetud proovides eristatav peamine DNA profiil, mis on kokku langev Valeri Avilovi DNA profiiliga. Sirle Teppo mobiiltelefoni vaatlusprotokolli (tl 15-18) kohaselt vastas temalt ära võetud mobiiltelefoni Sony Ericsson Walkman numbrile
  1. Telefoni SIM kaardile on salvestatud Valeri Avilovi telefoninumber XXX nime all „Prapor“. Valeri Avilovi mobiiltelefoni vaatlus-protokolli (tl 229-262) kohaselt vastas temalt ära võetud mobiiltelefon Nokia XpressMusic numbrile
  2. Äratundmiseks esitamise protokollidest (tl 74-75; 225-227) nähtub, et Sirle Teppo on Valeri Avilovi ära tundnud kui „Prapori“, kelle kohta ta ütlusi andis ja Valeri Avilov on Sirle Teppo ära tundnud kui isiku, kelle kohta ta ütlusi andis. Valeri Avilov kinnitas kohtus, et „Prapor“ on tema hüüdnimi. Valeri Avilov ütles kohtus, et tarvitab regulaarselt amfetamiini. Seda kinnitab ka 30.08.2012.a kahtlustatavana kinnipidamise protokoll (tl 209-211), mille kohaselt leiti Valeri Avilovi teksatagi taskust 2 minigrip kilekotti heleda pulbrilise ainega (pakend 1VA); teksapükste taskust 1 minigrip kilekott, milles 4 tühja minigrip kilekotti (pakend 2VA); mobiiltelefon Nokia Express Music, imei koodiga 353204032874878, mille sees ZEN sim-kaart, mis vastab numbrile XXX ja mobiiltelefon Nokia C3 imei koodiga 358306037694097, milles sees Simpel sim kaart. Ekspertiisiakti nr 12E-AN0940 (tl 219) kohaselt oli Valeri Avilovilt ära võetud kahes minigrip kilekotis kokku narkootilist ainet 1,65 grammi, milles amfetamiinsulfaadi sisaldus 13%, s.o 0,16 g amfetamiini. Lõuna Prefektuuri saatekirjast (tl 213-215) nähtub, et Põhja Prefektuurile saadeti materjalid Valeri Avilovi suhtes väärteomenetluse alustamise otsustamiseks NPAS § 3 lg 1 alusel. Sirle Teppo aktiivset suhtlemist Valeri Aviloviga kinnitab ka jälitusprotokoll Sirle Teppo kasutuses olnud mobiiltelefoni nr 56120038 kõneeristuste kohta (tl 92-208), mille kohaselt on Sirle Teppo ja Valeri Avilov 14.05.2012, 16.05.2012, 17.05.2012, 19.05.2012 ja 20.05.2012 teineteisele korduvalt helistanud. Protokollist nähtub, et 24.05.2012.a on Sirle Teppo mobiiltelefon suhtluse ajal asunud kell 14.39 Tartus Soinaste mobiilijaama teeninduspiirkonnas, edasi on telefon alates kella 16.17 asunud Laeva vallas ning alates kell 18.53 kuni 20.04 Tallinnas. Sirle Teppo ja Valeri Avilovi numbritelt on 24.05.2012 üksteisele saadetud kokku 15 sõnumit ning tehtud 3 telefonikõnet. 05.09.2012.a jälitusprotokolli (tl 83-90) kohaselt on Sirle Teppo kasutuses olnud mobiiltelefoni nr 56120038 salajase pealtkuulamise käigus fikseeritud kõneluste sisu stenogrammi vormis, millest nähtub, et 24.05.12 kell 14:39 on Sirle Teppo helistanud Valeri Avilovile, öeldes „ja“, Avilov ütleb: „hallo“, Teppo: „Tere!“, Avilov: „Tere!“, Teppo: „Mis räägid, mis juhtus?“, Avilov: „Ah, mis juhtus, „Ljoha“ võeti vastu, ta on kinni“, Teppo: „Jah“, Avilov: „Jah…“. Teppo: „täidsa 6
(10)pekkis, aga mille eest?“, Avilov: „seda ma ei tea“, Teppo: “aga sa ei tea, kus?“, Avilov: “Ei tea, aga ta kirjutas SMS mulle, et ära mulle helista, kõik“, Teppo: „ah nii!“, Avilov: “jah!“, Teppo: „täitsa pekkis, aga kui seesamune, kui ma tulen lähipäevil, ma tahan sinuga rääkida?“, Avilov: „olgu, aga millal?“, Teppo: „Ma ei tea, võibolla täna-homme“, Avilov: „olgu, mis kell, kui täna tuled?“, Teppo: „ma mõtlen, et ilmselt on parem homme, ma mõtlen veel ja annan sulle teada“, Avilov: „no olgu“, Teppo: „olgu, tsau!“. Edasi saadab Teppo Avilovile sõnumi: „Ma jõuan sinna u 3 h pärast“. 10 min hiljem saadab Avilov Teppole sõnumi: „Kui jõuad, helista!“. Kell 15.18 Teppo saadab Avilovile sõnumi: „Ole seal kuskil lähedal“, kell 18 Avilov küsib Teppolt: „millal tuled?“, kell 15.21 Teppo Avilovile, et: „Olen autoga, jõuan sinna u kl 18 või 19“. Kell 15.23 on Avilovi sõnum Teppole: “aga täpsemalt?“. Kell 15.24 on Teppo sõnum Avilovile: “annan teada, kui sõitma hakkan“ ja kell 16.18 Teppo sõnum Avilovile: “ma sõidan“, kell 16.23 Avilovi sõnum Teppole: “mis aeg tuled?“. Teppo sõnum Avilovile kell 16.39: „Kell 18.00“. Kell 18.09 Avilovi sõnum Teppole: „kus sa oled?“. Sellele järgneb Teppo kõne kell 18.18, Avilov: „Hallo?“, Teppo: „hilinen pool tundi“, Avilov: „mida?“, Teppo: „pool tundi hilinen“, Avilov: „selge, kuhu kohta sa tuled?“, Teppo: „bussijaama juurde“, Avilov: „poole tunni pärast?“, Teppo: „jah“, Avilov: „Hästi, olgu, kas sa kella 19 sinna jõuad?“, Teppo: „jah, kindlasti jõuan!“, Avilov: „kõik, olgu!“, Teppo: „teeme siis kl 19!“, Avilov: „mida?“, Teppo: „saame siis kl 19 kokku!“, Avilov: “Kus nimelt?“, Teppo: „Ma ei tea kus, bussijaamas, teeme selle maja ees, kas sobib?“, Avilov: „ Kus, ah?“, Teppo:“ seal, kus meie sõber elab“, Avilov: “Ahah, no olgu siis seal“, Teppo ütleb „olgu“. Peale seda järgneb siis kõne kell 18.53, Teppo helistab Avilovile. Avilov: „hallo?“, Teppo: „hallo, ma jõuan kohe kohale!“, Avilov: “pagan olen alles kesklinnas, ma kohe tulen!“, Teppo: „no olgu, aga ma lähen bussijaama, käin niikaua tualetis ära“, Avilov: „teeme siis bussijaamas keskmise sissepääsu juures, saame kokku“, Teppo: „teeme nii“. Sellele järgneb kell 19.05 Teppo sõnum Avilovile, kuid telefon on välja lülitatud. Kell 19.06 Teppo sõnum Avilovile: „mine Ränduri kohvikusse bussijaamas!“. Kell 19.59 Teppo sõnum Avilovile: „kõik on kodus“, kell 20.01 Avilovi sõnum: „ok“ ja kell 20.04 „Helista kui koju jõuad“, kell 20.04 Teppo: „ok“. Eeltoodud jälitusprotokollidega tuvastatud asjaolud on kooskõlas Sirle Teppo ütlustega Tartust Tallinnasse sõitmise ning Valeri Avilovilt narkootilise aine omandamise aja ja koha osas. Kohus on seisukohal, et Sirle Teppo ütluste usaldusväärsuses puudub alus kahelda. Asjaolu, et ta ise on narkootilist ainet käidelnud, ei anna alust lugeda tema ütlusi mitteusaldusväärseteks. Sirle Teppo on andnud kogu menetluse kestel ühetaolisi ütlusi, mis on kooskõlas teiste kogutud tõenditega. Samuti on tema ütlused kooskõlas informatsiooniga, mis avaldus läbi kõneeristuste. Lisaks ei osanud ka Valeri Avilov ei osanud kohtus öelda, miks peaks Sirle Teppo tema kohta valetama. Kõnedeeristus kogumis asitõendite vaatlusprotokollide ning Sirle Teppo juurest kinnipidamisel leitud narkootilise ainega tõendavad süüdistuses esitatud sündmuste käiku selle kohta, kuidas Sirle Teppo suhtles telefoni teel Valeri Aviloviga ja leppis temaga kokku metamfetamiini kättesaamise koha ja aja. Kohus on seisukohal, et arvestades Sirle Teppo ja Valeri Avilovi tihedat suhtlust 24.05.2012.a päeval kuni narkootilise aine kättesaamiseni Valeri Avilovilt, kes on ise amfetamiini kasutaja ja kelle DNA leidus Sirle Teppolt ära võetud narkootilise aine pakendil, on ümberlükkamatult selge, et Valeri Avilov ei kohtunud Sirle Teppoga muul eesmärgil kui viimasele metamfetamiini edasiandmiseks. Eelnev annab kinnitust sellest, et Valeri Avilov on andnud ennastõigustavaid ütlusi, mis ei vasta tõendatud asjaoludele. Sellistel asjaoludel leiab kohus, et Valeri Avilovi süü temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kogu esitatud süüdistuse mahus. Narkootilise aine sisaldus Valeri Avilovilt saadud pulbris on lisaks ekspertiisiaktidele tõendatud ka Sirle Teppo enda ütlustega, kes kinnitas, et pulber sisaldas narkootilist ainet ja ta tarvitas seda koheselt. Kohtul ei ole alust süüdistatava ütlustes kahelda, kuna tal oli kogemus narkootiliste ainete tarvitamisel ja nende mõju hindamisel. 7
(10)Metamfetamiin kuulub sotsiaalministri
  1. mai
  2. a määrusega nr 73 vastu võetud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad lisa 1 esimesse nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 sätestab, et suur on narkootilise või psühhotroopse aine, taime või seene kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Ainete segu, mis lahjendamise eesmärgil on saadud narkootilise või psühhotroopse aine segamisel muu ainega, loetakse käesoleva lõike mõttes võrdseks narkootilise või psühhotroopse ainega. Käesolevas asjas on ekspertiisiaktiga tuvastatud, et süüdistatavate poolt käideldud narkootiline aine kaaluga 18,16 grammi sisaldas 3,45 grammi metamfetamiini. Lõuna-Eesti kohtuarstliku ekspertiisiosakonna kohtutoksikoloogiaeksperdi vastuse (tl 43-44) kohaselt võib metamfetamiini üksikannus olla 30 mg. Seega piisab kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks 0,3 grammist metamfetamiinist. Antud juhul käitlesid süüdistatavad narkootilist ainet koguses, millest piisab 115-le inimesele narkojoobe tekitamiseks. Eeltoodust lähtuvalt loeb kohus süüdistatavate poolt käideldud metamfetamiini narkootilise aine suureks koguseks NPAS § 31 lg 3 tähenduses. Kohtus tuvastatud ülaltoodud asjaolud kinnitavad, et süüdistus on leidnud tõendamist täies mahus ning süüdistatavad on toime pannud

§ 184järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatavad panid kuriteo toime tahtlikult, õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Seega tuleb Valeri Avilov narkootilise aine suure koguse hankimise ja üleandmise eest süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi.

Sirle Teppo tuleb narkootilise aine suures koguses omandamise eest süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 2 järgi, kuna teda on varem karistatud narkootilise aine suures koguses käitlemise eest. Karistuse põhjendus Karistuse mõistmisel arvestab kohus vastavalt

§ 56

lg 1 süüdistatavate karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdistatavaid edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest võib kohus määrata karistusena ühe- kuni kümneaastase vangistuse.

§ 184

lg 2 p 1 ja p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest võib kohus määrata karistusena kolme- kuni viieteistaastase vangistuse. Kuritegu, mille süüdistatavad toime panid, kahjustab õigushüve, mis on suunatud rahvatervise kaitsele. Sirle Teppo on varem kriminaalkaristatud 3-l korral, viimati narkootilise aine suures koguses käitlemise eest. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, kergendavaks asjaoluks on kuriteo toimepanemise ülestunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Eeltoodust lähtuvalt leiab kohus, et Sirle Teppot on põhjendatud karistada § 184 lg 2 p 2 järgi sanktsiooni alammääras, s.o vangistusega 3 aastat.

65 lg 2 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistusele Tartu Maakohtu 08.12.2011.a otsusega mõistetud karistuse 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust ärakandmata osa 2 aastat 9 kuud ja 27 päeva vangistust (seisuga 18.12.2012) ja lõplikuks karistuseks mõista 5 aastat 9 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.05-16.10.2012.a, s.o 4 kuud ja 23 päeva ja mõista Sirle Teppole lõplikuks karistuseks 5 aastat 5 kuud ja 4 päeva vangistust. Karistuse kandmise aega tuleb arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 18.12.2012.a. 8

(10)Valeri Avilov on varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Arvestades, et suur kogus narkootilist ainet pärines just Valeri Avilovilt ning tema varasemat karistatust, leiab kohus, et teda tuleb käesolevas asjas § 184 lg 1 järgi karistada üle sanktsiooni alammäära, s.o 3 aasta pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.-31.08.2012.a, s.o 2 päeva ja mõista Valeri Avilovile lõplikuks karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks tuleb Valeri Avilov vahistada kohtusaalist ja karistuse kandmise aega arvestada temal alates 18.12.2012.a. Kohus leiab, et eeltoodud karistustega on kindlustatud õiguskorra huvid ning on saavutatav süüdlaste suhtes karistuse eesmärk. Tsiviilhagi ja asitõendid. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid ja salvestised: 1) 24.05.2012 kahtlustatava Sirle Teppo kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud: • Mobiiltelefon Sony Ericsson Walkman IME-koodiga 35481404-902829-9, milles ZEN SIM-kaart nr EE21120209170362, mis vastab numbrile 56120038 (pakend nr 6STKP) ja mis asub kriminaalasja juures, tuleb tagastada ja anda üle tema emale J.R.; • Paber (pakend nr 1STKP-A), mis asub kriminaalasja juures, tuleb hävitada; • 3 soonkinnisega kilekotti (pakend nr 1STKP-B), mis asub kriminaalasja juures ja soonkinnisega kilekottides olnud narkootilist ainet metamfetamiini sisaldav pulber massiga kokku 13,91 grammi, mis on jäetud keemiaosakonda, tuleb hävitada; • Soonkinnisega kilekott (pakend nr 2STKP), mis asub kriminaalasja juures ja soonkinnisega kilekotis olnud narkootilist ainet metamfetamiini sisaldav pulber massiga 4,25 grammi, mis on jäetud keemiaosakonda, tuleb hävitada; • Mustas nahkvutlaris olev digitaalne kaal, millel leidub metamfetamiini jälgi pakend nr 3STKP ja mis asub kriminaalasja juures, tuleb hävitada; • Kosmeetikakott, milles soonkinnisega kilekott, milles 71 väiksemat soonkinnisega kilekotti (pakend nr 7STKP) ja mis asub kriminaalasja juures, tuleb hävitada; • Metalne lusikas, millel metamfetamiini jäljed (pakend nr 7STKP-A) ja mis asub kriminaalasja juures, tuleb hävitada; • 2 soonkinnisega kilekotti, milles metamfetamiini jäljed (pakend nr 7STKP-B) ja mis asub kriminaalasja juures, tuleb hävitada; 2) 30.08.2012 kahtlustatava Valeri Avilovi kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud: • 1 soonkinnisega kilekott, milles sees omakorda 4 tühja soonkinnisega kilekotti (pakend nr 2VA) ja mis asub kriminaalasja juures, tuleb hävitada; • Mobiiltelefon Nokia XpressMusic IME-koodiga 353204032874878, milles ZEN SIM-kaart nr EE2110510070021, mis vastab numbrile XXX (pakend nr 3VA) ja mis asub kriminaalasja juures, tuleb tagastada Valeri Avilovile; 3) Salvestis: DVD plaat, millel Sirle Teppo poolt tehtud telefonikõnede ja sõnumite sisu 24.05.2012 (pakend nr 1) ja mis asub kriminaalasja juures toimikus, tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Sirle Teppolt 24.05.2012 kahtlustatavana kinnipidamise käigus ära võetud sularaha kokku 80.- (kaheksakümmend) eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole, tuleb tagastada Sirle Teppole. 9

(10)Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 1 alusel kuulub süüdimõistetuilt väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise tõttu summas 725 eurot. Tulenevalt KrMS §-st 175 lg 1 p 4 peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetuilt määratud kaitsjatele väljamakstava tasu, s.o Sirle Teppolt 633.60 eurot ja Valeri Avilovilt 480 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel tuleb mõlemal süüdimõistetul hüvitada ekspertiisitasu 678 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimiku koopia tegemise kulud 0.45 eurot. Sirle Teppolt tuleb lisaks välja mõista joobeseisundi tuvastamise maksumus 35 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel mõistab kohus Sirle Teppolt riigi kasuks välja menetluskulud 1000.eurot (üks tuhat eurot) ja Valeri Avilovilt 900.- eurot (üheksasada eurot) ning ülejäänud osas jätab kohus menetluskulud riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Kohtunik Rahvakohtunikud 10
(10)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.