1-08-7576/32

Kriminaalasi nr. 1-08-7576 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

1. juulil 2013 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-08-7576 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Viktoria Vivtšaruk Asja läbivaatamise kuupäev 02.07.2013 avalikul videokohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Dmitri Tsajun´i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Dmitri Tsajun isikukood 37705200020 xxx Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Jätta Dmitri Tsajun tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 23.05.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Dmitri Tsajuni tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Dmitri Tsajun on Harju Maakohtu 26.06.2008 kohtuotsusega süüdi tunnistatud KarS § 331 järgi ja karistatud 4 kuu 15 päevase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Ida-Viru Maakohtu 04.03.2005 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mõistes liitkaristuseks 5 aastat 5 kuud 21 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 26.06.2008 ja lõpp 16.12.
2. Kinnipidamisasutuses Dmitri Tsajuni kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et käesoleval ajal puuduvad tal kehtivad distsiplinaarkaristused. Vabanemise korral kindel elukoht puudub. Vabanemisel kaheks-kolmeks päevaks elukohaga kindlustab xxx 1 Kinnipeetaval on 6 klassi haridust. Kutseoskused puuduvad. Kinnipeetaval on puudulikud majandusliku toimetuleku oskused. Ei ole kordagi olnud ametlikult tööl. Toimetulekut vabaduses on mõjutanud alkoholi tarvitamine. Kinnipeetaval ei ole tasumata rahalisi nõudeid. Alates 2008.a on vanglas enamasti töötanud majandustöödel. Töötab jätkuvalt majandustöödel. Vabaduses kindel töökoht puudub, tugiisik Vxxx Nxxxk lubas aidata kinnipeetavat töö leidmisel. Kinnipeetaval on kriminaalse taustaga tuttavaid, kellega ta väidetavalt enam ei suhtle. Kuritegusid arvestades on kinnipeetaval väljakujunenud riskiv ja hoolimatu elustiil. Alkoholi tarvitas tihti, väidetavalt saab ta aru, et antud liigtarvitamine oli probleemiks. 2011 on vanglas läbinud sõltuvust käsitleva programmi "xxx olles on käitunud agressiivselt, pannud toime kuritegusid. Kinnipeetav tunnistab, et alkoholijoobes olles ärritub kiirelt. D. Tsajuni sõnul soovib ta vabaneda alkoholisõltuvusest. Motivatsioon on suurem kui varasemalt. Meditsiiniosakonna andmetel on kinnipeetaval narkosõltuvus. Kinnipeetavale tehti Murru vanglas narkoekspertiis, mille käigus leiti narkootilisi aineid organismis. Väidetavalt on proovinud amfetamiini, hallutsinogeene, hašisit ning morfiini ja kanepit. Isiku sõnul proovis ta vaid narkootikume, et saada ellu põnevust, seda, et ta sõltlane oleks, ta eitab. Väidab, et varasemalt tarvitati amfetamiini kui dopingut, mistõttu ei näe selles ohtlikkust. Dmitri Tsajun on kriminaalkorras karistatud 8 korda, vanglas viibib isik kolmandat korda. Käesolev karistus on mõistetud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 26.06.2008 KarS § 331 (kinnipeetava poolt narkootilise ja psühhotroopse aine valmistamine, omandamine, valdamine ja arsti ettekirjutuseta tarvitamine) alusel. Kriminaalhooldusel on varasemalt viibinud, kuid ei täitnud nõudeid ning karistus pöörati täitmisele. Viru Vangla 15.12.2011 käskkirjaga nr 6- 1/713-KP kohaldati kinnipeetava suhtes täiendavaid julgeolekuabinõusid. D. Tsajun on vangistuse jooksul läbinud järgmised tegevused: alates 2008 aastast töötab regulaarselt majandustöödel abitöölisena koristajana; ajavahemikul 27.01.2011-25.03.2011 läbis xxx". Viru Vangla toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldusametniku andmetel kinnipeetaval puudub vabaduses kindel elukoht Rahvastikuregistri andmetel puudub Dmitri Tsajunil Eesti Vabariigis elamise aadress. Tähtajaline elamisluba kehtib kuni 22.12.2013.a. Telefonivestlusest Dmitri Tsajuni tugiisiku Vxxxr Nxxxa selgus, et ta on valmis toetama Dmitri Tsajuni vanglast vabanemisel moraalselt ja materiaalselt ning kaheks-kolmeks päevaks kindlustama elukohaga xxx. Edasi peaks Dmitri Tsajun endale eraldi elamise otsima. Kinnipeetaval on algharidus. Vabanedes tingimisi ennetähtaegselt ei ole Dmitri Tsajunil kindlat töökohta ja eriala, töökogemused vabaduses pea olematud. Karistusregistri andmetel on Dmitri Tsajuni kaheksa korda kriminaalkorras karistatud, neist kaks korda esimese astme kuritegude eest. Korduvalt sooritanud kuritegusid materiaalse kasu saamise eesmärgil. Kinnipeetav on alates 29.08.1994.a. viibinud vabaduses vähem kui poolteist aastat. Dmitri Tsajun on viimase kuriteo sooritanud vanglas. Prokurör andis kirjaliku arvamuse ja ei toeta kinnipeetava taotlust ennetähtaegseks vabanemiseks. Kinnipeetaval puudub vabaduses kindel alaline elukoht. Vangistusest tingimisi enne tähtaega vabanemisega kaasneb kriminaalhooldus ja täitmisele kuuluvad KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded ja KarS § 75 lg 2 sätestatud võimalikud lisakohustused. Kuna kriminaalhoolduse ja käitumiskontrolli üks nõuetest on alalises elukohas elamise nõue, siis vabanemisjärgse alalise elukoha puudumine vangistatul välistab iseenesest KarS § 75 lg 1 p 1 sätestatud kontrollnõude täitmise ning taotluse rahuldamise D. Tsajuni vangistusest ennetähtaegse vabastamise osas. Samuti tuleb oluliseks pidada D. Tsajuni sõltuvust narkootikumidest. Vangla poolt koostatud iseloomustusest nähtub, et meditsiiniosakonna andmetel on D. Tsajunil narkosõltuvus. Viimati on 2 teda kriminaalkorras karistatud kinnipeetava poolt narkootiliste ainete tarvitamise eest arsti ettekirjutuseta. Prokurör leiab, et kriminaalhoolduslike vahenditega ei ole võimalik korrigeerida süüdimõistetu käitumist õiguskuulekuse suunas ning tal tuleb jätkata karistuse kandmist vangistuses. Dmitri Tsajun taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega prokuröri seisukohaga ning ära kuulanud süüdimõistetu arvamuse, leiab, et Dmitri Tsajun tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Dmitri Tsajun on kriminaalkorras karistatud 8 korda (valdavalt varavastaste kuritegude eest ja eelviimast korda 1 astme vara- ja isikuvastaste kuritegude eest), vanglas viibib kolmandat korda. Viimase narkokuriteo pani toime vanglakaristuse kandes, mis räägib sellest, et ta ei ole enda jaoks vastavaid järeldusi teinud ega suutnud vangistuse ajal tõendada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Vabaduses puudub kinnipeetaval kindel töökoht, mis halvendab tema toimetulekut ja suurendaks uute kuritegude toimepanemise riski. Kinnipeetaval puudub vabaduses kindel elukoht, mis ei võimalda kriminaalhooldust ja kohustada sellega kaasnevate tingimuste täitmist. määrata temale Varasemalt oli kinnipeetaval probleeme alkoholi ja narkootikumide tarvitamisega ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Seega võib järeldada, et tingimuslik karistus ei paneks teda hoiduma uute kuritegude toimepanemisest ning Dmitri Tsajuni puhul on olemas tõenäoline kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Käesoleval ajal kannab Dmitri Tsajun vangistust liitkaristust I astme varavastase- ja isikuvastaste kuritegude ning narkokuriteo eest. Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud narkokuriteo asjaolusid. Kohus arvestab ka seda, et vanglas viibides on kinnipeetaval võimalus omandada eriala ja osaleda tööhõives ja sotsiaalprogrammides, mis suurendaks tema resotsialiseerimise võimalusi. Arvestades, kuriteo korduvust ja dünaamikat ning käitumist enne ja peale vangistust ei ole kohtu hinnangul tema ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Isiku käitumine katseajal võib olla negatiivne ja kriminaalhoolduse teostamine probleemne ning kriminaalhoolduse eesmärgid jäävad täitmata. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. 3 Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Dmitri Tsajuni vabastamata temale mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik 4