Obsah (19)

§ 248§ 249§ 239§ 306§ 309§ 311§ 313§ 180§ 175§ 179§ 423§ 417§ 412§ 126§ 317§ 318§ 339§ 189§ 319

Kriminaalasi nr 1-13-4349 kokkuleppemenetluses KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 18.juuni 2013.a Tartu koht Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-43

§ 248

lg 1 p 5,

§ 249

,

§ 239

lg 4,

§ 306

,

§ 309

lg 3,

§ 311

,

§ 313alusel: Süüdi tunnistada Indrek Meier Kar

S § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel kuulub 3-st aastast vangistusest kohesele ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2 KarS § 68 lg 1 alusel arvata Indrek Meieri eelvangistuses alates 08.12.2012.a kuni käesoleva ajani viibitud aeg karistusaja hulka ja koheselt ärakandmisele kuuluva 8 kuu vangistuse kandmise alguseks lugeda 08.12.2012.a. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel ei pöörata ülejäänud karistust, s.o 2 (kahte) aastat 4 (nelja) kuud vangistust täitmisele, kui Indrek Meier ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas – XXXX • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
2. KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustuse – ei tarvita narkootikume. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 75 lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Tõkend vahistamine tühistada Indrek Meieri suhtes kohtuotsuse jõustumisest, mil Indrek Meier jätkab vangistuses talle karistuseks mõistetud ja kohesele ärakandmisele kuuluva 8 kuu vangistuse kandmist.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Indrek Meierilt riigituludesse kokku menetluskuludena 2189.85 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 168 eurot aineekspertiisi kulu (I,233;

§ 175

lg 1 p 3; kokkuleppes on I.Meieri • • • • • • • osaks ekspertiisikulu hüvitamisel kajastatud 168 eurot); 252 eurot aineekspertiisi kulu (I,239;

§ 175

lg 1 p 3; kokkuleppes on I.Meieri osaks ekspertiisikulu hüvitamisel kajastatud 252 eurot); 399 eurot DNA-ekspertiisi kulu (II,10;

§ 175

lg 1 p 3; kokkuleppes on I.Meieri osaks ekspertiisikulu hüvitamisel kajastatud 399 eurot); 71 eurot (I.Meieril) joobe tuvastamise kulu (II,43;

§ 175

lg 1 p 3); 71 eurot (S.A) joobe tuvastamise kulu (II,44;

§ 175

lg 1 p 3); 406 eurot 80 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (II,36,37,39,40,41-42,95-96,100-102;

§ 175

lg 1 p 4), 21 eurot 60 eurosenti riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (

§ 175

lg 1 p 4), 45 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (II,94;

§ 175

lg 1 p 5); • 800 eurot sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179lg 1 p 1).

2 3

§ 180

lg 3 alusel võimaldada augustis 2013.a osalise vangistuse ärakandmiselt vabaneval ja sellele järgnevalt õpingute jätkamise soovi omaval Indrek Meieril, kellel praegu sissetulek vanglas viibimise tõttu puudub, menetluskulusid (kokku 2189.85 eurot) tasuda ositi – septembrist 2013.a tasuda 10 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 218.99 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-13-4349, menetluskulu 18.06.2013.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. Süüdistatava kaitsja advokaat Eve Laine (asenduskaitsjana) taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Ann Saar kasuks 21 eurot 60 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks sellest 3.60 eurot) advokaat Eve Laine süüdistatav Indrek Meieri kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. ASITÕENDID,

§ 126

lõikes 5 täheldatud esemed Kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juures olevas pappkarbis asuvatest esemetest: - kilekotitükk, sõidupilet nr 0153, kaks soonkinnitusega kilekotti

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; - Indrek Meieri mobiiltelefon Sony Xperia selles olevaga ja selle juurde kuuluva kaabliga (I,121,126,134-179)

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada Indrek Meierile vanglasse tema isiklike asjade hulka arvamise teel; - Indrek Meieri sülearvuti TOSHIBA (I,121,180-195)

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada Indrek Meierile vanglasse tema isiklike asjade hulka arvamise teel; - CD neil olevate sideettevõttelt saadud andmetega (kõneeristused jmt – I,77-79) jätta

§ 126

lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde (näiteks kinnitada ümbrik CD-ga toimiku viimase köite tagakaane külge). 10.01.2013.a ekspertiisiaktis nr 12E-AN1418 (I,234-238) ja 08.02.2013.a ekspertiisiaktis nr 12E-AN1443 (I,231-237) kajastatud narkootilised ained (ekspertiisiks ekspertiisiasutusele esitatud amfetamiini sisaldavad 41 + 1 tabletti, taimeosad ja taimepurud), mis aineekspertiiside järgselt jäeti ekspertiisiasutusse, jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikule ekspertiisiasutusele Eesti Kohtueskpertiisi Instituuti. Jõustunud kohtuotsus edastada Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. 3 4 Kriminaalmenetluse käigus omanikele ja seaduslikele valdajatele tagastatud esemed jätta

§ 126

lg 3 p 2,

§ 126lg 5 alusel need esemed tagasi saanud omanike ja seaduslike valdajate käsutusse.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

§ 317

lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.

§ 423

ja

§ 417

lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249

) Indrek Meierit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo ja hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil; amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja; narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, amfetamiini puhul on suureks koguseks 1,3 g; • ebaseaduslikult omandas seni tuvastamata ajal, kohas, viisil ning isikult vähemalt ühe narkootilist ainet sisaldava tableti, mida hoidis seni tuvastamata ajast kuni 2012.aasta novembri keskpaigas Tartus linnas M.K. edasi andmiseni; 4 5 ebaseaduslikult omandas 01.12.2012.a Tartu linnas Alar Kabralilt (kelle suhtes on 21.04.2013.a kriminaalasi eraldatud – I,3) vähemalt 80 narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat tabletti s.o narkootilist ainet suures koguses, millest 2 tabletti andis 01.12.2012 Tartu linnas Turu tänaval asuva kaubanduskeskuse Zeppelin juures M.K.; • ebaseaduslikult omandas 07.12.2012 Tartu linnas Purde tänaval Alar Kabralilt (kelle suhtes on 21.04.2013.a kriminaalasi eraldatud – I,3) vähemalt 50 tabletti, mis sisaldasid 20% ulatuses narkootilist ainet amfetamiini, millest 1 tableti andis S.A. ebaseaduslikult edasi 07.12.2012 Tartu linnas Purde 37-10 ja millest 41 tabletti kogumassiga 7,1 grammi politsei poolt Indrek Meieri kinnipidamisel 08.12.2012 leiti ja ära võeti. Seega tema, suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. • Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: vahetult füüsilist, varalist ega moraalset kahju tekitatud ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Menetluskulud:

§ 175

lg 1 p 3 alusel on ekspertiiside teostamise kulud seoses Indrek Meieriga kokku 961 eurot s.h • • • • • Narkootilise aine ekspertiisi kulud (Ekspertiisiakt nr 12E-AN1443 252,00 eurolisest maksumusest 2 objekti osas s.o 2x84= summas 168 eurot. Ülejäänud osas on uuritud Henri Viitaliga seotud objekti, eraldatud kriminaalasja nr 13260100984) Narkootilise aine ekspertiisi kulud (Ekspertiisiakt nr 12E-AN1418 1344.00 eurolisest maksumusest 3 objekti osas s.o 3x84= summas 252 eurot. Ülejäänud osas on uuritud Henri Viitaliga seotud objekte, eraldatud kriminaalasja nr 13260100984) DNA ekspertiisi kulud (Ekspertiisiakt nr 12E-GE1332 2052 eurolisest maksumusest 1/5 objektide osas s.o 7x57= summas 399 eurot. Ülejäänud osas on uuritud Henri Viitaliga seotud objekte, eraldatud kriminaalasja nr 13260100984) Joobeseisundi tuvastamine 71,00 eurot (saatekiri-uuringuakt nr 3408T – Indrek Meier) kd II lk 43 Joobeseisundi tuvastamine 71,00 eurot (saatekiri-uuringuakt nr 3409T – S.A.) kd II lk 44 Jäljeekspertiisi kulud summas 314,00 eurot - ekspertiisiakt nr 12E-TR0049: uuritud Henri Viitaliga seotud objekte, eraldatud kriminaalasja nr 13260100984.

§ 175

lg 1 p 4 alusel on advokaaditasu Indrek Meierit määratud korras kaitsnud Ahto Sirendile advokaadibüroost Ann Saar kokku 406,80 eurot • • • kohtueelsetel menetlustoimingutel osalemise eest tasu kogusummas 223,20 eurot s.h 38,40 eurot (kd II lk 36) +19,20 eurot (kd II lk 37) + 57,60 eurot (kd II lk 38-39) + 86,40 eurot (kd II lk 40)+21,60 eurot (kd II lk 41-42). toimikuga tutvumine ja toimiku tutvustamine summas 162 eurot (kd II lk 95-96) kokkuleppemenetluse läbirääkimistel osalemise tasu summas: 21,60 eurot.

§ 175lg 1 p 5 toimiku koopia tegemise kulu 0,45 eurot (kd II lk 94).

Asitõendid: 5 6 08.12.2012 Indrek Meieri kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud kilekoti tükk, milles 41 ecstasy tabletti. Esemed pakendati pakendisse nr 1IMKP. 41 ecstasy tabletti jäetud EKEI keemiaosakonda (alus: Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seadus). Kilekoti tükk asub kriminaalasja juures. Ekspertiisiakt nr 12E-AN

1. • 08.12.2012 Purde 37-10, Tartu linn läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud sõidupilet nr 0153 bussiliinile Tartu-Põlva-Võru, kuupäevaga 04.12.
2. Ese pakendatud pakendisse nr 22MLO-
3. Sõidupilet asub kriminaalasja juures. • 08.12.2012 Purde 37-10, Tartu linn läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud nahasarnasest materjalist kaante sees mobiiltelefon Sony IMEI-koodiga displeil 352265057706809, milles Elisa SIM-kaart (koos USB-kaabliga). Esemed pakendatud pakendisse nr 25MLO. Mobiiltelefon koos USB kaabliga asub kriminaalasja juures. • 08.12.2012 Purde 37-10, Tartu linn läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud sülearvuti Toshiba Satellite 850-117 (ilma toitekaablita). Ese pakendatud pakendisse nr 26MLO. Sülearvuti asub kriminaalasja juures. • 10.12.2012 Indrek Meieri kasutuses oleva Võrumaa kutsehariduskeskuse ühiselamutoa nr 316 läbiotsimisel leitud ja ära võetud kaks soonkinnitusega kilekotti. Esemed pakendatud pakendisse nr 1VKLO. Soonkinnitusega kilekotid asuvad kriminaalasja juures. • 08.12.2012 S.A. jope taskust isiku läbivaatuse käigus leitud ja ära võetud 1 heledat värvi tablett, mis sisaldas narkootilist ainet amfetamiin. Tablett pakendatud pakendisse nr 2SALV. Tablett jäetud koos ümbrikuga EKEI keemiaosakonda (alus: Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seadus). Ekspertiisiakt nr 12E-AN
4. Kriminaalasja lisad: • 16.03.2013 Sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisad- Kõneeristus IMEIkoodile 352265057706809 30-l lehel (lisa nr 2) ja CD-plaat, millel päringu tulemused originaalkujul ajavahemiku 01.10.2012-08.12.2012 kohta (lisa nr 1) asub kriminaalasja juures. • Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ja pooled jõudsid kokkuleppele, et prokurör nõuab kohtus: Süüdi tunnistada Indrek Meier KarS § 184 lg 2 p 2 järgi karistuseks mõista 3 aastat vangistust, millest KarS § 74 lg 2 alusel määrata kohe ärakandmisele 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise algust hakata arvestama alates 08.12.
5. Mõistetud karistust KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 tuginedes 2 aasta 4 kuulise vangistuse osas täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Indrek Meier ei pane ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6 7 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Indrek Meierit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub Heli Sillaots kohtunik 7