Obsah (9)
§ 184§ 215§ 392§ 63§ 74§ 75§ 68§ 84§ 8321-13-4151 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. juunil 2013 a. Pärnus, Kuninga t. kohtumaja. Kriminaalasja number 1-13-4151 (12230113235) Kohtukoosseis
§ 184lg 2 p 1, § 392 lg 2 p 2.
Süüdistatavad Andrei Železkin, XX, isikukood 38412120294, XXXXXX. Marjan Tinitski, XX, isikukood 38604190424, XXXXX. Varem kriminaalkorras karistatud 1.20.12.2006 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
§ 215
lg 2 p 3, § 280 lg 1 järgi 1 aasta ja 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Tõkend vahistamine, kahtlustatavana kinni peetud ning viibib eelvangistuses alates 15.11.2012 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249: Süüdi tunnistada Andrei Železkin
§ 184
lg 2 p 1 ja
§ 392
lg 2 p 2 järgi ning mõista
§ 63
lg 1 alusel karistuseks (5 a 8
- k)viis aastat ja kaheksa kuud vangistust, millest koheselt kuulub ärakandmisele (8
- k)kaheksa kuud vangistust.
§ 74lg 1,2 alusel määrata, et ülejäänud karistuse osa, s.o.
(5
- a)viis aastat vangistust jäetakse Andrei Železkinile täitmisele pööramata, kui ta (3
- a)kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
§ 75lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.
1 1-13-4151
§ 68
lg 1 alusel arvata Andrei Železkinil eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda temal vangistuse kandmise algust alates tema kinnipidamisest, s.o. 15.11.2012 a.
§ 75
lg 2 p 2 alusel panna Andrei Železkinile käitumiskontrolli ajaks lisakohustuseks mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Allutada Andrei Železkin katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Harju talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata. Katseaja algust arvata alates 11.06.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada Marjan Tinitski
§ 184
lg 2 p 1 ja
§ 392
lg 2 p 2 järgi ning mõista
§ 63
lg 1 alusel karistuseks (5 a 8
- k)viis aastat ja kaheksa vangistust, millest koheselt kuulub ärakandmisele (8
- k)kaheksa kuud vangistust.
§ 74lg 1,2 alusel määrata, et ülejäänud karistuse osa, s.o.
(5
- a)viis aastat vangistust jäetakse Marjan Tinitskile täitmisele pööramata, kui ta (3
- a)kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
§ 75
lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 68
lg 1 alusel arvata Marjan Tinitskil eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda temal vangistuse kandmise algust alates tema kinnipidamisest, s.o. 15.11.2012 a
§ 75
lg 2 p 2 alusel panna Marjan Tinitskile käitumiskontrolli ajaks lisakohustuseks mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Allutada Marjan Tinitski katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Harju talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata. Katseaja algust arvata alates 11.06.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest.
§ 75
lg 4 alusel kohustada
§ 84kohaselt konfiskeerimise asendamiseks (1 a) ühe aasta jooksul - Andrei Železkinit tasuma
(15000)viisteist tuhat eurot ning Marjan Tinitskit tasuma
(5000)viis tuhat eurot. Nimetatud summad tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 3100057361 ning selgituses „Andrei Železkin või Marjan Tinitski, 1-13-4151 ja 12230113235, konfiskeerimise tagamine kriminaalasjas.“
§ 392
lg 5, § 184 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 28.03.2013 a. määrusega arestitud 1181 euro väärtuses Andrei Železkinile kuuluv kuriteoga saadud vara – sularaha summas
(135)ükssada kolmkümmend viis eurot, milline on kantud PPA tagatiskontole, tahvelarvuti iPad IMEI X seeria nr. X väärtusega
(786)seitsesada kaheksakümmend kuus eurot, milline asub hoiul Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas ning digikaamera Samsung ST550 seeria nr. X koos vutlariga väärtusega
(260)kakssada kuuskümmend eurot, milline asub hoiul Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas.
§ 832lg 1 alusel konfiskeerida Marjan Tinitskilt süüteoga saadud vara – sularaha summas
(5370)viis tuhat kolmsada seitsekümmend eurot, millest
(370)kolmsada seitsekümmend eurot on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 28.03.2013 a. määrusega arestitud ning kantud PPA tagatiskontole ning ülejäänud osa summast
(5000)viis tuhat eurot on konfiskeerimise tagamiseks kantud Marjan Tinitski korraldusel 11.06.2013 a. Riigiprokuratuuri tagatiskontole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt välja mõista süüdimõistetutelt riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud – Andrei Železkinilt ja Marjan Tinitskilt solidaarselt
(772)seitsesada seitsekümmend kaks eurot kahe narkootilise aine ekspertiisi läbiviimise,
(3306)kolm tuhat kolmsada kuus eurot DNA ekspertiisi,
(285)kakssada kaheksakümmend viis eurot DNA tõepära suhte ekspertiisi,
(160)ükssada kuuskümmend eurot värvkatte ekspertiisi ja
(1608)üks tuhat kuussada kaheksa eurot infotehnoloogiaekapertiisi läbiviimise eest kriminaalasja menetluses. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Andrei Železkinilt kaitsjatasu summas (201.60) kakssada üks eurot ja 60 2 1-13-4151 senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja Leelo Viili osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. Välja mõista Andrei Železkinilt ja Marjan Tinitskilt mõlemalt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha
(900)üheksasada eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Andrei Železkin või Marjan Tinitski, 1-13-4151, ekspertiisitasu või kaitsjatasu ja sundraha“. TMS § 45 alusel määrata menetluskulude tasumine Andrei Železkinil ja Marjan Tinitskil ositi alates 2013 a. juulikuust igakuiselt 1 aasta jooksul Andrei Železkinil 2013 a. juulikuust kuni 2014 a. maikuuni (viimane kaasa arvatud) summas (602.71) kuussada kaks eurot ja 71 senti kuus ning 2014 a. juunis summas (602.79) kuussada kaks eurot ja 79 senti. Marjan Tinitskil 2013 a. juulikuust kuni 2014 a, maikuuni (viimane kaasa arvatud) summas (585.92) viissada kaheksakümmend viis eurot ja 92 senti ning 2014 a. juunis summas (585.88) viissada kaheksakümmend viis eurot ja 88 senti Kui menetluskulud ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „Andrei Železkin või Marjan Tinitski, 1-13-4151, menetluskulud“ Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 28.03.2013 a. määrusega arestitud kolmanda isiku S. Ž. nimele registreeritud sõiduauto X, reg. nr. X, milline asub Põhja Prefektuuri valvega parklas Tallinnas Rahumäe tee 6, vabastada aresti alt, s.o. kustutada keelumärge kohtuotsuse jõustumisel ning tagastada selle omanikule S. Ž.. Asitõendid – narkootiline aine, 2060 tk. tabletti kogumassiga 503,44 grammi 178,16 grammi MDMA sisaldusega, milline asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, kolm Pringles kartulikrõpsude pakendit, milles olid narkootilist ainet MDMA-d sisaldavad tabletid, värvkatteekspertiisi aktiga nr. 13E-AV0004 tagastatud liimipüstol koos liimipulga, kasutusjuhendi ja ostutšekiga ning infotehnoloogiaekspertiisi käigus aktiga nr. 13E-IA0005 tagastatud GPS seade X, millised kõik asuvad ümbrikutes kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. -CD plaat salvestusega asitõendi GPS seadme salvestuse kohta, milline asub kriminaalasja juures pakendis, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. -Andrei Železkini elukohast X X läbiviidud läbiotsimise käigus äravõetud digitaalne kaal mustas vutlaris ja üheksa kasutamata minigrip kilekotti, millised asuvad pakendis kriminaalasja juures ja mälupulk Kingston, milline asub hoiul Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumis Tallinnas Rahumäe tee 6 – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. -ERGO kindlustuse makseteatis nr. X Andrei Železkini ravikindlustuse perioodiks X kuni X. – tagastada Andrei Železkinile. -KÜ N. arved - nr. X X a. A. N. nimele, nr. X X a. A.N. nimele, AS SEB panga deebetkaardi leping nr. X S. Ž. nimele, 3 SEB panga maksekorraldust – X a. maksja A. N., saaja KÜ N. summas 332 eurot, 23.03.2012 a. maksja B. Y., saaja KÜ N.summas 811.20 eurot ja 17.08.2012 a. SEB internetipanga leping nr. X Ž. S. nimele, VISA ELECTRON deebetkaardi turvakoodi ümbrik S. Ž. nimele, sangadega läbipaistev kilekott koos venekeelse kirjega tuubiga, arve nr. X seitsmel lehel X a. N. A. nimele E. OÜ-lt X X asuva korteri terrassibokside laiendamiseks, N. A. avaldus X a. I. ja C. AS-le, E.arve X a. nr. X, Maksu ja Tolliameti maksuteade 2012 a. maamaksu kohta, kahel lehel KÜ X arve nr. X X a. A. N. nimele, KÜ N.arve nr. X X a. A. N. nimele, 6 SEB panga maksekorraldust – X a. (2 tk.), milles maksja A. N., saaja KÜ N., Xa., milles maksja A. N., saaja E. OÜ, X a. maksja 3 1-13-4151 A. N., saaja Maksu ja Tolliamet, X a. maksja A. N., saaja E. OÜ ja X a. maksja A. N., saaja A. N. tagastada Andrei Železkinile. -SEB panga leping rahvusvahelise deebetkaardi omamiseks nr. X S. Ž. nimele, neli SEB panga maksekorraldust – X a. VISA ELECTRON deebetkaardi nr. X väljastamine S. Ž., X a. S. Ž. MAESTRO deebetkaardi nr. X sulgemine, X a. PILDIKAARDI deebetkaardi nr. X väljastamine S. Ž. ja X a. S. Ž. PILDIKAARDI deebetkaardi nr. X sulgemine, X a. ERGO maksekviitung X poliis nr. X alates X a. kuni X a., ravikindlustuskaart N. A. nimele poliis nr. X, SEB panga pildikaart deebetkaardi X turvakoodi ümbrik tagastada Andrei Železkinile. Maxima ostutšekk koostatud 15.11.2012 a. kell 11.51.27 Kaunases Karaliaus Mindaugo pr. 49 ning millise ostu eest on tasutud kaardiga nr. X ….X, pult, CD plaat Leedu Vabariigist saabunud Maxima kauplusest saadud salvestisega, kaks CD plaati salvestusega pangakontode väljavõtetega ja CD plaat 12.04.2013 a. KrMS § 118 alusel koostatud jälitusprotokolli lisaks olnud salvestisega, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD : ANDREI ŽELEZKINILE ja MARJAN TINITSKILE on esitatud süüdistus alljärgnevas selles, et Andrei Železkin ja Marjan Tinitski omandasid grupis, ühiselt ja kooskõlastatult eeluurimisega täpselt tuvastamata isikult ja kohas, Leedu Vabariigis, täpselt tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 15.11.2012 a. suures koguses narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavaid tablette kogumassiga 503,44 grammi, milles narkootilist ainet MDMAd oli kokku 178,16 grammi, mis on rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Andrei Železkin ja Marjan Tinitski pakendasid nimetatud narkootilist ainet sisaldavad tabletid (kokku 2060 tk.) üheskoos kolme kilekotti, mille nad omakorda peitsid kolme kartulikrõpsude Pringles originaalpakenditesse, millised nad olid 15.11.2012 a. kella 11.51 ajal Leedu Vabariigis Kaunases Karaliaus Mindaugo pr. 49 asuvast Maxima kauplusest koos liimipüstoliga ostnud. Pärast narkootilise aine kartulikrõpsupakkidesse peitmist liimisid nad kartulikrõpsude pakendi fooliumsulguri uuesti pakendile tagasi ning peitsid narkootilist ainet sisaldavad kolm kartulikrõpsupakendit Maxima kaupluse kirjadega pappkasti teiste toiduainete vahele sõiduauto X, reg. nr. X pagasiruumi. Andrei Železkin ja Marjan Tinitski toimetasid nimetatud 2060 MDMA-d sisaldavat tabletti 15.11.2012 a. sõiduautos X, reg. nr. X Leedu Vabariigist Eesti Vabariiki, kus nad 15.11.2012 a. kella 20.00 ajal Pärnu – Tallinn – Ikla maantee 144.-l kilomeetril Maksu ja Tolliameti Lääne Maksu ja Tollikeskuse töötajate poolt kinni peeti ning narkootiline aine sõiduki pagasiruumist tollitöötajate poolt leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootilise aine käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning 4 1-13-4151 narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendiokümetamfetamiin (MDMA) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005 a. määrusega nr. 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. MDMA puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,4 grammist narkootilisest ainest. Seega piisanuks sõidukist leitud ja ära võetud 178,16 grammist MDMA-st narkojoobe tekitamiseks kokku 1273 inimesele. Seega Andrei Železkin ja Marjan Tinitski suures koguses narkootilise aine metüleendioksüamfetamiini ebaseadusliku omandamisega, valdamisega ja vedamisega koos grupis, panid toime
§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Veel oli Andrei Železkinile ja Marjan Tinitskile esitatud süüdistus selles, et nemad koos grupis, ühiselt ja kooskõlastatult ületasid 15.11.2012 a. sõiduautos X, reg. nr. X Ikla piiripunktis Eesti Vabariigi riigipiiri ja toimetasid seejuures ilma nõutava eriloata Läti Vabariigist Eesti Vabariiki üle Eesti Vabariigi riigipiiri 503,44 grammi narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisalduvaid tablette, millest narkootilist ainet MDMA-d oli puhtal kujul kokku 178,16 grammi. Nimetatud narkootiline aine leiti ja võeti 15.11.2012 a. kella 20.00 ajal Tallinn – Pärnu – Ikla maantee 144.-l kilomeetril Maksu ja Tolliameti Lääne Maksu ja Tollikeskuse töötajate poolt veoki läbivaatuse käigus nimetatud sõiduki pagasiruumist Maxima kirjadega pappkastist teiste toiduainete vahele peidetuna kolme Pringles kirjadega kartulikrõpsu pakki peidetuna ära. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005 a. määrusega nr. 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt osundatud seaduse § 4 lg-le 13 annab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete sisse- või väljaveo loa Ravimiamet ravimiseaduses ja selle alusel kehtestatud tingimustel ja korras. Ravimiseaduse § 19 lg 2 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete sisse- ja väljaveol nõutav Ravimiameti sisse- või väljaveoluba. Seega Andrei Železkin ja Marjan Tinitski ilma vastava kohustusliku dokumendita narkootilise aine metüleendioksüamfetamiini üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamisega grupis, panid toime
§ 392lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtulikus menetluses sõlmisid süüdistatavad, nende kaitsjad ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatavate Andrei Železkini ja Marjan Tinitski süüdistatavate kaitsjate ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on nii Andrei Železkinile kui Marjan Tinitskile kohaldatavaks karistuseks
§ 184
lg 2 p 1 ja § 392 lg 2 p 2 alusel
§ 63
lg 1 kohaldades 5 aastat ja 8 kuud vangistust, millest koheselt kuulub ärakandmisele 8 kuud vangistust. Ülejäänud 5 1-13-4151 karistuse osa, s.o. 5 aastat vangistust kuulub
§ 74
lg 1 ja 2 kohaselt kohaldamisele tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega.
§ 75
lg 2 p 2 kohaselt kuulub Andrei Železkinile ja Marjan Tinitskile katseajaks lisakohustusena kohaldamisele keeld mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume.
§ 75
lg 4 alusel kohustuvad süüdistatavad tasuma
§ 84
ettenähtud konfiskeerimisnõude katteks 1 aasta jooksul Andrei Železkin 15000 eurot ja Marjan Tinitski 5000 eurot. Andrei Železkinilt kuulub konfiskeerimisele Harju Maakohtu 28.03.2013 a. määrusega kuriteoga saadud vara 1181 euro ning Marjan Tinitskilt 5370 euro väärtuses. Süüdistustes
§ 184
lg 2 p 1 ja § 392 lg 2 p 2 järgi tunnistasid Andrei Železkin ja Marjan Tinitski end kohtuistungil süüdi ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad Andrei Železkin ja Marjan Tinitski tuleb süüdi tunnistada
§ 184
lg 2 p 1 ja § 392 lg 2 p 2 järgi ja mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Asitõenditena on kriminaalasjas narkootiline aine 2060 tabletti MDMA-d, milline on hoiul EKI keemiaosakonnas, kolm Pringles kartulikrõpsude pakendit, milles hoiti narkootilist ainet, liimipüstol koos liimipulga ja kasutusjuhendi ning ostutšekiga ja GPS seade TomTom, millised asuvad kriminaalasja juures. Nimetatud asitõendid kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Samuti kuulub hävitamisele kriminaalasja juures olev CD plaat salvestisega asitõendi GPS seadme salvestise kohta ning Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad digitaalne kaal mustas vutlaris ja 9 minigrip kilekotti. Andrei Železkini sõiduautost X leitud ja ära võetud makseteatised, arved, pangakaartide lepingud, maksekorraldused jms. kuulub tagastamisele Andrei Železkinile. Leedu Vabariigist Maxima kauplusest pärit maksedokumendid, pult, CD plaat salvestisega Leedust Maxima kauplusest, 2 CD plaati salvestistega pangakontode väljavõtetest ning CD plaat 12.04.2013 a. koostatud jälitustoimingu lisaks olevate salvestistega kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 28.03.2013 a. määrusega arestitud kolmandale isikule S. Ž. kuuluv sõiduauto X, reg. nr. X kuulub aresti alt vabastamisele ning selle omanikule tagastamisele. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuluna tuleb süüdistatavatelt KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista ekspertiisitasud kahe narkootilise aine ekspertiisi läbiviimise eest kogusummas 672 eurot, DNA ekspertiisi läbiviimise eest summas 3306 eurot, DNA tõepära suhte ekspertiisi läbiviimise eest summas 285 eurot, värvkatte ekspertiisi läbiviimise eest summas 160 eurot ja infotehnoloogia ekspertiisi läbiviimise eest summas 1608 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt tuleb mõlemalt süüdistatavalt, s.o. nii Andrei Železkinilt kui ka Marjan Tinitskilt välja mõista riigi tuludesse sundraha summas 900 eurot seoses nende poolt esimese astme kuriteo toimepanemisega. Asja kohtulikul arutamisel esitasid süüdistatavate kaitsjad taotluse menetluskulude vähendamiseks või nende määramiseks tasumisega ositi, kuivõrd menetluskulusid tuleb kanda suures ulatuses ning seetõttu käib nende kohene tasumine süüdistatavatele üle jõu. Prokurör nõustus menetluskulude tasumise määramisega ositi. 6 1-13-4151 Kohus leidis, et kuna süüdistatavatele määratavad menetluskulud on suured, samuti tuleb neil hüvitada suured summad konfiskeerimisnõude asendamiseks, siis tuleb neile määrata menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. Teet Olvik Kohtunik 7