lg 2 p 2, § 346, § 202 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Anneli Pärt Süüdistatav Rostislav Goregljad Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, asukoht Ida Prefektuuri Narva kamber, isikukood 37607013710, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - 24.03.2005.a Narva Linnakohtu poolt
järgi,
alusel tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 1 aasta 8 kuud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks; - 20.02.2006.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 22.12.2012.a. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON Tunnistada Rostislav Goregljad süüdi
lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada Rostislav Goregljad süüdi
1 1-13-5115 Tunnistada Rostislav Goregljad süüdi
järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 7,50 eurot), s.o summas 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot. Vastavalt
lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Rostislav Goregljadile liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust ning 30 päevamäära suurune rahaline karistus summas 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot. Rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Määrata, et Rostislav Goregljadil on õigus tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 24.10.2012.a kuni 25.10.2012.a, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista Rostislav Goregljadile lõplikult ärakandmisele 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistusaeg arvestada alates 22.12.2012.a. Rostislav Goregljadile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata.
lg 1, § 831 lg 1, § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Rostislav Goregljadile kuuluv mootorsõiduk Saab 95, reg nr xxx, VIN-kood YS3EF48C8X3071054, mis oli arestitud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.04.2013.a kohtumäärusega nr 1-13-3676. Asitõendid: - narkootilised ained, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, konfiskeerida vastavalt
§-le 191 ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - minigripp kilekotid, piip, digitaalkaalud, plastpudel, pakend „Glükoos“, puuhaamer, nuga, fooliumirull, telefoonikaardid, SIM-kaardid, mis asuvad Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis aadressil vahtra 3, Narva (11.04.2013.a üleandmise-vastuvõtmise akt nr 118), hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - mobiiltelefon Nokia, mis asub Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis aadressil Vahtra 3, Narva (11.04.2013.a üleandmise-vastuvõtmise akt nr 118), tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule Rostislav Goregljadile; - minigripp kilekotid, plekkkarp, digitaalkaalud, kiri telefoonikaardiga, volikiri, mis asuvad Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis aadressil Vahtra 3, Narva (10.05.2013.a üleandmise-vastuvõtmise akt nr 118), hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 2 1-13-5115 - sõiduauto Saab reg.nr xxx tehniline pass, autovõti, mis asuvad Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis aadressil Vahtra 3, Narva (10.05.2013.a üleandmise-vastuvõtmise akt nr 118), hoida kriminaalasja juures. Mõista Rostislav Goregljadilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 800 (kaheksasada) eurot, ekspertiiside tegemise eest 2048 (kaks tuhat nelikümmend kaheksa) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 305 (kolmsada viis) eurot ja 04 senti, kaitsja Irina Žurina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 81 (kaheksakümmend üks) eurot ja 84 senti, kaitsjale kriminaaltoimikute materjalidest koopiate tegemise eest 23 (kakskümmend kolm) eurot ja 85 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 07.06.2013.a eelistungil osutatud õigusabi eest 280 (kakssada kaheksakümmend) eurot ja 80 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 09.07.2013.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 86 (kaheksakümmend kuus) eurot ja 40 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Rostislav Goregljad osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista Rostislav Goregljadilt riigituludesse välja sundraha 400 (nelisada) eurot, ekspertiiside tegemise eest 1000 (üks tuhat) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 200 (kakssada) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 07.06.2013.a eelistungil osutatud õigusabi eest 200 (kakssada) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 09.07.2013.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 50 (viiskümmend) eurot. Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda. Määrata, et Rostislav Goregljadil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
Samuti Rostislav Goregljad, leidnud ajavahemikus alates suvest 2012 kuni 22.12.2012 A S nimele väljaantud Vene Föderatsiooni kodaniku passi 51 nr.xxxxx, hoidis seda enda valduses tema kasutuses olnud sõiduauto Saab reg. nr xxx pakiruumis peidetuna karpi ohukolmnurga alla kuni 02.05.2013, mil see oli sõiduauto Saab reg. nr xxxx täiendava läbiotsimise käigus avastatud ja äravõetud, jättes sel moel A S ilma oma tähtsa isikliku dokumendi kasutamise võimalusest. Rostislav Goregljadile on esitatud süüdistus selles, et tema oma tahtlike tegudega pani toime ametliku dokumendi peitmise ehk
4 1-13-5115 Samuti Rostislav Goregljad, tegutsedes süüteoga saadud vara omandamise eesmärgil,, detsembris 2011 soetas xxx asuvas korteris ostis V S ja N G käest L O varastatud uue pakendis oleva nõudepesumasina Whirlpool maksumusega 239.28 eurot, N K varastatud bensiinisae maksumusega 140 eurot, D M varastatud auto laadimisseadme maksumusega 35 eurot ja auto käivitamisseadme Aviator Telwi Speed Start maksumusega 115 eurot, saades aru, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusel saadud varaga. Samuti tema, tegutsedes teadvalt süüteo tulemusel saadud vara omandamise eesmärgil, 18.07.2012 Narvas Kadastiku karjääris ostis J S ja R O käest I.J varastatud kummist aerupaadi Bush maksumusega 1000 eurot, paadimootori Yamaha maksumusega 1000 eurot, kaks päästevesti kogumaksumusega 60 eurot, teades, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusel saadud varaga. Rostislav Goregljadile on esitatud süüdistus selles, et tema oma tahtlike tegudega pani toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, vähemalt teist korda ehk
Kooskõlas Rostislav Goregljadi, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna vanemprokurör Anneli Pärt vahel 09.07.2013.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Rostislav Goregljadile karistuseks
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust,
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - 10 (kümme) kuud vangistust,
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - 30 (kolmekümne) päevamäära suurune rahaline karistus, võttes aluseks 2010.a tulu andmete alusel päevamäära suuruseks 7,50 eurot, summas 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot.
lg 1 alusel mõista, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, liitkaristuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust ja 30 (kolmekümne) päevamäära suurune rahaline karistus summas 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot, mis kuulub täideviimisele iseseisvalt.
lg 1 alusel mõista karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.-25.10.2012.a ehk 2 päeva ja katkematult alates 23.12.2012.a. Narkootilised ained kuuluvad konfiskeerimisele
1-13-3676 konfiskeerimise tagamiseks kuulub konfiskeerimisele
Kohtuistungil Rostislav Goregljad avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.