lg 2 p 2; § 199 lg 2 p 8, 9 järgi Prokuröri abi Veera Kremez Süüdistatav Aleksandr Sinetski, isikukood 38107310278, elukoht XXX, asub vanglas, kodakondsuseta, põhiharidusega, emakeel vene keel, varem kriminaalkorras karistatud 13 korral, viimati 18.09.2008 Harju Maakohtu otsusega
lg 2 p 2, § 199 lg 2 p 4,8; § 344 lg 1; § 345 lg 1; § 346; § 266 lg 1 järgi vangistusega 4 aastat, vabanes 26.01.2012; tõkend – vahistamine alates 31.08.2012, (kahtlustatavana kinni peetud 21.07.2012, 24.08.2012, 29.-30.08.2012) Kaitsja Jugans Grossmann Menetluse liik Lühimenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksandr Sinetski
Süüdi tunnistada Aleksandr Sinetski
lg 2 p 8,9 järgi ning mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.
MS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 5 aastat ja 4 kuud vangistust.
lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 21.07.2012, 24.08.2012, so 2 päeva ning ärakandmisele kuulub 5 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistusaja algust arvestada 29.08.2012, so süüdistatava kinnipidamisest. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: • Narkootiline aine, mis asub EKEI keemiaosakonnas – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. • Minigripp kilekott, 19 fooliumvoldikut, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – hävitada kohtuotsuse jõustumisel • 3 CD-plaati videosalvestusega, mis asuvad PPA hoidlas – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. • 6 DNA proovi, 4 tõmmiskilet jalatsijälgedega, papillaarkurrustiku jäljed, mis asuvad kriminaalasja nr 12230116860 juures – jätta kriminaalasja nr 12230116860 juurde • 3 DNA proovi, naha papillaarkurrustiku jäljed ühel valgel mikrosiilil, mis asuvad PPA hoidlas – hävitada kohtuotsuse jõustumisel
lg 1 alusel konfiskeerida alljärgnev vara: • Aleksandr Sinetski’le kuuluv süüteoga saadud vara 105 eurot, mis on 14.09.2012 Harju Maakohtu määrusega arestitud ning kantud Politsei- ja Piirivalve tagatiskontole. Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista Aleksandr Sinetskilt: • KS’e kasuks 501,43 eurot, mis kanda KS’e arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX. • ID’i kasuks 824 eurot, mis kanda ID’i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. • AS Lääne-Tallinna Keskhaigla kasuks 189,64 eurot, mis kanda AS Lääne-Tallinna Keskhaigla arveldusarvele nr XXXXXXXXXX. • Ringleader OÜ kasuks 385,18 eurot, mis kanda Ringleader OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX. • Nurmenuku Kinnisvara OÜ kasuks 356,23 eurot, mis 2 kanda Nurmenuku Kinnisvara OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX. KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista Aleksandr Sinetskilt menetluskulud: sundraha 800 eurot, ja kaitsjatasu 211,20 eurot riigi tuludesse, koopiate kulu 0,45 eurot, ekspertiisikulu 84 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-13-667, sundraha ja menetluskulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 05.03. 2013.a. Asjaolud ja menetluse käik: Aleksandr Sinetski´t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 18.09.2008.a otsusega süüdi tunnistatud
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas uuesti eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult, kuid enne 21.07.2012.a, ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet fentanüüli (s.o. narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele). Osundatud narkootilist ainet hoidis Aleksandr Sinetski enda juures kuni 21.07.2012.a, mil ta kella 11.00 Tallinnas, Õismäe tee 150 maja juures politseiametnike poolt kinni peeti ning temal kaasas olnud seljakotist leiti ja võeti ära minigripp kilekott, milles oli 19 fooliumvoldikut kokku 0,63 grammi pulbriga, mis sisaldas fentanüüli (milles fentanüüli puhtal kujul oli 0,047 grammi). Suures koguses narkootilise aine (fentanüül) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Aleksandr Sinetski isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, toime
Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 15.08.2012 ajavahemikul kella 09:19-09:38, viibides Tallinnas, Haabersti 5 asuva Rocca al Mare tennisekeskuse meeste 3 riietusruumis, avas riidekapi nr 36 ukse, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis KS`ele kuulunud vara koguväärtusega 379 eurot, nimelt: • mobiiltelefoni Sony Ericsson Arc S IMEI kood XXX, väärtusega 329 eurot, 8 GB mälukaardi ning Elisa kõnekaardiga; • ZIPPO tulemasina, väärtusega 20 eurot; • lõhnavee Bvlgari Aqua Marine EDT, väärtusega 30 eurot; • higipulga (väärtust ei oma); • korterivõtmed ning s/a Toyota Avensis, reg.nr. XXX võtmed; • rahakoti (väärtust ei oma) ID-kaardi ning juhiloaga KS`e nimele; • pangakaardid, magnetkaardi ning Bauhof, R-Kiosk, K-Rauta, Steffani pizzarestoran kliendikaartidega, tekitades täiendavat kahju summas 122,43 eurot, mis on seotud dokumentide taastamisega. Kahju kogusumma moodustab 501,43 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 18.08.2012 ajavahemikul kella 13:50-14:25, viibides Tallinnas, Ehitajate tee 109a asuva Õismäe vaba aja keskuse basseini riietusruumis, avas riidekapi nr 12 ukse, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ID`ile kuulunud vara koguväärtusega 824 eurot, nimelt: • mobiiltelefoni Samsung Galaxy S plus, IMEI kood XXX, väärtusega 312 eurot; • sularaha 20 eurot; • kullast kaelaketi, väärtusega 350 eurot; • päikeseprillid, väärtusega 20 eurot; • teksašortsid, väärtusega 50 eurot; • nahast püksirihma, väärtusega 35 eurot; • saunalina, väärtusega 10 eurot; • käekella, väärtusega 27 eurot; • ID-kaardi ID`i nimele. Samuti tema, isikuna, kes on vähemalt kahel korral kuue kuu jooksul toime pannud vargusi, 23.08.2012 ajavahemikul kella 19:57-20:02, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis hoone teisel korrusel avatud akna kaudu sisse Tallinnas, Ehitajate tee 137 asuva AS Lääne-Tallinna Keskhaigla Haabersti Tervisekeskuse registratuuri, kust võttis GreenIT OÜ-le kuuluva ja AS Lääne-Tallinna Keskhaigla Haabersti Tervisekeskuse kasutuses oleva arvuti HP 7900 GreenIT, seerianumbriga XXX, maksumusega 240 eurot ning koos arvutiga lahkus hoonest. Samuti tema, isikuna, kes on vähemalt kahel korral kuue kuu jooksul toime pannud vargusi, 24.08.2012 kella 20:30 paiku, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis tagumise ukse kaudu Tallinnas, Endla 23a asuva restorani Mandariin köögi ametiruumidesse, kust võttis MI`ile kuuluva mobiiltelefoni Samsung Galaxy S Advance, IMEI kood XXX, väärtusega 336 eurot ning koos telefoniga lahkus restorani ruumidest. Samuti tema, isikuna, kes on vähemalt kahel korral kuue kuu jooksul toime pannud vargusi, 27.08.2012 kella 02:36 paiku, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis ukse lõhkumise teel sisse Tallinnas, Ehitajate tee 109a asuva restorani Talleke ja Pullike ruumidesse, kust võttis baariletilt Ringleader OÜ-le kuulunud 7 pudelit alkohoolsete jookidega, koguväärtusega 441,58 eurot, nimelt: • 1 pudeli viskit Highland Park OAK Single, maksumusega 72 eurot; 4 • 1 pudeli viskit The Macallan Fine OAK Single Highland Malt 18 YO, maksumusega 119,88 eurot; • 1 pudeli viina Russian Standart Platinum, maksumusega 27,96 eurot; • 1 pudeli konjaki Camus XO Elegance, maksumusega 116,40 eurot; • 1 pudeli viskit Jack Daniels, maksumusega 31,40 eurot; • 1 pudeli viina Beluga, maksumusega 28,56 eurot; • 1 pudeli viina Grey Goose, maksumusega 45,68 eurot, samuti võttis kassast sularaha summas 60 eurot ning lahkus restorani ruumist, tekitades ukse lõhkumisega Nurmenuku Kinnisvara OÜ-le kahju summas 942,85 eurot. Kahju üldsumma moodustab 1444,43 eurot. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega ning süstemaatiliselt, pani Aleksandr Sinetski toime
Kuriteoga tekitatud kahju ja laad: Kuritegudega on tekitatud varaline kahju KS summas 501,43 eurot, ID summas 824 eurot, AS Lääne-Tallinna Keskhaiglale summas 189,64 eurot, Ringleader OÜle summas 385,18 eurot ja Nurmenuku Kinnisvara OÜ-le summas 356,23 eurot. kannatanud on esitanud tsiviilhagid. Menetlus kohtus: Kohtuistungil Aleksandr Sinetski selgitas, et on süüdistusest aru saanud. Ta tunnistas ennast süüdi ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Enda ülekuulamist Aleksandr Sinetski ei taotlenud ning jäi kahtlustatavana antud ütluste juurde. Tsiviilhagidega nõustus. Kaitsja asus seisukohale, et süüdistuse sisu on põhjendatud, õigesti kvalifitseeritud. Isik tunnistab oma süüd täielikult ning nõustub kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kohus uuris järgnevaid kirjalikke tõendeid: 1) 21.07.2012 toime pandud narkootilise aine suures koguses ebaseaduslik käitlemine: • Ettekanne (21.07.2012) /III kd tl 2/, millest nähtub, et patrullpolitseinik Hendri Lilbok koos oma paarimehe Eivo Evertsoo´ga märkasid 21.07.2012 Tallinnas, Õismäe tee 150 juures ühte meest jalgrattaga, kellele osutati esmaabi. Kontrollimisel isiku – A. Sinetski seljakotist tuli nähtavale minigripp kilekott, mille sees paistsid fooliumvoldikud. Isik toimetati Lõuna politseijaoskonda. • Harju Maakohtu 18.09.2008 otsus nr 1-08-9065 /III kd tl 31-33/, mis tõendab A.Sinetski varasemat karistatust narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. • Sularaha tagatiskontole kandmise määrus /III kd tl 40/, mis tõendab, et A.Sinetski´lt äravõetud sularaha summas 105 eurot on 17.09.2012 kantud Politsei-ja Piirivalveameti tagatiskontole. • Asitõendi vaatlusprotokoll /III kd tl 46/, milles vaadeldi A.Sinetski seljakotist leitud ja ära võetud minigripp kilekotti koos 19 fooliumvoldikuga tundmatu pulbrilise ainega. 5 • Ekspertiisiakt nr 12E-AN0783 /III kd tl 48/, mis tõendab, et A.Sinetski´lt 21.07.2012 äravõetud aine puhul oli tegemist 0,63g 7,5% fentanüüliga, pulbris oli 0,047g fentanüüli. • Kahtlustatava Aleksandr Sinetski ülekuulamise protokoll /III kd tl 50-53, III kd tl 5659/, milles tunnistab oma süüd narkootiliste ainete käitlemises suures koguses. Selgitas, et tal oli kaasas minigripp kilekott, milles 19 fooliumvoldikut fentanüüliga. Fentanüüli on tarvitanud alla kuu. Ostis korraga 20 fooliumvoldikut 70 euro eest. Elamiseks vajaliku raha saab emalt. Kahetseb puhtsüdamlikult. Aleksandr Sinetski on toime pannud
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, ta on seda tunnistanud, esitatud tõendid haakuvad omavahel – asitõendina vaadeldi 19 fooliumvoldikut tundmatu pulbrilise ainega, mis võeti ära 21.07.2012 A. Sinetski kontrollimisel. Ekspertiisiaktiga on tuvastatud, et äravõetud aine oli fentanüül. 2) 15.08.2012 toime pandud vargus: • Kannatanu KS´e ütlused /I kd tl 128-130, I kd tl 166-167/, mille kohaselt läks 15.08.2012 hommikul kella 09.00 paiku Rocca al Mare tennisekeskusesse trenni, oma riided jm isiklikud asjad pani kappi nr 36, mis on võtmega lukustatav. Trenni lõpetades avastas, et osa tema asju on kapist kadunud, kuigi kapilukul murdmisjälgi ei märganud. Puudu olid lõhnaõli ja higipulk, korterivõti, sõiduauto Toyota Avensis reg.nr XXX võtmed, rahakott koos dokimentide (ID-kaart ja juhiluba) ja pangakaartidega, telefon Sony Ericsson ARC S. Telefoni väärtus oli 329 eurot, telefonis oli ka 8GB mälukaart, varastati ka välgumihkel Zippo väärtusega 20 eurot. Varguse avastades teatas sellest registratuuri, vastuvõtus olevad töötajad andsid kahtlase isiku kirjelduse, keda nad olid eelnevalt jälginud. Kannatanu tundis sama kirjeldusega isikut parklas, tundis ta ka ära turvavideolt. Kokku tekitati vargusega varalist kahju summas 501,43 eurot, mis sisaldas varastatud esemete väärtust ning kulutusi seoses ID-kaardi, autovõtmete, korterivõtmete ja pangakaartide vahetamisega. • 21.08.2012 vaatlusprotokoll koos fototabeliga /I kd tl 135-138/, milles vaadeldakse juhiluba KS`e nimele, magnetkaarti, Bauhofi, R-Kioski, K-Rauta ja Steffani pizzarestorani kliendikaarte. • Tunnistaja AP´i ütlused /I kd tl 142-146/, millest nähtub, et A.Sinetski viibis 15.08.2012 kella 09.00 paiku Rocca al Mare tennisekeskuse juures. Tunnistaja viis oma tuttava A. Sinetski spordikompleksi juurde. • Äratundmiseks esitamise protokoll koos fototabeliga /I kd tl 147-151/ selle kohta, et tunnistaja AP tunneb fototabelilt ära fotol nr 1 oleva A.Sinetski, kelle viis 15.08.2012 Rocca al Mare juurde. • Kahtlustatava Aleksandr Sinetski ütlused /I kd tl 152-156, I kd tl 180-186/, et käis augustikuus 2012.a-l Rocca al Mare tennisekeskuse riietusruumis. Selgitas, et möödudes koridoris riietusruumist, otsustas sinna sisse astuda, kuna hetkel seal kedagi ei olnud, otsustas toime panna varguse. Riietusruumis tegi lahti ühe kapi, varastas mobiiltelefoni Sony Eericsson, Zippo tulemasina, rahakoti dokumentidega, autovõtmed ja veel ühed võtmed. Hiljem müüs osa esemeid talle tundmatutele inimestele maha. Mobiiltelefoni eest sai 100 eurot, dokumendid viis Rahumäe tee politseiosakonda, kus ütles, et leidis dokumendid. Kahetseb tehtut. • Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga /I kd tl 157-164/, milles vaadeldakse Tallinnas, Haabersti 5 asuva Rocca al Mare tennisekeskuse videokaamera salvestist ja millest nähtub, et A.Sinetski viibis Tallinnas, Haabersti 5 asuvas Rocca al Mare tennisekeskuses 15.08.2012 ajavahemikul kella 09:19:15 kuni 09:37:
Kannatanu on süüdistatava ära tundnud, süüdistatav ise tunnistab kuriteo toimepanemist. 4) 23.08.2012 toime pandud vargus: • Tunnistaja SM ütlused /II kd tl 2-5/, mille kohaselt ajavahemikul 23.08.2012 kell 18 kuni 24.08.2012 tungis võõras mees Haabersti Tervisekeskuse Lääne-Tallinna keskhaigla osakonna II korrusele akna avamise teel ebaseaduslikult sisse ja varastas registratuuri ruumidest 2 arvutit koos 2 kuvariga. Majas olemas videovalve. • Sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabeliga /II kd tl 6-65/, millest nähtuvalt vaadeldi Tallinnas Ehitajate tee 137 asuvat Haabersti Tervisekeskust ning selle sisemust. Vaatluse käigus tuvastati, et on vigastatud ukselinki (fotol nr 10), ukselingilt võeti DNA-proovid. Registratuuri ruumides näha lahtiühendatud voolu- ja internetijuhtmeid (foto nr 37), võetud DNA-proovid. Samuti näha läbilõigatud turvatross (foto nr 38). Sündmuskohalt võeti kaasa puuteproov ukselingilt, jalatsijäljed registratuurisaali põrandalt ja toolilt, kilekott; puuteproov sõrmejäljelt registratuuri 7 klaasseinalt; papillaarkurrustiku jäljed registratuuri klaasseinalt, aknaraamilt; puuteproovid voolu- ja internetijuhtmelt. • Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga /II kd tl 66-72/, milles vaadeldakse Tallinnas, Ehitajate tee 137 asuva Haabersti Tervisekeskuse varguse vaatluse käigus fotografeeritud jalatsijälgede fotofaile ja tõmmiskilesid. • Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga /II kd tl 75-99/, milles vaadeldakse Tallinnas, Ehitajate tee 137 asuva Haabersti Tervisekeskuse videokaamera salvestist ja millest nähtub, et A.Sinetski viibis Tallinnas, Ehitajate tee 137 asuvas Haabersti Tervisekeskuses 23.08.2012 ajavahemikul kella 18:35:10 kuni 20:02:42. • Kahtlustatava Aleksandr Sinetski ütlused /II kd tl 106-110, II kd 134-140/, et ta tunnistab kuriteo toimepanemist. Selgitas, et 23.08.2012 õhtul möödus Õismäel asuvast polikliinikust, märkas, et teise korruse aken on praokil. Otsustas tungida ruumi, et vaadata, mis seal leidub. Ruumis nägi protsessorit, ühendas lahti kõik juhtmed ning pani selle endale pükstesse ning hüppas aknast alla. Varastatud protsessori müüs hiljem oma tuttavale Romanile 40 euro eest. Eelnevalt püüdis siseneda polikliiniku apteeki, kuid see oli suletud. Selgitas, et ta ei võtnud polikliinikust 2 monitori, teist arvutit ega maksuterminali. Kahetseb tehtut. Süüdistatav on toime pannud
Ka teised tõendid kinnitavad, et kuriteo on toime pannud süüdistatav. 5) 24.08.2012 toime pandud vargus: • Kannatanu MI´i ütlused koos lisadega /II kd tl 164-172/, et 24.08.2012 Tallinnas Endla 23a asuvas restoranis Mandarin tööl olles märkas, et restorani sisenes narkomaan, kes püüdis jätta muljet, et loeb menüüd, samal ajal aga piilus ise kööki, seejärel lahkus. Kannatanu avastas, et kadunud on tema mobiiltelefon Samsung Galaxy S Advance väärtusega 336 eurot, mis asus restorani köögis oleva külmkapi peal. • Tunnistaja SD´i ütlused /II kd tl 175-179/, millest nähtub, et A.Sinetski andis talle müümiseks telefoni Samsung Galaxy S. selgitas, et 2012.a augusti lõpus tuli Balti jaama kioskisse Sinetski, kes pakkus nimetatud telefoni, telefoni eest sai Sinetski 60 eurot, see on edasi müüdud kliendile 169,90 euroga. Tunnistaja ei teadnud, et telefon oli varastatud. • Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga /II kd tl 180-181/, milles vaadeldakse ostu-müügi lepingut ja arve-kviitungit. Ostu-müügi lepingu kohaselt FIE M V. ostab eraisikult A. Sinetskilt mobiiltelefoni Samsung GT ning sama Samsungi mobiiltelefon on müüdud eraisikule hinnaga 169,90 eurot. • Kahtlustatava Aleksandr Sinetski ütlused /II kd tl 183-188/, selle kohta, et 24.08.2012 õhtul möödus baarist Mandarin, õues olles märkas läbi klaasi laua peal olevat telefoni. Ametikäigu uks oli lahti, ta sai takistamatult siseneda restorani kööki, kust võttis musta värvi korpusega Samsungi puutetundliku ekraaniga telefoni. Telefoni viis Balti jaama turul ühes kioskis maha, telefoni eest sai 75 eurot, mille kulutas ära. • Ütluste ja olustiku seostamise protokoll koos fototabeliga /II kd tl 193-200/, milles A. Sinetski näitas ette kohad, kus ta käis, kust varastas mobiiltelefoni ning kuhu selle hiljem edasi müüs. • Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga /II kd tl 206-209/, milles vaadeldakse MI´i mobiiltelefoni Samsung GT, mis anti vabatahtlikult välja tunnistaja JK’i poolt. Esitatud tõendid langevad omavahel kokku, süüdistatav on oma süüd tunnistanud, ta on toime pannud
6) 27.08.2012 toime pandud vargus: 8 • Kannatanu NG ütlused /I kd tl 2-6/, mille kohaselt 27.08.2012 kella 02.36 ajal tungis restorani „Talleke ja Pullike“ ruumidesse varas, olles lõhkunud sissepääsuukse, võttis kaasa sularaha summas 60 eurot ning alkoholi umbes 6-7 pudelit. Kahju on täpsustamisel. • Sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabeliga /I kd tl 7-17/, et vaadeldi aadressil Ehitajate tee 109A asuvas hoones restorani „Talleke ja Pullike“ ning selle sisustust. Sündmuskohalt võeti ja pakiti kaasa DNA proovid järgmistelt esemetelt: proov kassaaparaadi võtmelt, proov klaaspudeli „Ballantines“ kaelal olevalt puutejäljelt, proov klaaspudeli „Tequila“ kaelal olevalt puutejäljelt. Sündmuskohalt leiti naha papillaarkurrustiku jäljed klaaspudelilt „Tequila“. • Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga /I kd tl 26-34/, milles vaadeldakse Tallinnas, Ehitajate tee 109a asuva restorani „Talleke ja Pullike“ videokaamera salvestist ja millest nähtub, et A.Sinetski viibis Tallinnas, Ehitajate tee 109a asuvas restoranis „Talleke ja Pullike“ 27.08.2012 ajavahemikul kella 02:34:43 kuni 02:38:16. • Kahtlustatava Aleksandr Sinetski ütlused /I kd tl 71-76/ (selle kohta, kuidas ta läks süüdistuses märgitud ajal süüdistuses märgitud kohta ja varastas süüdistuses nimetatud esemed); • Tunnistaja GP ütlused /I kd tl 77-81/, milles tunnistab kuriteo toimepanemist. Viibis Õismäel asuva endise restorani Kaktuse juures, kui märkas läbi akna paariletti ning seal olevaid alkoholipudeleid. Otsustas restorani sisse tungida, varastada sealt alkoholi ning hiljem see maha müüa. Jõuga tiris restorani ust, lukk läks katki ning ta sisenes restorani. Kassaaparaadist võttis 40-60 eurot metallraha, baariletilt võttis 7 pudelit alkoholi, ühe pudeli andis kodus emale ning teised müüs Soomes talle tundmatutele isikutele maha, sai 70 eurot, mille eest ostis narkootikume. Kahetseb tehtut. Selgitas, et tal ei ole tööd ning sissetulekut, samas tarvitab narkootikume. • Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga /I kd tl 82-83/, milles vaadeldakse konjakipudelit Camus XO Elegance, mille on tunnistaja G. P politseile vabatahtlikult välja andnud. Esitatud tõendid langevad omavahel kokku, süüdistatav on toime pannud
Iseloomustava materjalina on kohtule esitatud Harju Maakohtu 18.09.2008 otsus kriminaalasjas 1-08-9065 /I kd tl 57-62/, mis tõendab süüdistatava eelnevat karistatust varguse toimepanemise eest. Kohus, kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid ja süüdistatava kohtueelsel menetlusel antud ütlusi, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on Aleksandr Sinetski süü lisaks süü tunnistamisega tõendamist leidnud süüdistuse ülejäänud mahus ka kõigi ülalloetletud kriminaalasja materjalidega ning Aleksandr Sinetski tegevus on kohtueelses menetluses õigesti kvalifitseeritud
lg 2 p 2 järgi ja
Tegemist on isikuga, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt ning sissetungimisega, lisaks on tegemist isikuga, kes on omandanud ja vallanud suures koguses narkootilist ainet (fentanüüli) ning kes on varem toime pannud karistusseadustiku
4,8 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest. Sinetski vabanes 26.01.2012, peaaegu pool aastat hiljem hakkas ta uuesti süstemaatiliselt varastama, tehes seda sissetungimisega, samuti omandas ja valdas suures koguses narkootilist ainet fentanüüli. Vähem kui ühekuulise perioodi vältel pani süüdistatav toime viis sissetungimisega vargust. Kohus ei pea võimalikuks mõista isikule üldkasulik töö, kuivõrd üldkasuliku tööga saab asendada üksnes lühiajalisi vangistusi, mille ülemmäära on seadusandja piiranud kahe aastaga. Samuti ei ole võimalik süüdistatavat ei osaliselt ega täielikult vabastada karistusest tingimisi, sest varasemalt on tema suhtes seda juba kohaldatud, see ei ole tulemusi andnud ning süüdistatav on jätkanud oma elu pannes teadlikult toime uusi kuritegusid ja seda järjepidevalt. Karistuse eesmärke ei ole olnud võimalik saavutada kergemaliigiliste karistustega. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegude näol on tegemist enamohtlike kuritegudega.
lg 2 punktides 1-2 sätestatud kuritegude toimepanemise eest on seadusandja näinud ette vangistuse minimaalseks määraks kolm aastat, maksimaalseks määraks aga viisteist aastat,
lg 2 punktides 1-9 sätestatud kuritegude toimepanemise eest rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Kohus ei pea võimalikuks
lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest karistada süüdistatavat rahalise karistusega, sest süüdistatav ei tööta, ei oma iseseisvat sissetulekut ning tarvitab narkootikume. Kuritegude toimepanemise ajal narkojoobes olemist möönis ka süüdistatav ise. Vargused on toime pandud soovist saada varastatud kauba eest raha, mida hiljem enda tarbeks kulutada, narkootikume tarvitas enda jaoks. Vargustega on tekitatud kannatanutele võrdlemisi suur varaline kahju, mis ulatub mitmetesse sadadesse eurodesse. Kohtule ei ole usutav, et vabaduses olles suudaks süüdistatav Aleksandr Sinetski hoiduda õigusrikkumiste toimepanemisest ning käituda seadusekuulekalt. Kohus võtab karistuse määramisel arvesse süüdistatava puhtsüdamlikku kahetsust. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine reaalse vangistusega on põhjendatud, sest Aleksandr Sinetski näol on tegemist isikuga, kes on korduvalt kriminaalkorras karistatud, peale vangistusest vabanemist on ta jätkanud uute kuritegude sooritamist, seega eelmised karistused ei ole täitnud oma eesmärki. Seega tuleb Aleksandr Sinetskile mõista liitkaristusena reaalne vangistus. Kohus juhindub KrMS § 238; § 313; § 315 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 1
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.