1-13-5006/5

Kriminaalasi 1-13-5006 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juunil 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-13-5006 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Kriminaalasi Tarko Kaljumäe süüdistuses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Aare Pere Süüdistatav Tarko Kaljumäe, isikukood: 37904190230, Eesti kodanik, keskharidusega, emakeel eesti keel, elukoht XXX, töökoht TG OÜ, varem kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati 26.08.2009 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 25.01.2013 (kinni peetud 25.01.2013) Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Tarko Kaljumäe KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Tarko Kaljumäe kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.01.2013.a. s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks määrata vangistus 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Tarko Kaljumäe ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt Tarko Kaljumäe kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista riigituludesse: Tarko Kaljumäelt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 eurot, määratud kaitsja tasu 139,6 eurot, koopiate kulu 0,45 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 191 eurot. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-13-5006, sundraha, muud menetluskulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja menetluse käik: Tarko Kaljumäe’d süüdistatakse selles, et tema 25.01.2013 kella 00:54 paiku juhtis Tallinnas, Rahumäe tee 9B maja juures mootorsõidukit Toyota Prius registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkootiline joove). Tarko Kaljumäe rikkus sellega liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Tarko Kaljumäe pani sellega toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi ei ole esitatud. -2- Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Tarko Kaljumäe, süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Tarko Kaljumäe süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud, mida ei pöörata täielikult täitmisele 18-kuulise katseaja jooksul, mil süüdistatav on kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Eelvangistuses viibitud aeg 1 päev arvatakse karistusaja hulka. Kohtuistungil jäi süüdistatav Tarko Kaljumäe sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetluskulud – sundraha, kaitsjatasu, koopiate kulu, joobeseisundi tuvastamise kulud. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Tarko Kaljumäe tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Tarko Kaljumäelt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 480 eurot, kaitsjatasu 139,60 eurot, koopiate kulu 0,45 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 191 eurot. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik -3-