Obsah (4)

§ 344§ 345§ 63§ 66

Kriminaalasi nr. 1-13-4783 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 11.06. 2013.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokuröri abi Urmo Paal kai

§ 344lg 1, § 345 lg 1 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Ene Roots´i süüdistatakse selles, et tema koostas ja allkirjastas kohtueelse menetlusega täpsemalt tuvastamata ajal ja kohas AL nimel Tallinnas XXX asuva korteri üürilepingu kuni 01.12.2012 tema ja korteri omaniku AL vahel, mille sõlmimise ajaks on märgitud 20.03.2012, eesmärgiga saada sissekirjutus nimetatud korterisse. Seega Ene Roots, koostades ja allkirjastades teise isiku nimel dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, pani toime dokumendi võltsimise, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 344lg 1 järgi.

Samuti tema 12.04.2012 esitas Ene Roots Tallinnas Pallasti 54 asuvas Lasnamäe linnaosa valitsuses sissekirjutuse saamiseks aadressile XXX, võltsitud 20.03.2012 dateeritud XXX korteri üürilepingu tema ja AL vahel. Seega Ene Roots esitades võltsitud dokumendi, eesmärgiga omandada õigusi, pani toime võltsitud dokumendi kasutamise, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 345lg 1 järgi. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokuröri abi Urmo Paal, süüdistatav Ene Roots ja tema kaitsja Madis Mahlapuu on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Ene Roots´ile

§ 344

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks rahalist karistust 50 miinimumpäevamäära (päevamäär 3.20 eurot), s.o. 160 eurot;

§ 345

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks rahalist karistust 100 miinimumpäevamäära (päevamäär 3,20 eurot), s.o. 320 eurot;

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäär 3,20 eurot) s.o 320 eurot. Rahaline karistus tasuda

§ 66

lg 1 ja lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul, mitte vähem, kui 26,67 eurot kuus pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Ene Roots temale

§ 344

lg 1 ja § 345 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,5,9;§ 179 lg 1 p 2; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315;

§ 66

lg 1, 3 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Ene Roots

§ 344

lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära (päevamäär 3.20 €), s.o. 160 eurot;

§ 345

lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahalist karistust 100 miinimumpäevamäära (päevamäär 3,20 eurot), s.o. 320 eurot;

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära (päevamäär 3,20 eurot) s.o 320 eurot. Rahaline karistus tasuda

§ 66

lg 1 ja lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul, mitte vähem, kui 26,67 eurot kuus pärast kohtuotsuse jõustumist. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „Ene Roots, 1-13-4783, rahaline karistus“. Välja mõista Ene Roots´ilt 480 eurot sundraha, toimiku koopia tasu 0,45 eurot ja kaitsjatasu 129.60 riigi tuludesse, millised kuuluvad tasumisele hiljemalt 10.06.2014.a. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber
2. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
3. peatüki
4. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler Kohtunik 2