1-13-5925 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juunil 2013.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-5925
(13240102677)Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi Jevgeni Sedjakini süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav Jevgeni Sedjakin Elukoht xxx, isikukood 38010032212, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 25.06.2013.a. RESOLUTSIOON Tunnistada Jevgeni Sedjakin süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 3,20 eurot), s.o summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.06.2013.a, so 1 (üks) päev, millele vastab rahalise karistuse 3 päevamäära ja mõista Jevgeni Sedjakinile lõplikuks karistuseks rahaline karistus 97 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 3,20 eurot), s.o summas 310 (kolmsada kümme) eurot ja 40 senti. Määrata, et Jevgeni Sedjakinil on õigus tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuue
(6)kuu jooksul. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Jevgeni Sedjakin, kriminaalasja nr 1-13-5925, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jevgeni Sedjakinile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse 1 1-13-5925 jõustumisel. Mõista KrMS § 2565 lg 2 alusel Jevgeni Sedjakinilt riigituludesse välja sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 84 (kaheksakümmend neli) eurot ja 96 senti. Määrata, et Jevgeni Sedjakinil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
(1)aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Jevgeni Sedjakin, kriminaalasja nr 1-13-5925, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas 24.06.2013.a kella 18.50 ajal Narvas Kangelaste tänaval juhtis alkoholijoobe seisundis olev Jevgeni Sedjakin mootorsõidukit Wangye WY50QT-16A riikliku registreerimisnumbriga xxx. Tema väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi vähemalt 0,92 mg/l. LS § 2 p 40 kohasel mootorsõiduk on mootori jõul liikuv sõiduk. Mootorsõidukiks ei loeta mootoriga jalgratast, pisimopeedi, maastikusõidukit, trammi ega sõidukit, mille valmistajakiirus on alla kuue kilomeetri tunnis. ja p 42 alusel mopeed on kahe- või kolmerattaline mootorsõiduk, mille valmistajakiirus on üle 25, kuid mitte üle 45 kilomeetri tunnis ja mille töömaht sädesüütega sisepõlemismootori korral ei ületa 50 kuupsentimeetrit. Enda käitumisega rikkus Jevgeni Sedjakin liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma tegevusega Jevgeni Sedjakin, kelle veres mõõdeti alkoholi vähemalt 0,92 mg/l kohta, pani toime alkoholijoobe seisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel. 26.06.2013.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Algis Sepp kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku mõista Jevgeni Sedjakin süüdi ja karistada teda KarS § 424 alusel rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära ulatuses. KarS § 44 alusel arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot mõista karistus 100 päevamäära summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. KarS § 68 2 1-13-5925 alusel lugeda kantuks 1 päev eelvangistuses viibitud aeg ja kandmisele kuuluvaks karistuseks on 97 päevamäära, millele vastab 310,40 eurot. Samuti välja mõista kohtu poolt määratud kohtu sundraha teise astme kuriteos 1,5 miinimumkuupalga alammäära ulatuses, määratud kaitsjale makstud tasu summas 84,96 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta ja rahalise karistuse tasumine osade kaupa tähtajaga 6 kuud. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Jevgeni Sedjakini süü KarS § 424 järgi on tõendatud tunnistaja S S ütlustega, indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, kahtlustatava Jevgeni Sedjakini ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3