lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Günter Koovit Süüdistatav Žanna Novitškova, elukoht: XXX; isikukood: 47206110346; kodakondsus: puudub; emakeel: vene keel; haridus: keskeriharidus; töö- või õppeasutus: puudub; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati Harju Maakohtu 19.10.2010 otsusega
MS § 238 lg 2 ja
alusel tingimisi vangistusega 3 kuud ja 10 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud, karistus pöörati täitmisele ja on ära kantud; tõkend: elukohast lahkumise keeld Määratud korras kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Merike Allikmäe RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Žanna Novitškova
lg 1 järgi ning karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu.
lg 1 alusel arvata Žanna Novitškova kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.02.2013, s.o 1 päev, karistusaja hulka, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Žanna Novitškovalt sundraha 800 eurot, ekspertiisikulu kokku 540 eurot (84 + 456), kaitsjatasu kohtueelses menetluses kokku 86,40 (64,80 + 21,60) eurot ja kohtumenetluses 21,60 eurot. Žanna Novitškoval tuleb tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Harju Maakohtu viitenumber on 2800049777. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus ja oma nimi. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõendid: - narkootiline aine, mis sisaldab fentanüüli ja asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - fooliumvoldikud ja plasttops, mis asuvad kriminaalasja materjalide hulgas – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Žanna Novitškovat süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult 4 fooliumvoldikut, milles oli kokku 0,08 g narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 5,4 mg fentanüüli), s.o narkootilist ainet suures koguses. Omandatud narkootilist ainet hoidis Žanna Novitškova enda elukohas Tallinnas aadressil XXX, kust see 14.02.2013 teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Žanna Novitškova toime
Kuriteoga tekitatud kahju puudub, tsiviilhagi esitatud ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava Žanna Novitškova karistamist vangistusega 1 aasta ja 1 kuu.
lg 1 alusel lugeda Žanna Novitškova poolt eelvangistuses viibitud aeg 14.02.2013, s.o 1 päev, karistusaja hulka. Kohustada Žanna Novitškovat asuda karistuse kandmisele mitte hiljem kui 19.augustil 2013.a., kui kohtuotsus on selleks ajaks jõustunud. Otsuse mittejõustumise korral selleks ajaks tuleb asuda karistuse kandmisele pärast otsuse jõustumist. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja esimese astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Žanna Novitškova on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Žanna Novitškova süüdi tunnistada
III Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 800 eurot, ekspertiisikulu kokku 540 eurot (84 + 456), kaitsjatasu kohtueelses menetluses kokku 86,40 (64,80 + 21,60) eurot ja kohtumenetluses 21,60 eurot. Vastavalt KrMS-i § 180 lõikele 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kuna Žanna Novitškova on töötu võib olla raskendatud menetluskulude tähtajaks tasumine. Seega KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Žanna Novitškova võib tasuda menetluskulu ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Anne Rebane Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.