← Eesti

1-13-2314/10

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprillil 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-13-2314 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tõlk Katrin Lopsik Diana Smirnova Maksim Šarikov’i süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Vahur Verte Maksim Šarikov Isikukood või sünniaeg: 39312120254 Elu- või asukoht ja aadress: XXX, alates 13.11.2012.a kannab Vanglas karistust Haridus: algharidusega Kodakondsus: määratlemata kodakondsusega Emakeel: vene keel Töökoht või õppeasutus: ametlikult ei tööta Karistatus: kriminaalkorras viiel korral karistatud, viimati: 23.02.2012.a Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 274 lg 1, § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud, KarS § 74 lg 3 alusel määrati katseaeg 3 aastat,karistus pööratud täitmisele 13.11.2012a. Paavo Paal RESOLUTSIOON
  2. Süüdi tunnistada Maksim Šarikov KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud.
  3. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 23.02.2012.a otsuse järgi mõistetud karistuse võrra,s.o. (6 kuud) vangistust ja mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 13.11.2012.a
  4. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Maksim Šarikov´ilt sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 800 eurot.
  5. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Maksim Šarikov´ilt menetluskulud: - Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 116.60 eurot. - Narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN1322 kulu summas 168 eurot Asitõendid • Narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber asub hoiul EKEI keemiaosakonnas – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. • Maksim Šarikovi kinnipidamisel leitud kaks minigripp kilekotti koos 32 fooliumvoldikuga ning sündmuskoha vaatluse käigus leitud digitaalne kaal asuvad kriminaalasja materjalide juures - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-13-2314, Maksim Šarikov ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on Kriminaalmenetluse seadustiku
  6. peatüki
  7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  8. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. Kohtuotsuse põhiosa SÜÜDISTUS Maksim Šarikov´i süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 13.11.2012.a suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kokku massiga 0,84 grammi (milles fentanüüli puhtal kujul oli 43 milligrammi), s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Osundatud narkootilist ainet hoidis Maksim Šarikov kuni 13.11.2012.a kellani 17.00 enda rahakotis, kust see tema kinnipidamisel Tallinnas XXX korteris kokku 32 fooliumvoldikusse pakendatult politseiametnike poolt leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine (fentanüül) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Maksim Šarikov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Maksim Šarikov ning tema kaitsja Paavo Paal kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja I astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus leiab, et süüdistatava Maksim Šarikov´i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et Maksim Šarikov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p
  9. Leo Kunman Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.