KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mati Maksing Määruse tegemise aeg ja koht 9. mai 2013. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-10899 Tsiviilasi ROÜ sundlõpetamine Tsiviilasja

) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks. Puudutatud isiku I netovara ei vasta

§-s 136 sätestatud nõuetele.

1. Kohus algatas menetluse
2. märtsi 2013 kohtumäärusega, millega nõudis 14 päeva jooksul puudutatud isikutelt kirjaliku seisukoha esitamist ROÜ sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise kohta. Kohus kohustas puudutatud isikuid muu hulgas leidma likvideerija kandidaat ning esitama likvideerija kirjalik nõusolek likvideerimise läbiviimiseks või tasuma likvideerija kulutuste katteks 300 eurot kohtu arvele. Puudutatud isikud nimetatud tähtajaks kohtu nõuet ei täitnud. Kohus edastas puudutatud isiku I ja II seaduslikule esindajale hoiustamise teate
3. aprillil 2013 ning hoiustas tsiviilasja materjalid Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas. Kohus loeb vastavalt TsMS § 327 lg-le 3 materjalid kättetoimetatuks 3 päeva möödumisel alates kirjaliku teate saamisest s.o
4. aprill
5. Puudutatud isikutel oli vastavalt
6. märtsi 2013 kohtumäärusele 14 päeva aega kohtule kirjaliku vastuse esitamiseks s.o kuni
7. aprillini
8. Vastust kohtule puudutatud isikud ei esitanud. KOHTU PÕHJENDUSED
9. Kohus leiab, et ROÜ tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustutada.
10. Äriregistri pidaja andis
11. augusti 2012 kirjaga puudutatud isikule I tähtaja puuduste kõrvaldamiseks kuni
12. jaanuarini
13. Tähtaja jooksul puudutatud isikud puuduseid ei kõrvaldanud. Registripidaja teostatud kontrolli ja kohtu tuvastatu kohaselt on puudutatud isiku I majandusaasta aruannetes netovara kajastatud väiksemana kui seaduses ette nähtud. Viimati registripidajale esitatud,
14. aasta aruandes on omakapitali summa 0 eurot. See annab alust arvata, et ROÜ omakapital on puudulik ja selline seisund ei ole majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. 5.

§ 136järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2 500 eurot.

Kooskõlas

§-ga 176 peavad osanikud võtma vastu ühe nimetatud paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus.

§ 203

lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud.

§ 203lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

6.

§ 205

sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 604 lg 2 alusel võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isikud ei ole kohtule oma seisukohta likvideerimise osas esitanud ja ei ole kohtu deposiitkontole tasunud ettemaksu likvideerimiskulude katteks, tuleb ROÜ registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. 7. Tsiviilasja hind on TsMS § 122 lg 3, § 132 lg 1 ja § 477 lg 1 alusel 3 500 eurot. Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 6 alusel puudutatud isiku I kanda. 8. Kooskõlas

§ 204

lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). 2