lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista tähtaja ennistamist. Asjaolud 1
Hagejad said kohtumääruse isiklikult kätte (A L - 11.03.2013, tl 10; L S – 11.03.2013, tl 11 ning T T – 29.03.2013, tl 16). Kohtu määratud tähtajaks (s.o 12.04.2013-ks) ei ole hagejad kohtu nõuet hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks täitnud. Samuti ei ole taotletud menetlustähtaja pikendamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kohus tuvastas, et hagiavalduses esinevad puudused, mis ei võimalda avaldust menetlusse võtta.
¹ lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Ülaltoodust lähtuvalt määras kohus hagejatele tähtaja avalduses puuduste kõrvaldamiseks, s.t avalduse tervikteksti uuesti esitamiseks (kus tuleb märkida: kostja andmed, kõikide hagejate allkirjad, hagi aluseks olevad faktilised asjaolud (hagi alus), tõendid eesti keeles (koosoleku päevakord, otsus, protokollid jne), mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid ja riigilõivu summas 300 (kolmsada) euro tasumiseks Kohus selgitas, et juhul kui hagejatel ei ole võimalik maksta riigilõivu nõutud ulatuses, võib ta selleks taotleda riigilt menetlusabi. Hagejaid oli hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast
¹ ja § 371 lg 1 p 9 ja 10 alusel.
¹ lg 2 alusel kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kohus on tuvastanud, et hagejad kohtu nõuet hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks kohtu määratud tähtajaks ei täitnud. Samuti ei ole hagejad taotletud menetlustähtaja pikendamist. Tulenevalt eeltoodust ning juhindudes
Vastavalt
lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud
lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses hagejate kanda. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.