4-13-2228 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. mail 2013 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Väärteoasja number 4-13-2228 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtui
) § 151 tunnustel Väärteoprotokoll: AB1329361 (väärteoasi nr 2317,12,009090) Menetlusalune isik Levan Napetvaridze (isikukood 37801260220, elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus, ametlikult ei tööta) Kriminaalkorras ja väärteokorras eelnevalt korduvalt karistatud Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet, Põhja korrakaitsebüroo Lõuna politseijaoskond Asja läbivaatamise aeg ja koht 22.05.2013.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Ivo Tamla Menetlusalune isik Levan Napetvaridze Prefektuuri RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48,
§ 151ja VTMS § 83 p 2, § 107-111, 113, kohus otsustas: 1.
Süüdi tunnistada Levan Napetvaridze väärteo toimepanemises
§ 151järgi ja mõista talle karistuseks arest 15 (viisteist) päeva.
- Levan Napetvaridzele mõistetud arest 15 (viisteist) päeva kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajas Rahumäe tee 6/1 ning aresti ärakandmist arvestada alates Levan Napetvaridze kinni pidamisest, s.o
- maist 2013 kell 23:
- Välja mõista Levan Napetvaridzelt menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 35 (kolmkümmend viis) eurot joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest, mis tasuda 1 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049777, märkides maksekorraldusele „Levan Napetvaridze, 4-13-2228, menetluskulud“. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest. Asjaolud 20.03.2013.a. on Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokoll nr AB1329361, mille kohaselt Levan Napetvaridze 09.08.2012.a. kella 22:50 ajal Tallinnas Sõpruse pst ja Koskla tn ristmiku juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilisi aineid ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega rikkus Levan Napetvaridze narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (
) § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime
§ 151järgi kvalifitseeritava väärteo.
Kohus uuris järgmiseid tõendeid: - Menetlusaluse isiku kohtuistungil antud ütlused, milles ta tunnistab fentanüüli ja ametamiini tarvitamist. Arsti ettekirjutus puudub. - tunnistaja Martin Kreitsman VTMS § 99 lg 8 korras avaldatud ütlused, mille kohaselt oli 09.08.2012 autopatrullis koos piirkonnapolitseinik Madis Mändlaga, said kella 22:35 paiku väljakutse Sõpruse pst ja Koskla tn risti, kus pidavat isik sõiduteel lamama. Isiku kontrollimisel selgus, et tegemist oli Levan Napetvaridzega
(37801260220), kellel olid ilmsed narkojoobe tunnused (alkoholilõhn puudu, kõne segane, koordinatsioonihäired, jäi püstijalu magama). Isik ütles, et oli tarvitanud narkootilisi aineid. - joobeseisundi tuvastamise saatekiri (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga tuvastatud fentanüül, amfetamiin, metadoon; - ID-kaardi nr A1688063 koopia, mille alusel on tuvastatud Levan Napetvaridze isikusamasus; - karistusregistri väljavõte, mille kohaselt on isikut eelnevalt korduvalt nii kriminaalkorras kui ka väärteokorras korduvalt karistatud, sh korduvalt
§ 151rikkumise eest nii rahatrahvi kui ka arestiga.
Kohtuväline menetleja on seisukohal, et väärtegu on tõendatud ning taotleb menetlusaluse isiku karistamist 15-päevase arestiga. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega ning hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, leiab, et Levan Napetvaridze süü 09.08.2012.a.
§ 151rikkumises on tõendamist leidnud.
Teo asetleidmine ja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt, s.o asjaolu, et Levan Napetvaridze oli tarvitanud narkootilist ainet, on tõendatud menetlusaluse isiku kohtuistungil antud ütlustega, milles ta tunnistab fentanüüli ja ametamiini tarvitamist. Arsti ettekirjutus puudub; tunnistaja 2 Martin Kreitsman VTMS § 99 lg 8 korras avaldatud ütlustega, mille kohaselt oli 09.08.2012 autopatrullis koos piirkonnapolitseinik Madis Mändlaga, said kella 22:35 paiku väljakutse Sõpruse pst ja Koskla tn risti, kus pidavat isik sõiduteel lamama. Isiku kontrollimisel selgus, et tegemist oli Levan Napetvaridzega
(37801260220), kellel olid ilmsed narkojoobe tunnused (alkoholilõhn puudu, kõne segane, koordinatsioonihäired, jäi püstijalu magama). Isik ütles, et oli tarvitanud narkootilisi aineid; joobeseisundi tuvastamise saatekiri (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga tuvastatud fentanüül, amfetamiin, metadoon; ID-kaardi nr A1688063 koopiaga, mille alusel on tuvastatud Levan Napetvaridze isikusamasus; Arsti ettekirjutuse olemasolu aine tarvitamiseks menetlusalusel isikul puudub. Kohtu hinnagul on süüteod toime pandud kavatsetusega, kuivõrd ta on tarvitanud narkootikume teadlikult, seega seadnud eesmärgiks süüteokoosseisule vastava asjaolu teostamise ning teab, et see saabub või vähemalt peab seda võimalikuks. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Levan Napetvaridzele karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning karistuse üld- ja eripreventiivseid eesmärke. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik ülestunnistus ja kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad. Lähtuvalt karistusregistrist on isikut varem korduvalt nii kriminaalkorras kui ka väärteokorras karistatud, sealhulgas korduvalt
§151alusel ning karistuseks mõistetud nii rahaline karistus kui ka arest.
Varasemad karistused ei ole mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma. Seetõttu leiab kohus, et ainuvõimalik karistuse liik on arest. Arvestades, et toime on pandud üks rikkumine ning asjaolu, et varasemad karistused ei ole soovitud eripreventiivset mõju avaldanud, peab kohus kohaseks karistuse määraks viisteist päeva aresti. Tulenevalt VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 173 lg 1 p 3 alusel kuulub Levan Napetvaridzelt välja mõistmisele menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 35 eurot joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest. Väärteomenetlust välistavad asjaolud puuduvad. Kohus juhindus KarS § 48,
§151; VTMS § 83 p 2, § 107- 111, 113 sätetest.
Ingrid Kullerkann kohtunik 3