Väärteoasi nr. 4-13-1628 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.05.2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-13-1628 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Kohtuistungi sekretär Moonika Rubizova Väärteoasi Janar Viinamägi väärteoasi KarS § 218 lg 1 järgi Menetlusalune isik Janar Viinamägi, ik: 39105300263; elukoht: XXX; ei tööta, EV kodanik Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskonna esindaja Terle Keskküla esindaja RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Janar Viinamägi 03.03.2013.a. toime pandud väärteos KarS § 218 lg 1 järgi otstarbekuse kaalutlusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav. Põhja Prefektuuri Kesklinna politseiosakonna poolt on 03.03.2013.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1345321 selle kohta, et 03.03.2013.a. kella 22:14 ajal viibides aadressil Aia tn 7, Tallinn asuvas kaupluses Kaubahall Rimis, möödus Janar Viinamägi kassarivist jättes kauba (viin Viru Valge) eest tasumata kokku summas 7,25 eurot, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, mille väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamääras, s.o. pani toime KarS § 218 lg 1 järgi ettenähtud väärteo. Kaup oli rikutud. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. 24.04.2013.a. kohtuistungile ei ilmunud aga kohtuga võttis ühendust Janar Viinamägi isa, kes teatas, et poeg Janar Viinamägi viibib Psühhiaatria Kliinikus ravil ja ta ei osanud öelda, kaua Janar Viinamägi seal viibib. Kohus lükkas antud kohtuistungi edasi 29.05.2013.a.. kus selgus, et Janar Viinamägi viibib endiselt ravil. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles 29.05.2013.a. kohtuistungil Janar Viinamägi suhtes menetluse lõpetamist otstarbekuse kaalutlusel. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü 03.03.2013.a. toimepandud väärteos tõendamist leidud väärteoprotokolliga, millele on Janar Viinamägi alla kirjutanud (tl. 1); tunnistaja ülekuulamise protokolliga (tl. 3); isikusamasuse tuvastamise protokolliga (tl. 4); indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, millest nähtub, et Janar Viinamägil tuvastati 03.03.2013.a. kell 23:07 alkoholijoove 1,69 mg/l (tl. 5); avaldusega, mille kohaselt 03.03.2013.a. peeti kaubahall Rimis kinni meesterahvas, kes jättis kauba eest tasumata 7,25 eurot (tl. 6) ning toimiku teiste materjalidega. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist eeltoodud tõenditega. Kuna Janar Viinamägi viib ravil ning ei ole teada millal ravi lõppeb, leiab kohus, et tema suhtes võib menetluse 03.03.2013.a. toime pandud väärteos KarS § 218 lg 1 järgi lõpetada otstarbekuse kaalutlusel. Juhindudes VTMS § 30 p 1 sätteid. Margot Mikler Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.