2-13-11581/17

2-13-11581 KOHTUOTSUS /ÕIGEKSVÕTUOTSUS/ Eesti Vabariigi nimel Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2013, Jõhvi Kohtuasja number 2-13-11581 Kohtuasi AS Swedbank hagi V H´i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Hagihind 13 467,74 eurot Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: AS Swedbank (registrikood: 10060701; XXX Hageja esindaja: A. A. (volikirja alusel, e-post: xxx Kostja: V H (isikukood: xxx 07.05.2013 Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON
2. AS Swedbank hagi V H´i vastu rahuldada õigeksvõtuotsusega.
3. Välja mõista kostjalt V H´ilt hageja AS Swedbank kasuks koguvõlgnevus summas 12 185 (kaksteist tuhat ükssada kaheksakümnend viis) eurot ja 57 senti.
4. Välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis protsendina väikelaenulepingu põhinõudelt (4 879.85 EUR) alates 13.03.2013 kuni põhinõude täitmiseni 0.047 % päevas; viivis protsendina American Express Gold krediitkaardi kasutamise lepingu põhinõudelt (968.64 EUR) alates 13.03.2013 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas); viivis protsendina vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu põhinõudelt (2 293.47 EUR) alates 13.03.2013 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas); viivis protsendina vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu põhinõudelt (2 543.95 EUR) alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas);
5. Otsus kuulub täitmisele viivitamatult tagatiseta.
6. Jätta menetluskulud kostja kanda. 2-13-11581
7. Välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulud summas 550 (viissada viiskümmend) eurot.
8. Saata kohtuotsus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Menetlusosalised võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. ASJAOLUD Hageja esitas Viru Maakohtule hagiavalduse V H´i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse ning edastas hagimaterjalid kostjale. Kostja esitas kohtule kirjaliku vastuse, milles tunnistab hagi. 07.05.2013 kohtuistungil oli hageja nõus, et kohus menetleb kostja poolt esitatud venekeelset õigeksvõttu ning teeb õigeksvõtuotsuse. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud toimiku materjalidega ja kuulanud ära hageja arvamuse, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Hageja palus välja mõista kostjalt laenulepingust ja krediitkaartide kasutamisest tulenev põhivõlgnevus ja viivised, kostja tunnistas hagi nii põhinõude kui ka kõrvalnõuete osas. Eeltoodust ning TsMS § 434, § 436, § 438, § 440, § 442, § 444 lg 3 ja § 632 lähtudes rahuldab kohus hagi. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 8 lg 2; 23 lg 1; § 76, § 94, § 102, § 101, §
9. MENETLUSKULUDE JAOTUS Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega jäävad kohtukulud kostja kanda. Kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 550 eurot. /digitaalselt allkirjastatud/ Leanika Tamm Kohtunik