4-13-2924/6

Väärteoasi nr. 4-13-2924 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.06.2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-13-2924 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Väärteoasi Raigo Õlle väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Raigo Õlle, ik: 37710190263, elukoht: XXX; EV kodanik, töökoht: ei tööta Kohtuvälise menetleja Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna esindaja Ivo Tamla esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Raigo Õlle 11.03.2013.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 5 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada Raigo Õlle ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 01.08.2013.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Raigo Õlle suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista Raigo Õlle väärteomenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 95 eurot. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse. 1 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav. Põhja Prefektuuri Lõuna politseiosakonna poolt on 10.04.2013.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1329377 selle kohta, et Raigo Õlle 11.03.2013.a. kella 21:21 ajal Sõpruse pst 171 Tallinnas (kaupluses Maxima) oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega pani Raigo Õlle toime NPALS§ 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Asjaarutamisest oli ta teadlik. Väärteomenetluse seadustiku § 41 lg 2 sätestab, et kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastasele või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise kord. Kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Nähtuvalt materjalidest on Raigo Õllele kutse edastatud 23.05.2013.a. Seega on kohtul õigus eeldada, et Raigo Õlle on istungi toimumisest teadlik. Kohtuistungi toimumise kuupäeval ta kohtuistungile ei ilmunud. Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg 1 sätestab, et kui menetlusalusele isikule on asjaarutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning ta on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta. Sellekohased tingimused on kohtu hinnangul täidetud. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et Raigo Õlle tuleks karistada NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 5 päevase arestiga. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 11.03.2013.a. väärteos tõendamist leidnud. Kohus on hinnanud järgmisi tõendeid: väärteoprotokolli, milles Raigo Õlle selgitab, et ta kukkus kaupluses Maxima ninaga vastu letti ja murdis nina ning kutsuti politsei. Paar päeva ennem oli ta Soomes suitsetanud kanepit (tl. 1); tunnistaja ülekuulamise protokolliga, mille kohaselt oli ta 11.03.2013.a. patrullis ning kella 21:21 ajal oli kinni peetud narkojoobe tunnustega noormees. Isik oli kinnipeetud Sõpruse pst 171. Kinni peetud isikuks osutus Raigo Õlle ning isik toimetati Lõuna politseijaoskonda. (tl. 3); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, milles Raigo Õlle selgitab, et 11.03.2013.a. läks kauplusesse Maxima Sõpruse pst 171, kus kukkus peaga vastu leti äärt. Alkoholi ega narkootikume ei ole tarvitanud (tl. 4); joobeseisundi tuvastamise aktiga, mille kohaselt Raigo Õlle´l esines narkootiline joove alprasolaamist ja tetrahüdrokannabinooli metaboliidist (THC – COOH) (tl. 6) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Raigo Õlle´le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Raigo Õlle edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Raigo Õlle tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd 2 rahatrahvi tasumine on raskendatud, kuna eelnevad trahvid on isikul tasumata ning isikul puudub töökoht. Raigo Õlle on varem väärteokorras karistatud korduvalt, sh arestidega ja rahatrahvidega. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Margot Mikler Kohtunik 3