2-13-18105/4

Tsiviilasi nr 2-13-18105 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks-

1. juunil
2. a Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-13-18105 Tsiviilasi Menetlustoiming Tartu Elamuhalduse AS hagi Zinaida Štromani vastu 288.60 euro nõudes Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende • Hageja: Tartu elamuhalduse AS (registrikood: 10833824; asukoht: Tehase 16A, Tartu 50107; telefon: 7307216) • Hageja esindaja: Rein Pärtel (telefon: 7307216; e-post: Rein.Partel@elamuhaldus.ee) Kostja: Zinaida Štroman (isikukood: 44910022760; elukoht: XXXX) esindajad • Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON I Kinnitada Tartu Elamuhaldus AS ja Zinaida Štroman kompromiss alljärgnevas:
3. Kostja poolt tasumisele kuuluva korteri hooldus-ja valitsemiskulude võlgnevus, mis oli kohtu poolt välja mõistmata seisuga 01.04.2013.a., oli koos viivistega 288,66 eurot. Seisuga 01.06.2013 oli kostja võlgnevus suurenenud ja moodustas kokku 350 eurot. Kostja kinnitab, et tal pole võla suhtes ühtegi vastuväidet ning tal pole nõudeid hageja vastu.
4. Kostja kohustub võlgnevuse hageja ees likvideerima järgneva 3 kuu jooksul, alates juunist (incl), tasudes igal kuul hiljemalt kuu
5. kuupäevaks võlasummast vähemalt 116 eurot ja
6. Maksed teeb kostja Tartu Elamuhalduse AS arvelduskontodele nr. 10220023049012 SEB Pank või nr. 221018332387 Swedbank.
7. hageja taotleb kohtult TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust 60 eurost 30 eurot hageja arvelduskontole nr 10220023050014 SEB Pank.
8. Pool menetluses tasutud riigilõivust summas 30 eurot ja päringu eest kinnistusregistrist 3,60 eurot, kokku 33,60 eurot kohustub kostja tasuma hiljemalt 01.09.2013.a. Makse kohustub kostja tasuma Tartu Elamuhalduse AS arveldusarvele nr 10220023050014 SEB Pank.
9. Kui kostja rikub kokkuleppes võetud kohustust ükskõik millise maske suuruse või tähtaegsuse osas, on hagejal õigus kostjalt nõuda võlgnevuse viivitamatut sundtäitmist täies ulatuses.
10. Kompromissi nõuetekohase täitmise ajal peatab hageja võlasummalt viiviste arvestamise.
11. vastavalt TsMS § 168 lg 3 kannavad pooled oma muud menetluskulud hagiasjas ise.
12. Pooled paluvad TsMS § 661 lg 4 alusel lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise tähtajaks 1 (üks) päev.
13. Pooled paluvad TsMS § 430 lg 1 alusel kohut kompromiss määrusega kinnitada ning lõpetada tsiviilasja menetlus kõigi nõuete osas ilma kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, sh sellest, et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. II Lõpetada menetlus Tartu Elamuhalduse AS hagis Zinaida Štroman’i vastu 288,66 euro nõudes. III Tagastada AS-le Tartu Elamuhaldusele tema poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 30 eurot arveldusarvele nr 10220023050014 SEB Pank (Tartu Elamuhalduse AS tasus riigilõivu 60 eurot 23.04.2013 viitenumbrile 2900072699). IV Jätta menetluskulud poolte enda kanda. Määrus saata menetlusosalistele ja p. III osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste keskusele. Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 1 (kolme) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 07.06.2013 esitasid pooled kohtule kompromissi ja palusid selle kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Tartu Elamuhalduse AS hagis Zinaida Štroman’i vastu 288,66 euro nõudes. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 30 eurot. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2