2-12-46713 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuni 2013.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-12-46713 Tsiviilasi Lindorff Eesti Aktsiaseltsi hagi LH’u vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 3847,08 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja Lindorff Eesti Aktsiaselts (registrikood 10231048, esindajad asukoht Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Eveli Kaunispaik (elektronpost juristid.ee@lindorff.com) Kostja LH (isikukood XXX, viimane teadaolev elukoht XXX) RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.
- Välja mõista LH’ult Lindorff Eesti Aktsiaseltsi kasuks 3503,24 eurot, millest põhivõlg 2556,47 eurot, intress 129,98 eurot, seisuga 14.11.2012 viivis 816,79 eurot ja viivis põhinõudest (2556,47 eurot) 0,03% päevas kuni põhinõude tasumiseni.
- Jätta leppetrahvi 63,91 eurot nõudes hagi rahuldamata.
- Toimetada tagaseljaotsus LH’ule avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
- Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Lindorff Eesti Aktsiaseltsile enam tasutud kohtutäituri tasu 11,46 eurot arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis selgitusega „HL, tsiviilasi nr 2-12-46713“.
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. 1 2-12-46713 Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Menetluskuludest jätta riigilõiv 98% ulatuses kostja kanda ja 2% ulatuses hageja kanda, muud menetluskulud jätta kostja kanda.
- Hageja menetluskulude väljamõistmise taotlus rahuldada osaliselt.
- Välja mõista LH’ult Lindorff Eesti Aktsiaseltsi kasuks menetluskuludena hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 270 eurot ja kohtutäituri tasu 15,30 eurot. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber
- Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused AS-i Sampo Pank ja kostja vahel 23.09.2004 sõlmitud järelmaksulimiidi lepingust nr XXX tulenev nõue. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega osaliselt. Kohtu hinnangul on hagi hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud osaliselt. Kohus jätab hageja nõude leppetrahvi 63,91 eurot osas rahuldamata, kuna üldtingimuste p 3.2 on tühine tüüptingimus (VÕS § 415 lg 1, § 42 lg 1 ja lg 3 p 5). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2 2-12-46713 Hageja on tasunud 18.12.2012 arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXX Nordea Pank Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 17001577198 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal, viitenumber 3100057358, ette kohtutäituri vahendusel menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu 26,76 eurot. Kuna kohtutäitur on otsustanud välja mõista menetlusdokumentide kättetoimetamiseks taotluse esitanult kättetoimetamise tasu 15,30 euro (s.h käibemaks 2,55 eurot), kuulub hagejale kohtutäituri tasu enam tasutud osas, s.o 11,46 eurot, tagastamisele. Juhindudes TsMS § 174¹ lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja palub kostjalt menetluskuludena välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõivu 275 eurot ja kohtutäituri tasu 15,30 eurot. Hagi kuulub rahuldamisele 98% ulatuses, mistõttu tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista riigilõiv 270 eurot ja kohtutäituri tasu 15,30 eurot. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Meeli Kaur kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.