2-12-3782 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht
- august 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-3782 Tsiviilasi EEhagi M E vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja EE(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja AE (isikukood XXX); Hageja lepinguline esindaja advokaat Siiri Schneider (Advokaadibüroo Siiri Schneider, elektronpost siiri@schneider.ee); Kostja M E (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja lepinguline esindaja advokaat Kairi Pobbul (Advokaadibüroo Taivo Saks & Partnerid, Vana-Viru 4, Tallinn 10140, elektronpost kairi@tsp.ee). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Kinnitada EEja M E vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 M E kohustub tasuma elatist lapsele EE (isikukood XXX) kuni lapse 18-aastaseks saamiseni, lapse õpingute jätkamisel põhikoolis, gümnaasiumis, kutseõppeasutuses täisealiseks saamisel ning jätkuvalt kogu õppimise ajal kuni 21 aastaseks saamiseni AE arveldusarvele nr XXX AS-is Swedbank hiljemalt iga kuu
- kuupäevaks. 2012.a augustikuu elatise tasub M E hiljemalt
- augustiks 2012.a. 1.2 Vahemikus
- veebruarist 2012.a kuni
- detsembrini 2012.a on elatise suurus summas 200 eurot kuus ning alates
- jaanuarist 2013.a on elatise suurus summas 250 eurot kuus. 1.3 M E kohustub tasuma elatise võlgnevuse perioodi eest veebruar 2012.a – juuli 2012.a hiljemalt
- detsembriks 2012.a. arvestusega 200 eurot kuus.
- AE on õigus väljamõistetud elatise käsutamiseks.
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-3782 menetlus seoses kompromissi kinnitamisega. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viie
(5)päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. 1 2-12-3782 ASJAOLUD Hageja seaduslik esindaja esitas 26.04.2012.a Harju Maakohtule hagi M E vastu elatise nõudes. Pooled on 15.08.2012.a esitanud Harju Maakohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus elatise nõudes lõpetada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissilepingu kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega 5 päevani. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise. Katrin Saar kohtunik 2