← Eesti

1-13-6662/3

Obsah (5)§ 424§ 68§ 66§ 50§ 70

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. juuli 2013. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-13-6662 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses, menetletud kiirmenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Margus Lellep Süüdistatav Jüri Bahtõgulov Kaitsja Isikukood: 36004122713 Elu- või asukoht ja aadress: XXXX Karistatus: kriminaalkorras ei ole, väärteokorras 1-l korral Tõkend: ei ole kohaldatud määratud korras advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada JÜRI BAHTÕGULOV

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära (1 päevamäär 3,20 eurot), s.o. summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

§ 68

lg 1 ja § 70 lg 2 alusel lugeda karistusaja hulka ja lugeda kantuks 3 (kolm) kahtlustatavana kinnipidamise päeva (20.-22. juuli 2013.a), mis vastab 9 (üheksale) rahalise karistuse päevamäärale ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Jüri Bahtõgulovile rahaline karistus 91 (üheksakümmend üks) päevamäära, s.o. summas 291 (kakssada üheksakümmend üks) eurot 20 senti.

§ 66

lg-te 1, 3 alusel määrata, et Jüri Bahtõgulovil on õigus mõistetud rahalist karistust tasuda 8 (kaheksa) kuu jooksul võrdsetes osades, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 36,40 eurot kuni mõistetud rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuses märgitud tähtajaks Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-s SEB Pank nr 10220034796011 või AS-s Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „isiku nimi, kriminaalasja nr, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Jüri Bahtõgulovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 7. augustil 2013.a. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista Jüri Bahtõgulovilt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot; kaitsjatasu 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel määrata, et Jüri Bahtõgulovil on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2900078538, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Süüdistus: Jüri Bahtõgulov’t süüdistatakse selles, et tema 20.07.2013.a. kella 15:44 paiku juhtis Tartumaal Tähtvere vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 183.0-ndal kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Golf reg nr-ga XXX, olles alkoholijoobes.. Sellega pani Jüri Bahtõgulov toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Karistuse liik ja määr:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus 2 süüdistatavale Jüri Bahtõgulov’ile karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära (üks päevamäär on 3.20 eurot) s.o kokku 320 eurot.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20.07.2013 - 22.07.2013.a, so 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka, mis vastab

§ 70

lg 2 kohaselt rahalise karistuse üheksale päevamäärale, s.o 28.80 eurole ja Jüri Bahtõgulovile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 91 päevamäära, s.o 291.20 eurot. Vastavalt

§ 66

määrata, et rahalist karistust tasub Jüri Bahtõgulov riigituludesse 8 võrdses osas, s.o 36,40 euro suuruse summana igakuiselt 8 (kaheksa) kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist

§ 50alusel võtta ära Jüri Bahtõgulov’ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Kriminaalmenetluse kulud on : Kr

MS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale advokaat Heiki Kuningale makstud tasu summas 43.20 eurot II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Jüri Bahtõgulov on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Jüri Bahtõgulov süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 480 eurot. Samas annab KrMS § 2565 lg 2 kohtule õiguse kiirmenetluses lahendatud kriminaalasjas vähendada sundraha suurust poole võrra ja kohus peab seda käesoleval ajal põhjendatuks kohaldada. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 2 p 4 alusel süüdimõistetult välja mõista kaitsjatasu 64,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 ja § 313 lg 1 p 7 alusel peab kohus põhjendatuks juba kohtuotsuses määrata, et Jüri Bahtõgulovil on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rutt Teeveer Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.